C'est un problème plus général, à mon avis : il touche à "la règle du jeu". Comme Lilithe le suggère, sur Aniro, le joueur non-RP est libre de jouer comme il l'entend. Il n'a jamais été indiqué par Nevrax dans la Charte que le serveur était RP et que les joueurs devaient se plier aux exigences du scénario...
Dans le cadre d'un jeu entièrement et clairement RP, une police jouée par des joueurs, des tribunaux tenus par eux (mais aussi des banques, des corporations...), c'est tout à fait envisageable. Comme l'est aussi la partialité de certain magistrats, la corruption de certains flics... Et pourquoi pas la possibilité pour les justiciables de dénoncer les abus, de faire des pétitions, ou de choisir leurs représentants par le biais d'élections, ou un autre système (applaudimètre ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bd8e/2bd8ee6681031a6d9519c638b0fa53c149b67a03" alt="Stick Out Tongue :p"
)... Mais ce qui rend même "l'injustice" envisageable, c'est l'acceptation préalable par les joueurs des "règles du jeu", exactement comme lorsque nous cliquons sur le "j'accepte" qui valide la Charte et notre accord formel de nous y soumettre, avant de nous connecter sur Aniro.
Donc oui, moi aussi j'adore cette idée de rôles sociaux tenus par des joueurs, et même j'en rêvais tellement que j'avais presque cru qu'on le verrait sur Atys ! Mais voilà... Ce qui d'après moi le rend impossible, ce ne sont pas les difficultés scénaristiques, ou les risques d'abus, c'est essentiellement le fait que Nevrax n'a pas décidé de lier ses cllients par un contrat qui oblige au respect de ce type de règles RP dans son jeu. Tant pis
data:image/s3,"s3://crabby-images/880c2/880c2d717cec8bd2553121568c6853fd7e93e79a" alt="Sad :("