Interface-AktionsIcons

[staplaya]

Find ich alles wunderbar.

[Lidia]

Ich find sie auch gut..Gibt wirklich wichtigeres was man machen sollte...

[gajutar]

Als ehemaliger WoW-Spieler kann ich mich der Aussage von Xenofur nur anschliessen.
Eine völlig frei einstellbares Interface, insbesondere die Eventabhängigkeit, würde für wesentlich mehr Übersicht und Wohlfühlen führen.
Und man kann es, um dem Vorwurf des "das-wird-zu-kompliziert" zuvorkommen, wie in WoW ebenfalls optional machen.
Wer das Standart Interface so haben will, der soll es nehmen, wer nicht, der sollte es frei ändern können.
Den eigenen Computer stellt man sich doch auch nach den eigenen Bedürfnissen ein. Ich glaube nicht, das viele hier alles bei den vorgegebenen Einstellungen belässt

Für die nicht WoW-Kenner:

Blizzard hat das einstellbare Interface über eine eingebaute Programmiersprache realisiert. Diese Sprache erlaubt, ähnlich wie der BBCode in Foren, nur bestimmte Funktionen. Es kann also nicht in das Spielprinzip eingegriffen werden, sondern wirklich nur eine angenehme Umgebung geschaffen werden.
Sämtliche Interface-Ausbauten werden durch die Community getragen und über Portale verbreitet. Blizzard hatte nur den Aufwand des Einbaus einer solchen Programmiersprache (die übrigens nicht von Blizz selbst erfunden wurde afaik )

[oneof1]

ka wie die Konkurenz das gemacht hat. Nevrax plannt das Interface per XML frei veränderbar zu machen.
Wann: "It's done when it's done."

[gajutar]

Na, das is doch schonmal was
Is nur die Frage, inwiefern die Veränderungen da möglich sind.
Und "idwid" kennen wir von 3DRealms ja zur genüge und wissen, wohin DAS fürt

[neovash]

Ich bin mit dem Interface eigentlich sehr zufrieden, komme damit sehr gut klar, ausser das ich vieleicht gerne mehrere leisten gleichzeitg für die Aktionen hätte, so das ich nicht immer switchen muss.
Grafisch sind das gesammte Interface und die Icons schon recht bescheiden, wenn man es mit eigentlichen IG Grafik von Ryzom vergleicht.
Da Ryzom aber schon viel perfomence frisst, hat man wahrscheinlich sich bewusst für ein schlichtes Interface entschieden.

[phinist]

naja das interface ist zwar nicht grad schön aber ok so wie es jetzt ist .. grösstes problem ist wenn man auf nicht sehr hohen auflösung spielt.. da sieht man kaum mehr was vor lauter fenstern...

naja das hier könnte geändert werden.. meiner meinung nach :

- fenster wo eigene werte stehen könnte etwas kleiner sein.

- kompasränder auch etwas kleiner..

- und das fensterchen wo die dogde/parry,auslogen .. usw. steht (sorry bin müde) würd ich doch lieber so ähnlich haben wie in der beta .. alles in einer reihe [ hier beta screenshot , unten rechts ]

- möglichkeit die karte weiter zu verkleinern

[jarnar]

- und das fensterchen wo die dogde/parry,auslogen .. usw. steht (sorry bin müde) würd ich doch lieber so ähnlich haben wie in der beta .. alles in einer reihe [ hier beta screenshot , unten rechts ]

Mach mal echtsklick auf das Fenster und wähl "icon mode" dann hast es in 2 Reihen

[phinist]

Mach mal echtsklick auf das Fenster und wähl "icon mode" dann hast es in 2 Reihen

-_- .. das mein ich ja nich..
nicht zwei reihen.. alles in einer reihe... *seufz*

grml.. ist der icon mode so unüblich, das man sofort annimmt das es nicht eingestellt ist? das pad auf dem screenie ist aus der beta zeit ...

ich mein so eine art leiste die auf dem screenshot gaaaaaaanz unten rechts ist.

[mazier]

Ich finds in Ordnung so wie es ist, liegt aber wohl daran das ich fast ausschliesslich mit der Tastatur Aktionen auslöse und nicht auf die Icons klicke. Hab die meisten Fenster ausgeschaltet wenn nicht unbedingt benötigt, versperren nur die Sicht.

Allerdings kann ich das Verlangen nach mehr Individualität in der Gestaltung des ganzen Interfaces vor allem im Design nachvollziehen. Klar stehen erstmal grundlegendere Sachen an, aber deswegen muss man sowas ja nicht aus den Augen verlieren.

mfg
Seedy