Reflexion Tolerance K/K

[island97]

La karavan interdit l'accés aux profondeurs des primes racines, la lore n'est pas implicite à ce sujet. Mais je pense qu'il s'agit en réalité d'une zone dans laquelle nous n'avons même pas accés actuellement. (une zone où se cache les balrogs peut être )

donc punir les homins karavan qui se pointent dans les primes racines.... bof bof, c'est pas si réaliste que ça, d'autant plus que si ce principe s'applique aux Kamis également, c'est encore moins crédible.

La lore n'est pas (encore) assez précise pour étendre nos réflexions sur ce sujet. A nous d'en apprendre plus

Au contraire, je trouve cela crédible : si le blast kami n'était appliqué qu'au pro kami, cela sous entendrait que les pro kara, sous prétexte qu'ils ne sont pas de la même obédience, font ce qu'ils veulent, ce qui, me semble t il, ne correspond pas au rôle des kamis (gardien des ressources et de l'équilibre naturel d'Atys)

Par conséquent, que le kara blast s'appliquent qu'à tous les homins me semble logique (le minimum serait que les kara punissent les leurs d'avoir désobéi).

[waailfir]

La karavan interdit l'accés aux profondeurs des primes racines, la lore n'est pas implicite à ce sujet. Mais je pense qu'il s'agit en réalité d'une zone dans laquelle nous n'avons même pas accés actuellement. (une zone où se cache les balrogs peut être )

donc punir les homins karavan qui se pointent dans les primes racines.... bof bof, c'est pas si réaliste que ça, d'autant plus que si ce principe s'applique aux Kamis également, c'est encore moins crédible.

La lore n'est pas (encore) assez précise pour étendre nos réflexions sur ce sujet. A nous d'en apprendre plus

quand on est Matis, il y a tout de meme quelque chose de bien précis:

- Ne jamais errer sous la surface d'Atys, vous risqueriez de réveiller le redoutable dragon de l'apocalypse.

donc primes racines ou non, quand on ne voit plus le ciel, on est sous la surface
et la Karavan dit:

Ceux qui resteront fidèles aux enseignements de Jena et qui vivront à la surface d'Atys seront sauvés et transportés vers un nouveau monde d'abondance

un foreur des primes , passant donc le plus clair de son temps sous la surface,peut difficilement dire qu'il suit les preceptes de Jena. ou alors il sacrifie son paradis pour la cause commune, c'est beau..

Mais c'est vrai qu'il y a des incohérences.. a voir le nombre de PNJ matis habillés en noir ou blanc , sans parler de l'inequité pour les joueurs face aux MP supreme Q200+ si cette interdiction etait valide pour les primes que nous connaissons.
bref, peut-etre serait-ce une bonne question pour le Q&A

[anemhedd]

Juste une question, peut etre n'y as tu pas pensé. Tu voudrais que le blast tue toutes les personnes dans la zone de tolérance Karavan ?

Non parce que je me dis, qu'en cas d'event PvP dans les primes, ca reviendrait a tuer les armées des camps en présence. Et si bien meme il ne tue qu'un personnage, ca pourrait désiquilibré l'affrontement.

Voila je me dis ca comme ca, mais l'idée est pas forcément mauvaise a mon gout.

[island97]

Le probleme de la fame c'est que certains joueurs en profiteraient pour monter leur fame opposée, c'est peut etre bien pour ça que ça n'est pas implémenté.
En fait le tout ce serait d'oublier la symétrie des fame de manière a pousser les joueurs a se faire aimer, et si se paye une renommée faible des deux cotés alors on a des gros gros malus de rez (par exemple juste les rez des capitales, ticket de tp inachetables/inutilisable etc...)

Il me semble déjà que si ta fame est trop basse tu perds les rez point de la faction concernée. Par conséquent, si tu as une fame trop basse pour les deux factions, tu ne réapparaîtrais nulle part si ce n'est au rez point des vortex.

[brocolee]

Le probleme de la fame c'est que certains joueurs en profiteraient pour monter leur fame opposée, c'est peut etre bien pour ça que ça n'est pas implémenté.
En fait le tout ce serait d'oublier la symétrie des fame de manière a pousser les joueurs a se faire aimer, et si se paye une renommée faible des deux cotés alors on a des gros gros malus de rez (par exemple juste les rez des capitales, ticket de tp inachetables/inutilisable etc...)

petit edit avec ceci que je n'avais pas indiqué:
Je parle bien d'une perte de fame sans contrepartie positive dans la fame opposee (pour eviter l'exploit).

Juste une question, peut etre n'y as tu pas pensé. Tu voudrais que le blast tue toutes les personnes dans la zone de tolérance Karavan ?

Non parce que je me dis, qu'en cas d'event PvP dans les primes, ca reviendrait a tuer les armées des camps en présence. Et si bien meme il ne tue qu'un personnage, ca pourrait désiquilibré l'affrontement.

Vi vi on m'y a deja fait penser aussi...
En effet il faut que cette tolerance soit desactivable .
Deux cas de figure pour la desactivation:
-lors des events se deroulant dans les primes
-pour les outposts , la/les guilde(s) possedant/defendant un outpost dans les primes ne serait pas soumise a cette tolerance ainsi que la/les guildes qui tenterait de s'en emparer. (uniquement dans la zone de l'outpost biensur)(ces homins n'influenceraient pas la tolerance de la zone)

[waailfir]

Il me semble déjà que si ta fame est trop basse tu perds les rez point de la faction concernée. Par conséquent, si tu as une fame trop basse pour les deux factions, tu ne réapparaîtrais nulle part si ce n'est au rez point des vortex.

Non, tu as toujours les rez du moins faible en renommée globale, d'après ce que j'ai pu constater.
De plus les vortex ne sont pas des rez naturels, c'est bien la Karavan ou les Kami qui t'y emmenent quand tu meurs

[brocolee]

Juste une question, peut etre n'y as tu pas pensé. Tu voudrais que le blast tue toutes les personnes dans la zone de tolérance Karavan ?

oui comme pour tout les foreurs qui se trouvent dans une zone ou la tolerance kami est a zero.

[moiamie]

Deux cas de figure pour la desactivation:
-lors des events se deroulant dans les primes
-pour les outposts , la/les guilde(s) possedant/defendant un outpost dans les primes ne serait pas soumise a cette tolerance ainsi que la/les guildes qui tenterait de s'en emparer. (uniquement dans la zone de l'outpost biensur)(ces homins n'influenceraient pas la tolerance de la zone)

Euh... pourquoi les guildes ayant des avant-post dans les primes seraient-elles avantagées ?

[island97]

-pour les outposts , la/les guilde(s) possedant/defendant un outpost dans les primes ne serait pas soumise a cette tolerance ainsi que la/les guildes qui tenterait de s'en emparer. (uniquement dans la zone de l'outpost biensur)(ces homins n'influenceraient pas la tolerance de la zone)

Cela par contre est une incohérence dans ton raisonnement : un commandement est un commandement. Ce serait comme dire que les dix commandements d'un ouvrage célèbre souffrent des exceptions ! (tu ne tueras point sauf si tu es soldat !?)

[brocolee]

pourquoi les guildes ayant des avant-post dans les primes seraient-elles avantagées ?

Pourquoi pas, c'est un avantage comme un autre lie a un outpost, d'autant que la guilde possedant l'outpost pourrait etre pro-kami comme elle pourrait etre pro-kara ou neutre.