Les magos off : leur utilité en chasse et PvP ?

[saucyzon]

ihih !

Bonjour à tous, maintenant on passe de l'autre côté du mur ! ;p

Les magiciens off sont ils utiles et efficaces en chasse, exploration, et PvP ? ;p

Pour ma part, je dirais que non, et je propose donc de supprimer cette classe !!! (lol)
Je plaisantais : je vote oui, bien sur ! ;p

*curieuse de vouaaar le résultat*

[balzamon]

*pssssst* Ano !!!
Tu t'es planté dans ton titre de topic hopla ! change nous ca !

[saucyzon]

*pssssst* Ano !!!
Tu t'es planté dans ton titre de topic hopla ! change nous ca !

ayé, comme le pain ! ;p

PS : rililiii, suis vraiment nouille parfouaaas ! ;p

[subutai]

Mais lol...
Bon ben pareil que pour l'autre post, les mages off sont aussi utiles que les tank. Je ne trouve aucune branche inutile.
Les off, c'est la force de frappe.

Chtiloup

[warba]

J'ai pas vu la case "les magos offs sont trop efficaces et tuent le jeu", dommage

Plus sérieusement, j'ai voté "efficaces et utiles", bien qu'en chasse ils me semblent très efficaces, mais pas du tout indispensables

Qui a dit, "les magos offs, machines à tuer... le plaisir de jeu des tanks" ?

Ah ben c'est peut-être moi....

Warbazhul

[balzamon]

Utiles, et efficaces. Pas indispensables, non... (d'ou le fait que la survie du tank soit préférable à l'activité du mago off).
Par contre, on oublie souvent qu'ils peuvent avoir un panel de sorts assez conséquent, et qu'ils peuvent varier leurs attaques, ce qui fait leur force réelle et aussi distingue le bon mago off du mauvais mago off, celui qui n'a que l'action la plus powerfull à son niveau...

My 2 cents

[warba]

Utiles, et efficaces. Pas indispensables, non... (d'ou le fait que la survie du tank soit préférable à l'activité du mago off).
Par contre, on oublie souvent qu'ils peuvent avoir un panel de sorts assez conséquent, et qu'ils peuvent varier leurs attaques, ce qui fait leur force réelle et aussi distingue le bon mago off du mauvais mago off, celui qui n'a que l'action la plus powerfull à son niveau...

My 2 cents

Ola faut se méfier, faut pas lancer le débat entre le bon et le mauvais mago off, entre le viandard et le non-viandard ; surtout quand on voit ce qu'a donné sur le forum ces derniers jours le débat entre les bons et les mauvais foreurs

EDIT : par contre, j'aimerais bien que ceux qui votent non se justifient, ça m'intéresse grandement.

Warbazhul

[93bibi]

Ola faut se méfier, faut pas lancer le débat entre le bon et le mauvais mago off, entre le viandard et le non-viandard ; surtout quand on voit ce qu'a donné sur le forum ces derniers jours le débat entre les bons et les mauvais foreurs

EDIT : par contre, j'aimerais bien que ceux qui votent non se justifient, ça m'intéresse grandement.

Warbazhul

C'est pas du tt le meme debat.
D'ailleurs il y a pas lieu d'avoir debat un mago off qui n'a qu'une ou deux actions est un mauvais mage off.

[ussaxel]

un mauvais mago off, ca bouge , ba il cast.

alors qu'un bon mago off , ca bouge bon bin il cast, mais c un bon mago off.

[warba]

un mauvais mago off, ca bouge , ba il cast.

alors qu'un bon mago off , ca bouge bon bin il cast, mais c un bon mago off.

Je vois qu'on s'est compris

Warbazhul