[Retours] Lettre de la Productrice Exécutive #5

[choule]

Bonjour,

Voici la cinquième lettre de Jessica Mulligan.

[adriel]

Hehe, j'attends surtout la prochaine note de patch, moi, du coup

[gaara1]

mouai moi j attends du contenu et en lisant tout celà je sens que ce n'est pas pret d'arriver...
c'est bien beau de nous exposer tout le boulot à faire pour garantir des patchs stables, d'ailleurs c'est vrai qu'ils sont stables, félicitation pour ça, mais j'ai l'impression que ce discours sert également à encore et encore nous faire patienter....

[lor3nzo]

Bah personnellement je préfère patienter avec de la lecture *habitué des salles d'attente*, le temps parait moins long.
Pour la lettre, au moins on sait à quoi s'attendre et on sait surtout comment ça se passe là-haut pendant qu'on attend les patchs.

[eomen77]

Super tres interessant, cette explication du processus de developpement ! Ca sera quoi la prochaine lettre, le cycle en V, le methode XP, le Rational Process ? Conseillez un bouquin la prochaine fois ca sera plus complet.

[snakke47]

Ben ca ressemble quand meme pas mal au post de Xavier sur les etapes d'un patch...

Enfin on espere tous un denouement rapide à ce nettoyage de printemps ( qui a dit on est en été? )

[janta]

Pour virer les nommes il ne vous a pas fallu 6 mois... Alors pourquoi il vous en faut 12 pour les remettre ?!
Honnetement moi je trouve cette fausse com tres lassante, non seulement on n'y apprend rien, mais en plus j'ai l'impression d'etre pris pour un abruti...
A quoi sert il de concerter les joueurs a l'issue d'une modification ?! A part à les mettre devant le fait accompli... Surtout s'il y a 6 mois de latence derière pour avoir une correction. Au premier gros patch il y avait eu une telle levée de boucliers que le retour avait été immédiat. Je regrette cette époque.

Bref toujours du baratin, j'ai l'impressoin que c'est le principe de la com en général.

Et j'ajoute pour finir que les petits smileys parsemant le texte sont exaspérants.

"Désolé mais pour remettre les nommés il va falloir a peu pres 6 mois "
"Nous preférerions que des patch d'urgence n'ait jamais lieux "

...

[holkan]

Et j'ajoute pour finir que les petits smileys parsemant le texte sont exaspérants.

"Désolé mais pour remettre les nommés il va falloir a peu pres 6 mois "
"Nous preférerions que des patch d'urgence n'ait jamais lieux "

...

Bah c'est ce qu''on apprend dans les mauvaises écoles de com qui disent que mettre un petit smiley par ci par là ca detend l'athmosphère.
Mais bon, mefiez vous, Janta vous guéte

A part ça wait and see the patch

[discom]

Bonjour Mme Jessica Mulligan,

nous sommes justement en train de nous préparer à publier la note de patch pour le dernier "nettoyage de printemps", et elle est assez conséquente (elle fait en interne à peu près 35 pages de changements ; nous allons la réduire un peu pour la publication ).

On vous a demandé maintes et maintes fois des notes de patchs COMPLETES, car tout le monde est TRES LASSE des modifications NON DOCUMENTEES.
Purée on se demande si vous lisez vraiment les commentaires des gens !!

Alors faites donc une note de patch réduite pour les gens qui ne veulent pas lire 35 pages, mais alors laissez DISPONIBLE la note de patce COMPLETE.

Sinon, je trouve ca très bien vos explications, je trouve ca utile d'informer les utilisateurs.

En vous remerciant par avance.

[ufo]

Personnellement je prefere 1 ligne d ajout de contenu que 35 pages de nettoyage de code