Ryzom

was bleibt den karas noch übrig wenn sie keine ops mehr besitzen?

1. entweder gibt es dann nie wieder op fights weil sie einfach auf die ops verzichten. wo uns kamis nix anderes mehr übrig bleiben würde und auf gvg, ava kamiintern greifen müssten oder damit leben müssten das es keine fights mehr gibt. funfaktor bei fvf 0. funfaktor bei gvg, ava bestimmt mehr wobei das dann nicht mehr nötig wäre da jede gilde einen op hätte somit wohl doch eher funfaktor 0. bei ava würden sich dann wieder die wege der kamis trennen da jede ally für sich das beste rausholen wollen würde, was die chance der karas vielleicht erhöhen würde zu etwas zu kommen, wenn sich die allys der kamis nicht zusammenfinden würden für fvf, sonst wäre es eher fraktion ally vs fraktion

2. es kommen sinnlose angriffe z.b. 8 fights zum selben zeitpunkt wo es sich nichtmal lohnt hinzugehen weil der fight mehr aus porten und hinlatschen bestehen würde. funfaktor 0. worauf viele kamis irgendwann kein bock mehr hätten würde es täglich vorkommen wären irgendwann viele genervt.
was widerrum die chancen der karas erhöhen würde somit besteht zwangslangeweile falls doch auch die genervten auftauchen oder man muss mit konsequenzen rechnen ops zu verlieren falls weniger kamis auftauchen sollten weil sie wie schon gesagt kein bock mehr haben.

3. sie raffen sich auf, greifen nur einen op an und versuchen was zu reißen. funfaktor 10 beim fight. funfaktor 0 für die karas sollten sie nicht erfolgreich sein, wo dann wahrscheinlich punkt 1 oder punkt 2 in kraft treten würde. somit über kurz oder lang funfaktor 0 in sachen fights.

falls es noch möglichkeiten gibt könnt ihr ja mal was dazu schreiben und die karas inspirieren etwas aus den ideen zu machen hehe

volti wrote:Mann bin ich froh das hier nicht einfach nur die Gilde mit den aktivsten und meisten Spielern das sagen hat

Dann wären alle neutral.

Es gab keinen Zeitpunkt an dem die Karavan die Oberhand hatten. Es gab mal einen Zeitpunkt da konnten wenigstens die Aussenposten in Matis gehalten werden, das war schon alles.

Das es Spielern (in diesem Fall Kamis) völlig egal ist ob sie andere Spieler vertreiben auf der krankhaften Suche nach einem Vorteil hat sich bereits im Tempelevent gezeigt. Genau dort hat sich das erste Mal das wirkliche Gesicht dieser Wir-sind-so-toll-Community gezeigt. Denn dort war die Situation vergleichbar mit der jetzigen nur das es jetzt um Op's geht.

Ich kann mich noch gut erinnern wie damals nach und nach mehr als 50% der Karavan-Spieler plötzlich zum Kamiglauben konvertierten, mehrheitliches Argument war das man nicht einsieht einen Nachteil zu haben (also etwas dafür zu tun etc.) und auch die supertollen Belohnungen nach dem Event haben will. Wobei zu dem Zeitpunkt nichtmal bekannt war was es für, im Nachhinein gesehen, wurstige Belohnungen es gibt. Aber das war ihnen egal, es war egal wieviele Spieler damals gegangen sind, es war scheissegal wieviele Freundschaften über Bord gingen...meins...meins...meins...

...und danach sollten die Karavan-Spieler auf einmal wieder die besten Kumpels sein und alles vergeben und vergessen, war doch alles nicht so gemeint, also die ganzen Fouls und das Geganke...bis...achja, bis die Ops kamen und schwupp, auf einmal wurde doch wieder auf die Gegenseite geschissen...so wie jetzt...

...das Spiel wurde gerade erst wieder eröffnet, es gibt im Moment keinerlei Story, keine Events, wie sich herausstellte wissen wir ja nichtmal woher der Konflikt kommt...aber der Konflikt darf herhalten als Ausrede für fast schon krankhaftes egoistisches Verhalten...

Wer ist denn bei den "Kamis" wirklich Kami und hat sich nicht nur einfach dem Winnerteam angeschlossen um einen Op zu ergattern? (rhetorische Frage)

...ich habe mehrfach von Spielern (vornehmlich Kamis) gelesen (ingame, offgame) das in einem Konflikt ja nur eine Seite gewinnen könnte...das ist charakteristisch für die (in diesem Fall) Kamispieler...es gibt nämlich noch das was von den Karavanspielern bereits im Tempelkrieg mehrfach praktiziert wurde...eine friedliche Koexistenz (mit wenig Erfolg, man wurde trotzdem weggenozidiert)! Was passiert wohl wenn die Storyschreiber entscheiden das die Karavan und Kamis Frieden schliessen? Ich bin ja mal gespannt wer die bis dahin durch tiefe Risse produzierten Scherben aufsammeln will!

Aber hey, für einen Vorteil löscht man schonmal gerne die Gegenseite aus! Außerdem wurde das ja quasi vom Spiel vorgegeben und was uns von höherer Stelle vorgegeben wird sollte auch kompromisslos umgesetzt werden! Unser Gewissen und die Verantwortung für unser Handeln geben wir dabei nur zu gerne nach oben ab!

Willkommen in der Welle!

Achja noch ein Denkansatz...

...wenn die Kamis die lieben Naturwesen/-geister sind warum müssen sie dann den Planeten genauso erbarmungslos ausbeuten für ihren Krieg wie die Karavan es tun? Vielleicht sind sie dem Planeten gar nicht so zugehörig wie sie mit ihrem Äußeren glauben machen wollen?

Aber eigene Gedanken wurden den Kamianhängern wahrscheinlich verboten, nachher wenden sie sich noch mit einigen Karavan gegen diesen sinnlosen Krieg und zerstören die verschissenen Bohrer...ein Nachteil den mit Sicherheit kein Spieler eingehen möchte...also versteckt euch weiter hinter eurer Ausrede...

Achja, irgendwo stand was von "survival of the fittest", da musste ich herzlich lachen, denn der-/diejenige hat nicht verstanden was damit gemeint ist...es bedeutet nicht das eine Seite die andere vernichtet, es bedeutet am besten zu verstehen wie man sich mit seiner Umwelt arrangiert um zu Überleben!

Wenn ein Rudel Wölfe in dem einzigsten Wald weit und breit alle Beutetiere tötet, auch ohne Hunger, dann stirbt es und es wird still im Wald, ganz gleich wie groß und mächtig das Rudel war!

Einen schönen Abend noch!

mazier wrote: Achja, irgendwo stand was von "survival of the fittest", da musste ich herzlich lachen, denn der-/diejenige hat nicht verstanden was damit gemeint ist...

Das wär dann wohl ich gewesen*g*

Nun ja, will den thread nicht weiter entführen, aber stehe gerne für eine Diskussion des Konzeptes und des beschuldigten Nichtverstehens offen. (aus meinem Post, konnte ich keine Fehlinterpretation des Konzeptes erkennen. Die wurde vielmehr da reininterpretiert, scheint mir)

auch sonst gäbe es viel zu sagen. Das lass ich nun aber.

embrel - menetekel

symolan wrote:Das wär dann wohl ich gewesen*g*

da muss ich dann doch mal was zusagen, hatte das vorher überlesen.
Auch wenn es falsch am platz ist, als das was es gemeint ist könnte man es nur nutzen wenn die Kamifraktion nicht so unglaublich billig gewinnen würde, und zwar einfach durch viele Leute und nicht durch können.

Wenn man wenigstens zeigen würde das man auch ohne übermacht was drauf hat könnte man ansatzweise von "fittest" reden, aber man hat ja schon damals am sumpf op gesehen wo es zufällig gleich viele Leute auf beiden Seiten waren: Die Kamis standen keine 60 Sekunden ....

mazier wrote:Es gab keinen Zeitpunkt an dem die Karavan die Oberhand hatten. [durchgestrichen]Es gab mal einen Zeitpunkt da konnten wenigstens die Aussenposten in Matis gehalten werden, das war schon alles.[/durchgestrichen]

Die Zeit gabs. Sogar direkt nach dem OP-Patch. Zwar waren wir erstmal lange Zeit mit uns selbst beschäftigt, aber die Kamisten waren zu der Zeit kein Thema. Nach dem Zusammenschluss Intmatis+Ally4 kam dann den Kami vs. Karavan Konflikt in Schwung, mit der fulminanten Eroberung Lorias durch die Karavan als Auftakt. Danach sahs recht lange auch nicht wirklich düster aus. Erst als dieselben Leute immer und immer wieder dieselben Fehler machten (bei gleichzeitiger Resistenz gegen Ratschläge) gings so langsam aber sicher bergab.


Und an alle, die von einem "Endsieg" der Kami reden und der Evolution der Geschichte Ryzoms:
Hinter jedem Charakter steckt auch ein Spieler. Ist zwar schön dass man sich hier plötzlich vermehrt in Ryzom hineinversetzt, aber manche Spieler wollen einfach nicht Kami werden. Deren Charakter werden dann von den Invasionsmächten der Kami abgemurkst (komplett mit Nanosamen) und als Spieler dahinter klicken se auf Account löschen. Wie Ryzom mit noch weniger Spielern profitabel werden soll, ist mir schleierhaft. Sollen die Devs doch an Hardware und Leistungen sparen, ne?

corizo wrote: Erst als dieselben Leute immer und immer wieder dieselben Fehler machten (bei gleichzeitiger Resistenz gegen Ratschläge) gings so langsam aber sicher bergab.

Kanst du das mal bitte genauer erläutern? Wer? Was?

Was hat das denn mit GvG zu tun? *Augen verdreh*

Einige Leute wollten ja unbedingt ablenken und die Lösung für das Problem den Karas zuschieben. Aber diese Leute sind jetzt wohl nicht in der Lage auszusprechen was sie immer nur sehr beschränkt andeuten ....

Mich würde zu gerne dein Lösungsvorschlag intressieren. Zu den Leuten die immer nur Andeutungen machen gehören wohl doch einige mehr.

Je länger man dem Thread folgt desto verwirrender werden die Aussagen, Andeutungen, Halbwahrheiten und besonders die Was-wäre-wenn? Spekulationen.