Ryzom

Tsssss, z'avez rien compris... le tag PVP n'a rien à voir avec Kami / Kara !!
Il est fait pour pouvoir taper le barman et s'enfuir sans payer. c'est tout.
Bon, le probleme, c'est que c'est pas implementé les bagarres de bistrot

j'y vais, j'y vais ==> []

Mais plus serieusement, le tag pvp n'a reellement rien à voir avec la religion ou etre neutre. Je rejoins waailfir, c'est simplement dire : 'je suis dispo pour toutes eventualités scenaristiques avec mon entourage'.
Je crois d'ailleurs, que je ne peux pas taper sur le papi alors qu'il y a des fois ou ca me demange !!! pire qu'une kamiste à couettes je suis sur

C'est quand meme fou de ne pas pouvoir se bagarrer à FairHeaven par exemple, sur un membre de la guilde qui a fait une bonne grosse blague pourrave.. a mains nues, a 5 sur lui... ca doit faire du bien, rhaaaaa, ca doit etre bon ca.....

Vous ressortez les mêmes arguments qu'il y a 4 ou 5 mois
Pour moi cet element GP ne s'arrete pas là, et pour preuve: pourquoi les neutres n'y ont pas droit?
Je suis d'accord que l'activer offre plus de possibilité de jeu, et d'ailleur j'encourage à l'utiliser.
Mais ça n'empeche pas PaaaF, l'homin, de penser en voyant des Karavaniers et des Kamistes qui affichent leur disponibilité à toute bagarre qu'ils la cherche vraiment.
Je ne suis pas d'accord aussi sur l'interpretation que cet élément GP n'est pas visible, c'est comme porter un bandeau qui signifie qu'on est pret à se battre.

@Stryge : alors pour les fyros je sais pas trop...
Mais peut-etre que ça pourrait t'inspirer ça

Alors je te repose la question paaaf : quelle est ton explication au "{absent}" et au "{absent} + tag pvp"

{Absent} est un élément de GP qui n'a pas de signification RP (quoique ).
Cet élément est offert à tous les joueurs pour des raisons pratiques.

Si vous voulez, comment interprétez vous le fait que mon tag pvp est toujours off?
- Je suis neutre? (c'est RP)
- Je ne suis pas pret à me battre (c'est RP)
- J'ai peur (c'est RP)

- Je n'aime pas profiter des éléments GP que m'offre ryzom (c'est HRP)
- J'ai peur des bugs liés à cet élément GP (c'est HRP)

Je vous laisse deviner la réponse

allez tiens je vais rajouter mes 2 dappers sur ce que ca veux dire les flags pvp

Le flag pvp ne peux pas etre un signe exterieur qui veux dire qu'on est ouvert à TOUT combat pour etre dans un cadre rp plus réaliste (dans le sens que le concois fei ) dans la mesure que le tag pvp ne permet que de combattre directement ceux qui sont taggés dans la faction opposé; on ne peux pas tuer quelqu'un qui est taggé dans la meme faction que soi, meme si c'est son pire énemi (et vi le rp d'atys se limite pas à un conflit kara/kami).

Le systeme de flag pvp est un systeme implanté uniquement pour permmettre de participer aux guerres de spires entre les prokamis et les prokaravans. Le systeme de tag est implanté; pas les spires. Quand les spires seront implantés ; la ca aura réellement un sens et surtout toutes les petites escarmouches qu'on vois fleurrir sur le forum actuellement n'auront plus lieu d'etre puisqu'ils n'y en aura quasiment plus du fait de la désactivation des tp de la faction opposé (bin vi si par exemple des prokamis doivent faire 50km à dos de toub pour aller à yrkanis ou pour taper des gardes du temple kara et qui doivent res si il meurt à chaque fois à dyron ,tp actif le plus pres pour les prokamis,et se retaper le chemin dyron-Yrkanis encore une fois, je penses pas qu'on en verra beaucoup...).
Donc voila, à mon sens le tag pvp ne signifie rien pour le moment donc je le met pas; mais si on entre dans le cadre d'une guerre ouverte avec les spires il est tres probable que je le garde en permanence.

Le souci, c'est que tu limites toi-même les possibiltés offertes par le tag, par le simple fait que tu le resumes à "je tag = je veux me battre". C'est une possibilité offerte mais pas une finalité. Certes, mon perso affiche ses convictions par ce tag, mais c'est avant tout un element GP pour donner des possibilite d'interactions. On evite ainsi le :

méchant kara : "Sale Fyros, rentre chez toi !"
fyros a couettes: "Et sinon ?"
méchant kara : "bah euh"

Merci Calli pour ton intervention, ça ajoute un argument de mon coté: ceux qui affichent leur allégeance à l'une des grandes forces d'Atys reçoivent la bénédiction de cette force. Dites moi que c'est un éléments GP aussi là ...

paaaf wrote:{Absent} est un élément de GP qui n'a pas de signification RP (quoique ).
Cet élément est offert à tous les joueurs pour des raisons pratiques.

Si vous voulez, comment interprétez vous le fait que mon tag pvp est toujours off?
- Je suis neutre? (c'est RP)
- Je ne suis pas pret à me battre (c'est RP)
- J'ai peur (c'est RP)

- Je n'aime pas profiter des éléments GP que m'offre ryzom (c'est HRP)
- J'ai peur des bugs liés à cet élément GP (c'est HRP)

Je vous laisse deviner la réponse

Mais pour se battre, tu as toujours la déclaration en duel même si tu n'es pas taggé. Que tu sois neutre ou pas, tu as le choix de mettre ton tag pvp tout comme tu peux accepter ou refuser un duel. Pourquoi vouloir utiliser ce fichu tag comme un signe extérieur alors que vous pouvez user des emotes et de votre comportement et de votre langue (chat). Ca me semble quand même plus naturel à moi, de montrer que je cherche la bagarre par des moyens comme les emotes et de "chercher la bagarre vraiment".

Vous trouvez ça vraiment réaliste de se placer au milieu de Pyr sans bouger avec un sigle Kara au dessus de la tête et de dire "je cherche la bagarre là".
Non désolé moi, je trouve que tu fais le planton, à attendre qu'un yber te fasse dessus ^^

Un personnage inconnu qui vient avec une arme skin kamiste devant moi je pense qu'il est kamiste. S'il est zorai ou fyros, je le supposerai fortement. Je lui poserais vraisemblablement la question d'ailleurs. Je suis d'accord qu'on peut arboré un blason K/K. Mais le problème est que ça fait double emploi. Ce sigle est à la fois le blason et le moyen GP d'être attaqué à tout moment. Si c'était deux choses distinctes nous n'aurions pas cette discussion.

Pour moi c'est avant tout un artifice de gameplay pour permettre plus de choses qu'un duel en 1 vs 1. Pour moi il est là également pour des raisons pratiques. Pour que quelqu'un qui ne souhaite pas être PK puisse encore être relativement pépère.
Je rappelle que les neutres peuvent se tagger également mais que ça ne fonctionne pas en dehors des zones de pvp faction.

Le tag est comme le dit Calli pour l'instant uniquement lié à la faction. Je rappelle qu'actuellement on a un souci dans les zones full pvp... Faisant que tu ne peux soigner quelqu'un considéré comme ennemi. Si le tag pvp n'était pas lié à la faction et qu'on pouvait attaquer quelqu'un de notre faction... On n'arriverait pas à se soigner à l'heure actuelle. Ca serait pour le moins embêtant non ?

L'icone ne devrait pas tenir compte de l'allegence mais simplement un etat montrant que nous sommes dispos au combat ou a autre chose.
Et que cet etat ne tienne pas compte de la faction a laquelle j'appartiens, je veux dire par la que si je souhaite taper sur un kara, je dois pouvoir le faire au meme titre que de taper sur un kami, sur un yubo ou sur un neutre (et vice versa).

Des petites scenettes sympa qui peuvent apparaitre aux quatres coins d'atys autre que du dbl off ou dbl coup d'epée sur la tete du pauvre mago que je suis. Et ca laisse de droles d'opportunités de taper un Fyros Kara alors que je n'ai pas pensé a lui demander avant son allégeance...