Re: Reflexion Tolerance K/K
Posted: Wed Aug 24, 2005 12:41 pm
Edit : probleme d'affichage => post en double donc suppression.
Désolé de te contredire mais les karavans savent punir les Homins aussi. Leur acte est même à l'origine de leur rejet par les Fyroslawin wrote:Tout a fais d'accord avec weete, je trouve sa pas vraiment en accord avec la Lore. La Karavan soutient les homins, au detriment d'atys et de l'ecosysteme. Donc je vois pas pourquoi elle tuerait des homins, surtout ses fervant, meme si ils lui desobeissent. La chute de Fame +1, le karablast -1 car contradictoire avec la lore
HS : le karablast, c'est pas un povekemon sa?oki je sort...
Extrait de la lore fyros wrote: 2485
La Karavan punit les mineurs fyros tentant d'atteindre la source de feu. Les Kamis interviennent en faveur des Fyros. Les érudits remettent en question l'impuissance de la Karavan face aux massacres kitins durant le Grand Essaim.
Naissance de la Guild of Elias.
Exploration des Tours de Frahar, nommées d'après les frahars présents en ces lieux.
2486
Bannissement des autels de la Karavan des villes fyros.
Jvais ptet dire un truc débile.boubavic wrote:D'accord avec weete.
De plus je me demande comment la Karavan pourrait connaitre la presence des homins dans les primes ... un Karavan posté tout les 50 m et qui surveillent ?
Je veux bien que les Kamis aient une vision globale s'ils font partie intégrant d'Atys mais ce n'est pas le cas de la Karavan
On en revient a la meme questionjanta wrote:Jvais ptet dire un truc débile.
Mais au vu de la lore ne serait il pas logique d'avoir des patrols karavans au lieu des patrols kitin ? C'est clair que le coté omniprésent des kami ne va pas avec la Karavan... par contre je les verrais bien patrouiller, et te donner quelques avertissements avant de te foutre dehors...
Enfin bon je divaque un peu ^^
Pour le deuxième point, je suis plutôt d'accord qu'il n'y a pas assez de conséquence à agir de façon anti-kamique. Les Kamis sont du genre à empêcher les Matis de construire une barrière végétale génétiquement modifiée pour se protéger des kitins, et quand on surexploite "leurs" terres, ils rouspètent un peu.
Donc 2-- POUR.
Je sais que ce n'est pas très équilibré, mais si la Karavan pouvait assurer à ses plus fidèles serviteurs une protection contre les kami-blast afin de mieux exploiter les ressources d'Atys (son crédo finalement), ce serait logique. Faut voir avec un équilibre ailleurs peut-être.
De plus je me demande comment la Karavan pourrait connaitre la presence des homins dans les primes ... un Karavan posté tout les 50 m et qui surveillent ?
On en revient a la meme question=> Le prime que l'on connait sont ils les "profondeurs" dont parle les commandements
![]()
Vu qu'ils sont capables de nous téléporter, pourquoi ne seraient ils pas capable de nous détecter dans les primes (comme avec les sondes géologiques) ?janta wrote:Jvais ptet dire un truc débile.
Mais au vu de la lore ne serait il pas logique d'avoir des patrols karavans au lieu des patrols kitin ? C'est clair que le coté omniprésent des kami ne va pas avec la Karavan... par contre je les verrais bien patrouiller, et te donner quelques avertissements avant de te foutre dehors...
Enfin bon je divaque un peu ^^
encore une fois qui etes vous pour savoir ce que peut ou ne peut pas faire la karavan?island97 wrote:Vu qu'ils sont capables de nous téléporter, pourquoi ne seraient ils pas capable de nous détecter dans les primes (comme avec les sondes géologiques) ?
Je n'ai pas dit que c'est logique, je dis juste que nous 'pouvons' penser que... mais en définitive c'est Nevrax qui décide.billie21 wrote:encore une fois qui etes vous pour savoir ce que peut ou ne peut pas faire la karavan?
Nous (joueurs) ne savons pas si les primes actuelles sont bel et bien celles ou la karavan ne veut pas que nous mettions les pieds.
Nous ne savons pas ce dont la karavan est capable ou non.
Partant de la, qui sommes nous pour decider qu'il est logique que la karavan puisse faire ci ou ca? Qui sommes nous pour decider qu'il est logique que la karavan veuille ci ou ca?
On peut reclamer que des qu'on franchi l'interdit (et je n'ai volontairement pas dit "des qu'on met les pieds dans les primes actuelles"), la fame baisse, on peut reclamer que dans la mesure ou elle en est capable la Karavan reagisse (par un blast par exemple ou autre chose qu'elle serait en mesure de faire et qu'elle trouverait acceptable de faire).
Mais je comprend pas les gens qui disent que oui c'est logique qu'il y ai un blast ou non c'est pas logique. Qu'en savez vous?