Reflexion Tolerance K/K

[island97]

Edit : probleme d'affichage => post en double donc suppression.

[island97]

Tout a fais d'accord avec weete, je trouve sa pas vraiment en accord avec la Lore. La Karavan soutient les homins, au detriment d'atys et de l'ecosysteme. Donc je vois pas pourquoi elle tuerait des homins, surtout ses fervant, meme si ils lui desobeissent. La chute de Fame +1, le karablast -1 car contradictoire avec la lore

HS : le karablast, c'est pas un povekemon sa? oki je sort...

Désolé de te contredire mais les karavans savent punir les Homins aussi. Leur acte est même à l'origine de leur rejet par les Fyros

2485
La Karavan punit les mineurs fyros tentant d'atteindre la source de feu. Les Kamis interviennent en faveur des Fyros. Les érudits remettent en question l'impuissance de la Karavan face aux massacres kitins durant le Grand Essaim.
Naissance de la Guild of Elias.
Exploration des Tours de Frahar, nommées d'après les frahars présents en ces lieux.


2486
Bannissement des autels de la Karavan des villes fyros.

[boubavic]

D'accord avec weete.

De plus je me demande comment la Karavan pourrait connaitre la presence des homins dans les primes ... un Karavan posté tout les 50 m et qui surveillent ?

Je veux bien que les Kamis aient une vision globale s'ils font partie intégrant d'Atys mais ce n'est pas le cas de la Karavan

[janta]

D'accord avec weete.

De plus je me demande comment la Karavan pourrait connaitre la presence des homins dans les primes ... un Karavan posté tout les 50 m et qui surveillent ?

Je veux bien que les Kamis aient une vision globale s'ils font partie intégrant d'Atys mais ce n'est pas le cas de la Karavan

Jvais ptet dire un truc débile.
Mais au vu de la lore ne serait il pas logique d'avoir des patrols karavans au lieu des patrols kitin ? C'est clair que le coté omniprésent des kami ne va pas avec la Karavan... par contre je les verrais bien patrouiller, et te donner quelques avertissements avant de te foutre dehors...

Enfin bon je divaque un peu ^^

[boubavic]

Jvais ptet dire un truc débile.
Mais au vu de la lore ne serait il pas logique d'avoir des patrols karavans au lieu des patrols kitin ? C'est clair que le coté omniprésent des kami ne va pas avec la Karavan... par contre je les verrais bien patrouiller, et te donner quelques avertissements avant de te foutre dehors...

Enfin bon je divaque un peu ^^

On en revient a la meme question => Le prime que l'on connait sont ils les "profondeurs" dont parle les commandements

[brocolee]

Pour le deuxième point, je suis plutôt d'accord qu'il n'y a pas assez de conséquence à agir de façon anti-kamique. Les Kamis sont du genre à empêcher les Matis de construire une barrière végétale génétiquement modifiée pour se protéger des kitins, et quand on surexploite "leurs" terres, ils rouspètent un peu.
Donc 2-- POUR.
Je sais que ce n'est pas très équilibré, mais si la Karavan pouvait assurer à ses plus fidèles serviteurs une protection contre les kami-blast afin de mieux exploiter les ressources d'Atys (son crédo finalement), ce serait logique. Faut voir avec un équilibre ailleurs peut-être.

Rhooooo, mais il a ete fouille dans les fichiers sur mon ordi lui ou quoi....

J'avais egalement en tete d'introduire un systeme de protection contre les blasts. Mais ce n'est pas du tout faisable d'un point de vue equilibre si il n'y a pas un pendant pour les karavaniers de la tolerance kami :blast , perte de fame. (EDIT Rien que le fait de rajouter une perte de fame avec la tolerance kami cree un desequilibre si il n'y a pas quelque chose de comparable du cote karavan , speciale dedicace a ceux qui vote 1--contre et 2--pour )
Ca serait un peu vouloir le beurre , l'argent du beurre et le sourire de la cremiere

De plus je me demande comment la Karavan pourrait connaitre la presence des homins dans les primes ... un Karavan posté tout les 50 m et qui surveillent ?

(deja dis) La karavan a l'air relativement bien evoluer au niveau technologie, celle ci pourrait permettre de nous traquer dans les primes et de nous blaster au besoin. (on trouve quand meme des autels , peut etre renfermerait il cette technologie)

On en revient a la meme question => Le prime que l'on connait sont ils les "profondeurs" dont parle les commandements

(deja dis) Oui ,effectivement, c'est une remarque qui m'a deja ete faite
Compte tenu de ce que nevrax nous a dis , nous ne foulerions que 5% de la "surface" d'atys.
Peut etre ce systeme pourrait etre mis en place plus tard.... (a l'apparition de nouvelle zone???)


Bon pour plus de lisibilite (?) et pour ceux qui ne lise que le premier post ,j'ai edite celui ci avec quelques justification et explications

[island97]

Jvais ptet dire un truc débile.
Mais au vu de la lore ne serait il pas logique d'avoir des patrols karavans au lieu des patrols kitin ? C'est clair que le coté omniprésent des kami ne va pas avec la Karavan... par contre je les verrais bien patrouiller, et te donner quelques avertissements avant de te foutre dehors...

Enfin bon je divaque un peu ^^

Vu qu'ils sont capables de nous téléporter, pourquoi ne seraient ils pas capable de nous détecter dans les primes (comme avec les sondes géologiques) ?

[billie21]

Vu qu'ils sont capables de nous téléporter, pourquoi ne seraient ils pas capable de nous détecter dans les primes (comme avec les sondes géologiques) ?

encore une fois qui etes vous pour savoir ce que peut ou ne peut pas faire la karavan?

Nous (joueurs) ne savons pas si les primes actuelles sont bel et bien celles ou la karavan ne veut pas que nous mettions les pieds.
Nous ne savons pas ce dont la karavan est capable ou non.

Partant de la, qui sommes nous pour decider qu'il est logique que la karavan puisse faire ci ou ca? Qui sommes nous pour decider qu'il est logique que la karavan veuille ci ou ca?


On peut reclamer que des qu'on franchi l'interdit (et je n'ai volontairement pas dit "des qu'on met les pieds dans les primes actuelles"), la fame baisse, on peut reclamer que dans la mesure ou elle en est capable la Karavan reagisse (par un blast par exemple ou autre chose qu'elle serait en mesure de faire et qu'elle trouverait acceptable de faire).
Mais je comprend pas les gens qui disent que oui c'est logique qu'il y ai un blast ou non c'est pas logique. Qu'en savez vous?


edit: oui tara ton post n'est peut etre pas le meilleur que j'aurais pu citer, c'etait juste le dernier traitant de ce sujet, de ce qui pourrait etre logique ou pas. on est d'accord, il ne serait pas invraisemblable que la karavan ait les moyens de surveiller toute une zone des primes.

[anemhedd]

Et oui qu'est ce qu'on en sait... si ca se trouve a trop forer dans les primes on finit par etre 250, et ce a cause de la Karavan... ou pas

[island97]

encore une fois qui etes vous pour savoir ce que peut ou ne peut pas faire la karavan?

Nous (joueurs) ne savons pas si les primes actuelles sont bel et bien celles ou la karavan ne veut pas que nous mettions les pieds.
Nous ne savons pas ce dont la karavan est capable ou non.

Partant de la, qui sommes nous pour decider qu'il est logique que la karavan puisse faire ci ou ca? Qui sommes nous pour decider qu'il est logique que la karavan veuille ci ou ca?


On peut reclamer que des qu'on franchi l'interdit (et je n'ai volontairement pas dit "des qu'on met les pieds dans les primes actuelles"), la fame baisse, on peut reclamer que dans la mesure ou elle en est capable la Karavan reagisse (par un blast par exemple ou autre chose qu'elle serait en mesure de faire et qu'elle trouverait acceptable de faire).
Mais je comprend pas les gens qui disent que oui c'est logique qu'il y ai un blast ou non c'est pas logique. Qu'en savez vous?

Je n'ai pas dit que c'est logique, je dis juste que nous 'pouvons' penser que... mais en définitive c'est Nevrax qui décide.

Pour rajouter autre chose : au lieu d'un karavan blast, on pourrait simplement proposer une téléportation hors des primes (vers la surface) avec une baisse significative de la fame.