Tentative de bataille restreinte

Vous voulez discuter de Ryzom ? Prenez une chaise et venez siroter un cocktail dans le Général.
User avatar
lilfei
Posts: 1695
Joined: Tue Sep 21, 2004 2:26 am

Re: Tentative de bataille restreinte

Post by lilfei »

Puisque la confrerie annule les autres attaques, vous n'avez pas à vous en faire je pense. Ne restez pas en défense. Si jamais on vous attaquait alors il y aurait la phase de défense et il suffirait de le dire à une personne de la confrérie pour qu'elle vienne et bannisse tous les attaquants lors de la phase de défense. Vraiment c'est pas les moyens qui manquent pour s'assurer de l'absence d'embrouilles :)
aphis
Posts: 121
Joined: Wed Nov 10, 2004 7:27 am

Re: Tentative de bataille restreinte

Post by aphis »

Fei tu me sembles bien impliqué dans cette affaire, n y aurait il pas un interet pour ta guilde à aider les veilleurs qui eux aussi s'impliquent etrangement dans cette affaire ...
Coalition veilleurs/Lames dans les lacs pour obtenir l'op de la cabale?
Veilleurs=neutre avec un poil kara avec un op 250, les karas vont ils laisser faire si j ai bon ? :D
User avatar
elphilou
Posts: 415
Joined: Sun Sep 25, 2005 5:46 am

Re: Tentative de bataille restreinte

Post by elphilou »

Dire que c'étit parti d'une bonne intention...
Enfin, c'est marrant de voir ceux qui clamaient haut et fort les vertues de la division par l'attaque multiple se mettre à raler et utiliser les mêmes arguments qu'ils dénigraient lorsqu'ils étaient du bon côté de la prise d'op... :D
Le battement du cœur des homins rythment les rivières de sève d'Atys (Wu-Song).
Le saviez vous ?
User avatar
paaaf
Posts: 1757
Joined: Tue Sep 21, 2004 2:26 am

Re: Tentative de bataille restreinte

Post by paaaf »

Amusez vous bien.
Vous pouvez tjr bannir les indésirables :)
Emjie Be'Wish (PaaaF)
Artisan d'armures lourdes
Mon armure
Forum Gardiens Des Lacs
User avatar
wildman
Posts: 462
Joined: Thu Sep 30, 2004 1:48 pm

Re: Tentative de bataille restreinte

Post by wildman »

aphis wrote:Fei tu me sembles bien impliqué dans cette affaire, n y aurait il pas un interet pour ta guilde à aider les veilleurs qui eux aussi s'impliquent etrangement dans cette affaire ...
Coalition veilleurs/Lames dans les lacs pour obtenir l'op de la cabale?
Veilleurs=neutre avec un poil kara avec un op 250, les karas vont ils laisser faire si j ai bon ? :D
Oui oui, pis ils vont faire expres de perdre le combat contre la confrérie comme ça cette dernière prend l'op de la cabale et apres les lames lancent une contreattaque avec toutes les forces en présence pour prendre possession de l'avant-poste ;D *paranoia powered*
Maximus IG

Wikipédia est ton ami !
Wikipédia te permet d'en savoir plus, sur plein de choses !
Wikipédia te permet de mieux dormir !
Wikipédia te permet de draguer plus facilement !
Wikipédia t'empêche de contracter une MST !
Wikipédia répond à toutes tes questions, même les plus intimes !
Enfin, grâce à Wikipédia, tu seras moins con !

Va sur Wikipedia(.org) si tu es curieux ! :D
User avatar
req04
Posts: 1373
Joined: Tue Sep 21, 2004 2:26 am

Re: Tentative de bataille restreinte

Post by req04 »

Et quand on sait que Fei n'est autre que Maximus deguisé en vieux, on se dit que c'est vraiment tres malin !
User avatar
kervala
Posts: 2903
Joined: Tue Sep 21, 2004 2:26 am

Re: Tentative de bataille restreinte

Post by kervala »

Demain (ou aujourd'hui plutôt ^^), un compte-rendu RP de le bataille ;p

Merci encore à tous les participants pour votre fair-play :)
Xiombarg, Akenak et Fonctionnaire Impérial, Érudit de la Confrérie du Grand Dragon
Ryzom Core manager - CeB developper
User avatar
desdi
Posts: 876
Joined: Tue Oct 18, 2005 6:50 pm

Re: Tentative de bataille restreinte

Post by desdi »

nanaruto wrote:parce qu'a la base les attaques en questions devaient bien avoir lieu, il y a eu aussi des attaques leurres du coté kara et on en as jamais fait un drame, a partir du moment ou ces ops ne sont pas attaqué et ca j'engage ma parole la dessus vbous pouvez passer vos soirée a faire autre chose, hier encore uen attaque a été annulé pour raison d'event sur deux op.
L'einteret d'une triple attaque a été reduit a néant pasr la possibilité d'une soirée stratégique, et d'un peu de nouveauté dans les combats d'op. ca as été expliqué et rééxpliqué , si yen a encore qui y comprennent rien je peut pas faire mieux, mais precisez vos critiques, en essayant de pas remettre deux fois les mêmes ont essayera d'en tirer quelque chose de constructif .

Permet moi de sourire là: "précisez vos critiques"
Difficile d'être plus précis, la concision n'est pas une imprecision bien au contraire.
Qui y a t il de si difficile a comprendre que ce n'est pas correct de faire attendre deux heures* des gens?
Et priere de ne pas se cacher derriere le "oui mais chez les karas" on est entre joueurs là donc ca ne fait strictement aucune difference et OUI il y a déjà eut des gens qui ont ralés. Vu que cela persiste je me permet personnellement (blabla ca n'engage donc que moi...) de continuer à raler parce que la persistance n'est nullement un signe du fait que la pratique est admise/admissible par la communauté.
Quand à l'interet du conflit restreint il est evident et ce n'est pas la dessus que porter ma critique, pas la peine donc de changer son sujet, pour cela je vous ai même félicité, apparemment ca c'est bien déroulé donc là encore bravo à tous là dessus.
La critique portait uniquement sur les attaques leurres, d'une maniére générale et l'argument "oui mais c'est stratégique" inacceptable car a ce titre on pourrait justifier beaucoup de comportements plus que limite (autre exemple dans l'absolu il est stratégique de faire du mob pulling puisqu'on evite deux combats en en gagnant au moins un). Maintenant on sait que les csrs considérent ceci comme tolérable, reste donc aprés un simple probleme de consciences personnelles.

*notez que s'il s'agissait d'un temps bien plus court et ne nécessitant pas une autre soirée consécutive aussi longue la pratique serait beaucoup plus acceptable ;)

Rôles joués: Ehliuh (disparu) || Venelia ||
User avatar
lilfei
Posts: 1695
Joined: Tue Sep 21, 2004 2:26 am

Re: Tentative de bataille restreinte

Post by lilfei »

wildman wrote:Oui oui, pis ils vont faire expres de perdre le combat contre la confrérie comme ça cette dernière prend l'op de la cabale et apres les lames lancent une contreattaque avec toutes les forces en présence pour prendre possession de l'avant-poste ;D *paranoia powered*
Toutes ces possibilités ne sont pas stupides :) Mais par contre va falloir faire mieux niveau motivations parce que l'accès aux mps de la cabale ca n'a jamais ete un pb pour les lames ;)
User avatar
wildman
Posts: 462
Joined: Thu Sep 30, 2004 1:48 pm

Re: Tentative de bataille restreinte

Post by wildman »

lilfei wrote:Toutes ces possibilités ne sont pas stupides :) Mais par contre va falloir faire mieux niveau motivations parce que l'accès aux mps de la cabale ca n'a jamais ete un pb pour les lames ;)
Vi mais le truc c'était que mon post était destiné à être humoristique et non sérieux :p enfin voilà kwa ^^;
Maximus IG

Wikipédia est ton ami !
Wikipédia te permet d'en savoir plus, sur plein de choses !
Wikipédia te permet de mieux dormir !
Wikipédia te permet de draguer plus facilement !
Wikipédia t'empêche de contracter une MST !
Wikipédia répond à toutes tes questions, même les plus intimes !
Enfin, grâce à Wikipédia, tu seras moins con !

Va sur Wikipedia(.org) si tu es curieux ! :D
Post Reply

Return to “Général”