Page 4 of 12

Re: Reines GvG

Posted: Tue Oct 28, 2008 6:27 pm
by jens22
Naja hoffentlich wird überhaupt irgendwas gemacht :) ob gvg oder ava (ava nicht fvf, siehe dentom).

In 3 Tagen ist ja der frühst mögliche Thermin für die einführung des billing systems, da ja bis zum billing system nachgedacht und geplant wird fangen sie auch erst frühestens dann an zu entwickeln, also haben sie hoffentlich eine änderung (gleich welche es nun sein mag) mit einbezogen.

Hoffentlich kommt bald die erste Patch-ankündigung :)

Re: Reines GvG

Posted: Tue Oct 28, 2008 7:29 pm
by xzizoux
jens22 wrote:Naja hoffentlich wird überhaupt irgendwas gemacht :) ob gvg oder ava (ava nicht fvf, siehe dentom).

In 3 Tagen ist ja der frühst mögliche Thermin für die einführung des billing systems, da ja bis zum billing system nachgedacht und geplant wird fangen sie auch erst frühestens dann an zu entwickeln, also haben sie hoffentlich eine änderung (gleich welche es nun sein mag) mit einbezogen.

Hoffentlich kommt bald die erste Patch-ankündigung :)


muss dich entäuschen .... bis ende November soll ryzom kostenlos bleiben ,weil se noch so einige arbeiten zu tun haben....

Re: Reines GvG

Posted: Tue Oct 28, 2008 8:23 pm
by tomsen6
neferath wrote:Gut ich habe es in dem anderen Thread ja schon einmal gesagt, GvG heisst definitv nicht Gilde gegen Gilde sondern eben Gilde(n) gegen Gilden(n).
Ich kenne GvG auch nur als Gilde gegen Gilde aus mehreren MMORPG´s. Und wenn im Duden steht, dass GvG Gilde(n) gegen Gilde(n) bedeutet dann ists halt so. Trotzdem weiss doch jeder hier was gemeint ist oder?
neferath wrote:Es gibt nicht den geringsten Grund kleineren Gilden zu verbieten sich zusammen zu schliessen um einer grösseren Gilde den Kampf anzusagen und ihr den OP streitig zu machen. Wie bereits gesagt wurde würde dies einzig und allein die politische Komponente aus dem Spiel ausradieren und für jede Menge langeweile sorgen.
Mehrere Gründe wurden in diesem Thread schon genannt. Ich denke dass es für das Gegenteil von Langeweile sorgen würde. Aber ich denke das kann niemand vorraussagen.
neferath wrote:Das einzige Problem an der momentanen Situation ist das OP-Kämpfe eben mit Fraktionskämpfen gleichgesetzt werden und das ist ein reines Problem der Einstellung zum System und der fehlenden Alternative für Fraktionen gemeinsam um etwas gegen einander zu kämpfen. Dadurch - und nur dadurch - kommt es auch dazu das es keine bzw. nur selten Fraktionsübergreifende Bündnisse gibt wenn es darum geht irgend einer grösseren Gilde den OP streitig zu machen.
Schlichtweg falsch.
neferath wrote:Solange es diesen Ersatz nicht gibt. Solange man nicht auch ausserhalb der OP-Kämpfe seinen Zusammenhalt als Fraktion beweisen kann wird es immer wieder auf´s Neue nur heissen Kami kämpfen nicht gegen Kami oder Karavan nicht gegen Karavan. Wer dies dann doch tut geht eben das Risiko ein in Zukunft von der Fraktion ins Abseits gestellt zu werden oder - bei Fraktionsübergreifenden Bündissen - sogar als Verräter Karami und weiss der Geier was gebrandmarkt zu sein obwohl dies vollkommen an den Haaren herbeigezogen und absolut Sinnfrei ist da es schliesslich um den Aussenposten geht der einer Gilde und nicht der Fraktion gehört.
Dies ist schon laaange eingetreten.

Finde die Idee innerhalb der Community die Abmachung zu treffen für eine bestimmte Zeit und unter Einhaltung bestimmter Regeln ein GvG (Gilde vs. Gilde) auf OP´s festzulegen sehr gut. Das würde die OP´s mal wieder mischen und es wäre mal wieder etwas mehr los.

Re: Reines GvG

Posted: Tue Oct 28, 2008 8:29 pm
by jens22
xzizoux wrote:muss dich entäuschen .... bis ende November soll ryzom kostenlos bleiben ,weil se noch so einige arbeiten zu tun haben....
quelle bitte

Re: Reines GvG

Posted: Tue Oct 28, 2008 8:32 pm
by 23off
jens22 wrote:quelle bitte

Quelle: http://forums.ryzom.com/showthread.php?t=33108

Re: Reines GvG

Posted: Wed Oct 29, 2008 6:25 am
by crisis12
razrah wrote: Die Idee gut, aber sie basiert auf eine faire Community.
Hey diese aussage find ich gut :D Ich dachte Ryzom hätte so eine klasse community , dann versteh ich dein "aber" im deinem Satz jedoch nicht

jens22 wrote: Ich kenne GvG auch nur als Gilde gegen Gilde aus mehreren MMORPG´s. Und wenn im Duden steht, dass GvG Gilde(n) gegen Gilde(n) bedeutet dann ists halt so. Trotzdem weiss doch jeder hier was gemeint ist oder?
sowas seht im Duden? OMG ... Die welt wird Computersüchtig-.-
dentom wrote:Gilde vs. Gilde ist zu unflexibel und tötet zu viel ab. Wenn die Homins es nicht schaffen, sich konsequent in kleinere Strukturen als die bisherigen Kami-Karavan-Blöcke zu spalten, wäre ein System Allianz vs. Allianz oder Gilden vs. Gilden interessant, das einen Kompromiss aus dem heutigen grenzenlosen System und dem meiner Ansicht nach spielbeschädigenden Einzelgilde vs. Einzelgilde darstellt.
Gut wo liegt derunteschied zwischen "Einzelgilde vs. Einzelgilde" und "Gilde vs. Gilde" ?

Re: Reines GvG

Posted: Wed Oct 29, 2008 7:10 am
by jens22
ok danke :(

Aber vielleicht patchen sie ja vorher schon, das billing system muss ja nicht zwangsläufig die entwicklung blockieren, und diese sollte ja auch anfang des monats anfangen oder?

Re: Reines GvG

Posted: Wed Oct 29, 2008 8:01 am
by sunday
Am Mittwoch, 29.10.08 sind folgende Kämpfe:

21-23 Caedes greifen Loria an
22-00 AoH greifen Twintops an
22-00 DragonSlayers greifen Malmont Farm (Thesos) an
22-00 DragonSlayers greifen Grosses Buschland (Knoten) an
22-00 Cutes greifen Brunnen an
22-00 Cutes greifen Wooky an
22-00 Cutes greifen Westwald an

Soviel zu euren GvG-Gedanken. Würd sagen, dass der Großteil der Community über solche Gedanken nur müde lächelt

Re: Reines GvG

Posted: Wed Oct 29, 2008 8:36 am
by tomsen6
Tja sowas passiert wenn Gilden immer gegenklicken müssen. Wer nicht fair gewinnen kann versuchts halt unfair.

Re: Reines GvG

Posted: Wed Oct 29, 2008 8:38 am
by tomsen6
crisis12 wrote:Gut wo liegt derunteschied zwischen "Einzelgilde vs. Einzelgilde" und "Gilde vs. Gilde" ?
Dort verweise ich dich gerne an Neferath, der kennt sich damit aus :p