" * en armure legere en plus*"
aggrémenté de "

desolé du hs,si il pouvait y avoir edit
Krigg !!!hasturfr wrote:Voilà, donc en fait on est d'accord.
De toutes façons si on regarde bien, beaucoup gens disent la même chose dans ce topic en trouvant moyen de ne pas être d'accord.
Et oui je faisais allusion à l'attaque sur les Jardins qui ont perdu leur OP à cause d'une attaque du Cercle. Ca me chagrine pour les Jardins voilà tout.
J'interprete pas le "a cause d'une attaque du cercle" du post de Hasturfr comme vous., d'autant que cela faisait suite a la remarque sur les attaques d'opportunité. C'etait pas une accusation du Cercle mais juste pour decrire le systeme de causes et consequences que tu decris.bratakk wrote:Krigg !!!
Non, nous n'avons pas perdu notre op a cause d'une attaque du cercle mais a cause d'une attaque des rodeurs et a la presence de toute la faction kami... stop refuser d'assumer. Le cercle n'a pas mis ses membres contre nous. Si les rodeurs avaient eut les comment dire ... d'aller riposter sur le cercle, mais non...
Alors sinon en matiere de deresponsabilisation, on va dire que si les kamis n'avaient pas attaque le soir de la cdm le cercle n'aurait pas attaque les rodeurs, ce qui est tout aussi vrai.
Tout à fait d'accord avec ça et le reste de ton post. Maintenant je ne jette pas la pierre aux Rodeurs puisque c'est monnaie courante d'attaquer Pierre quand c'est Paul qui nous attaque. A la limite, si les Jardins étaient venus en masse aider le Cercle pour l'attaque, ça aurait justifié une contre-attaque sur les Jardins pendant la phase de défense des Rodeurs.portor wrote:pour ce qui est de la contre attaque sur jardin , euhhh faudrait pas non plus tout melanger , je pense que c'est avant tout au rodeur de se justifier d'une telle riposte, (...)