Ryzom

billie21 wrote:ben oscar en meme temps, c'est dit des le depart: c'est nous qui faisons la saga (enfin en theorie).
Si les joueurs se retiennent de faire reagir leurs persos, ou reflechir leurs persos, naturellement, c'est pas la faute au staff.
Je pense au syndrome "event": on veut pas intervenir car c'est un GM un event officiel alors on ecoute et prete plus d'attention, que si c'etait un joueur... mais pourtant les personnages des GM sont des personnages comme les autres comme ceux des autres joueurs..; pourquoi les traiter différement? (cf l'event d'il y a kkes temps oules gens avaient cru que le joueur etait un GM)

Bref je vois pas la un probleme coté animation, mais plutot coté joueurs..

Moi je me souvient de l'event des bijoux de la reine...ou les joueurs étaient actifs...et ou au final ca servait a pas grand chose puisque l'event n'était qu'une petite balade ou il fallait suivre le(s) bon(s) personnage(s) incarné par un gm(s) qui menait à l'appartement d'une homine ou s'était réfugié le 'présumé voleur'...ou un tryker a fait les poches du 'présumé voleur'...ou le pickpocket a été récompensé...ou les joueurs matis ont été nombreux a crier au scandale ce qui n'avais servit à rien...

Donc bref j ai vu de la participation mais j ai absolument pas vu en quoi ca a influencé l histoire qui se déroulait sur son petit rail tranquillement sans prendre en compte les remarques des joueurs....

J'ai un peu les mêmes commentaires que Moonwalker et Arsaphes... Très bonne campagne, mais une multitude d'informations données au cours d'évenèments se déroulant par fois en même temps, et surtout, très peu le temps de compiler ces évènements et de les "digérer".

Sur ces deux dernières semaines, j'ai fait des tonnes de chatLog, et c'est très long d'en retirer l'essentiel sur une soirée comme par exemple l'escorte de Dios de Pyr à Thesos (voir le log ici), où les informations étaient distillées au fur et à mesure. Je ne dis pas que la méthode est mauvaise (la soirée fut très agréable et interessante), mais que la compilation de cette information et la remontée de celle-ci dans les guildes est un processus long. Une campagne beaucoup plus longue aurait sans doute permis aux joueurs de se consulter entre eux, et de s'échanger l'information tant en jeu qu'hors jeu.

Pour moi, cette remontée d'information est cruciale. Il est impossible de suivre une piste dont on ignore l'existence, comme le soulevait Moonwalker, et c'est frustrant de voir qu'on est passés à côté de quelque chose. Il ne s'agit pas de participer à "tout" (c'est tout bonnement impossible), ni d'ouvrir toutes les branches d'un arbre de possibilités, mais de savoir l'essentiel de ce qui s'est produit après un event - mais pas après après, quand tout est fini, mais rapidement après sa survenue, afin de pouvoir prendre le train en marche au besoin et faire changer le cours de l'histoire. Et pour le moment, on compte sur la bonne volonté de certains joueurs pour le faire, et ceux-ci vont vite s'épuiser.

Par rapport aux candidats... je pense que beaucoup auraient opté pour Xalis pour "relancer le jeu", mais ne l'ont pas fait car en effet, il jouait trop visiblement le rôle du "méchant". Il est clair que l'apparente innocence de Dios peut cacher bien des choses, et cela nous l'apprendrons, mais je conçois très bien que pour un Fyros "type", aucun des deux choix n'est apparu judicieux.

Concernant le vote des Tribus:
Il y a eu une anim juste avant le vote, au cours de laquelle Dios a fait campagne auprès des Chefs de Tribus afin d'obtenir leur soutien.
Ainsi, les Pjs ont pu assister aux discussions entre la candidate et les differents chefs (qui repondaient en alentour) et participé aux debats, connaitre leurs préoccupations de chacun, entendre les promesses électorales de Dios, etc.
Pour l'anecdote, à la fin de l'entretien, le chef des Dresseurs d'eau etait indécis. Req lui a alors precisé que Xalis etait parti ds les Lacs chercher du soutien, sachant bien que les Dresseurs d'eau détestent les trykers; il a alors réagi et offert son soutien à Dios. Peut-etre que cela n'a pas eu de réel impact sur le vote final, mais en tout cas, j'ai bien apprécié
Aussi, je remercie les Csr derriere les Pnj, car effectivement ils repondaient vite et avec attention a ce que l'on pouvait dire, et pourtant certains sont bavards .
Reste la difficulté d'obtenir les indices Ig, mais peut-être que l'on s'y prend mal....

edit : merci bcp Wismie pour les chatlogs

Moi je ne trouve pas que nos votes sont dans le vent.
Pour les Fyros j'ai pas suivi les details.
Pour l'event des temples, ça a quand meme influencé la construction puisqu'appremment les temples officiellement tolérés ont été gardés par des gardes (pas verifié personnellement).

L'elections de ses senateurs me fait penser a ce qu'a dit DCC lors de la derniere IRL : premierement, des informations sur les gourvenement vont etre mise en place. Puis, apres un certains temps, les PJ vont remplacer les pnj mis en place.
Je dis juste ça, car le post d'Oscar m'y a fait repenser.
C'est vrai quoi, une campagne entre un joueurs PJ et un PNJ, ça serait pas mal

Est-ce que quelqu'un aurait les chatlogs des discussions avec les Chefs de Tribus ? Je pense que ce serait intéressant pour rajouter des informations sur l'Encyclopatys.

J'ai sensiblement les memes remarques a faire que Moonwalker, Arsaphes et Wismie. Il est dommage que la campagne soit aussi courte car certaines questions restes franchement en suspent :

-> Qui a tué l'ancien sénateur
-> Pour qui travaillaient rééllement les agents qui ont incité les PNJ a voter pour Xalis
-> La rumeur de la relation amoureuse entre Dios et un membre de la guilde de Karavia

Elucider une ou plusieurs de ces questions auraient certainement pu donner beaucoup plus de profondeur à la campagne. Et sans aucun doute influencer le vote des PJ.

Ceci dit, globalement la campagne a été très agréable, la réactivité des pnj joués par les CSR très bonne. Mon dernier souhait pour cette campagne c'est que les PJ puissent encore resoudre les questions ci dessus

je met mon petit grain de sel ...

a propos de Xalis, il s'est presenté a FH au tryker en leurs proposant toute une série de proposition d'alliance avec un argumentaire recevable pour ma part... dans la premiere partie de la séance rp, les avatars en présence on écouté les paroles de Xalis en débatant selon les coutumes Trykers (pas autour d'un verre ... dommage ) en étudiant les posibilités et les bénéfices d'un rapprochement Fyros-Tryker...
Le débat a tourné court lorsque ceux qui ont des interets avec les Matis ce sont impliqué dans le débat... et pas de facon trés fine
bon bref tout cela pour dire que Xalis n'a pas était trés bien recu en deuxieme parti de débat par les Trykers (d'ailleur gros -1 a la commu tryker qui a était aggéssive envers un potentiel sénateur Fyros qui s'est présenté kara modéré).
Donc avec son Plan d'action de reprise des désert Matis et zorai ne pouvait se faire sans le soutien ou au moins le consentement des trykers mais avec l'accueil qu'il a recu, j'imagine mal ce plan se mettre en place et c'est bien dommage...
cela aurait fait un retournement intérréssant ... une alliance Fyros-Tryker je trouve ca plus interréssant que celle qu'on trouve depuis le début et qui commence a etre fatigant...
mais cette réaction envers Xalis c'est la communauté qui l'a créée et ce sont donc eux qui ont tranché du moins en parti.

Ben, Dios va peut-être être accusée d'avoir participer à un complot et qui sait ? Peut-être que Xalis la remplacera ;p

Je joue un personnage matis, et du coup je suis resté assez à l'écart de toutes ces histoires de barbares

Cependant, pendant la semaine de campagne, un émissaire karavan s'est présenté aux abords d'Yrkanis, avec une mission pour nous. Nous avons donc du apporter certaines choses à une certaine personne en territoire fyros... Et cette personne était un des candidats! (allez, je vous dis pas lequel, si complot il y a, il faudrait pas que je gâche tout ).

Voilà, c'était donc sans doute une des actions ayant influencé le vote des PNJ - je suppose que les choses auraient pu être différentes si la rumeur d'un convoi matis (répandue lâchement par les Rumeurs d'Atys pendant notre voyage ) avait permis aux fyros de nous empêcher de faire notre livraison.

Enfin, je ne vois pas de problème à avoir un temps limité pour ce genre d'events - si tout le monde avait le temps d'être mis au courant de tout ce qui s'est passé chaque jour, et que les personnages connaissaient parfaitement les intentions des deux candidats, le piment de l'event s'en trouverait réduit.

Non, je ne dis pas que je veux voir un méchant sénateur prendre le contrôle de l'Empire Fyros... (qui a parlé de Palpatine? ) Quoique