Page 12 of 14

Re: "Role-play", mauvais départ...

Posted: Wed Nov 03, 2004 3:20 pm
by kalahel
Erf désolé, j 'ai commencé par DAOC :(

J'edite alors
et je rajoute link pour la peine
link =sociaux ou bien regroupé : ou le zoli mob on le pull !! <shblaaammmm!!!>
ou flutte ils étaient 50 en fait !!!

<chanté sur le ton de la jaaaaavaaaanaissseuuuuuuhhh!!!> :D

Re: "Role-play", mauvais départ...

Posted: Wed Nov 03, 2004 3:21 pm
by tydruk
nagoun wrote:Salut
ya moyen de trouver sur le net ou dans le forum un lexique des abreviations utilisées en MMORPG ?
parce que voir des RP,MP,FJK,HRp....etc quand on est debutant (comme moi) ben c'est justement le meilleur moyen de decourager le "noob" a jouer RP.
regale-toi :p

Lexique

Tyd

Re: "Role-play", mauvais départ...

Posted: Wed Nov 03, 2004 3:28 pm
by buzon
wingless wrote:bon je sais pas quelle shooki ou jubla vous fumez , mais c'est de la bonne faite tourner....

hrp
faut rester realiste tu connais kelkun ki vas rester 50H scotcher devant son pc pour obtenir une arme.... c'est deja suffisament dure comme ca de garder du matos en continue... yas des gens ki on pas 1.000.000 année de vie devant eux je rapelle... l'extremisme dans le rp devrais etre bannis a mons avis on reste dans un jeu rp mais qui est senser etre massivement multiplayer alors calmos.... le role play oui.... mais pas au depend du plaisir de tous.
/hrp
Je crois qu'on sait pas compris.
Les 50h c'est pas pour l'avoir.
rp
-Bonjour j'aimerai une épée qui a nécessité 50h de travail. Vous en avez en stock?
/rp

hrp
-Salut t'as une épée Q50?
/hrp

C'est juste une idée pour parler de la qualité d'une arme....

Re: "Role-play", mauvais départ...

Posted: Wed Nov 03, 2004 3:28 pm
by nagoun
exactement ce que je voulais
merci Tyd :)

Re: "Role-play", mauvais départ...

Posted: Wed Nov 03, 2004 3:40 pm
by wingless
franchement.... c'est naze lol c'est du rp extremisme inutile et fatiguant

edit: soyez un poil plus tolerant

Re: "Role-play", mauvais départ...

Posted: Wed Nov 03, 2004 3:42 pm
by aryon
jwhyy wrote:c'est pas pour faire le chieur masi je ne connais pas lfg, rez , add(addition??)
peut tu m'en donner une definition histoire de ne pas mourir idiot
Ainsi au vu de mon cas je suis pas sur que tout le monde partage ton affirmation ("ne niez pas , vous les....").
Ce petit bout entre parenthèses était plus destiné a faire sourire qu'autre chose hein, pas a prendre au 1er degré... c'est fou ce que les gens sont susceptibles quand même :p :) :p :) :p :)

Re: "Role-play", mauvais départ...

Posted: Wed Nov 03, 2004 3:44 pm
by kalahel
Buzon la qualité d'une matière premiere represente réellement sa qualité, je m'explique.

Pour le bois par exemple : le fagot en bois de Tama.
Nous creusons directement dans la sciure ce genre de matière première. Un fagot de QL50 contient plus d'impureté que le fagot de QL100, tu ne peux pas réduire la qualité ici a une durée dans le temps.

Par contre je ne sais pas si le sol d'Atys est bien de la sciure, puisque le sable n'existe pas.

Re: "Role-play", mauvais départ...

Posted: Wed Nov 03, 2004 3:47 pm
by jwhyy
aryon wrote:Ce petit bout entre parenthèses était plus destiné a faire sourire qu'autre chose hein, pas a prendre au 1er degré... c'est fou ce que les gens sont susceptibles quand même :p :) :p :) :p :)
hum ... fallait comprendre ;)

Re: "Role-play", mauvais départ...

Posted: Wed Nov 03, 2004 3:50 pm
by hivewasp
psychee wrote:Tous ces codes sont nés après la Béta d'Everquest... donc le OOC... qui est donc antérieur de quelques années à DAOC... mais, je dis ça par pur pinaillage...
Certains sont anterieurs a la beta EQ, notemment sur les MUDs et Meridien59... mais, je dis ça par pur pinaillage aussi :D

Re: "Role-play", mauvais départ...

Posted: Wed Nov 03, 2004 3:52 pm
by kalahel
Ui mais je suis pas aussi vieux que vous Je pouvais pas savoir :p




--------------->[] je suis déjà dejà dehors :p