Ryzom

rohal wrote:

Irgendwie hab ich den Eindruck das die eine stattliche Summe von Blizzard bekommen haben und absichtlich jedes andere Spiel in den Dreck ziehen und WoW in jedem Heft einige Seiten lang loben. Wann wurde jemals schon ein Spiel, welches noch in der Betaphase ist, monatlich getestet und so gelobt ?

Ganz einfach... Gamestar ist ein umsatzorientiertes Magazin und von den Lesern abhängig. Eben diese fordern den 55ten World Of Warcraft Bericht. Mit der Aussage hat die Gamestar absolut recht, WOW machte bereits in der Beta (und das auch vor Monaten) einen ausgereifteren Eindruck als Ryzom aktuell. Hat aber auch einen ganz anderen Background (riesige Firma, größeres Team, mehr Erfahrung).

Alles in allem finde ich den Test nicht schlecht, die Wertung ist auf jeden fall gerechtfertigt, hätte auch geringer ausfallen können ;(.

Spielezeitschriften testen eben ein Spiel im Ist-Zustand und nicht das Potential... da würde Ryzom mindestens 96% bekommen. Ob's was wird? Mal sehen

jurism wrote:Ganz einfach... Gamestar ist ein umsatzorientiertes Magazin und von den Lesern abhängig. Eben diese fordern den 55ten World Of Warcraft Bericht. Mit der Aussage hat die Gamestar absolut recht, WOW machte bereits in der Beta (und das auch vor Monaten) einen ausgereifteren Eindruck als Ryzom aktuell. Hat aber auch einen ganz anderen Background (riesige Firma, größeres Team, mehr Erfahrung).

Alles in allem finde ich den Test nicht schlecht, die Wertung ist auf jeden fall gerechtfertigt, hätte auch geringer ausfallen können ;(.

Spielezeitschriften testen eben ein Spiel im Ist-Zustand und nicht das Potential... da würde Ryzom mindestens 96% bekommen. Ob's was wird? Mal sehen

Ich wollte damit nur darauf hinweisen, das der Redakteur nicht mal davor zurückschreckt, in einem Bericht zu einem anderen Spiel ausser WoW, es auch wieder mit WoW zu vergleichen, obwohl das in Deutschland noch gar nicht erschienen ist.
Mal angenommen es gäbe WoW nicht, was für eine Wertung würde EQ II, SoR und ähnliche Spiele dann bekommen ? Sicherlich eine wesentlich bessere, bzw. vermutlich eben dann das Spiel eine bessere, wo die Entwickler genügend zahlten.

Die Wertung an sich hätte ich selber vermutlich zu diesem Zeitpunkt (kurz nach Patch 1) auch so ähnlich angesiedelt, was man aber auch zu meinen Kommentaren zu den einzelnen Bewertungen sehen kann. Im Endeffekt hätte ich wohl so 72% verliehen, was bei Gamestar schon in die Kategorie "nicht kaufen" fällt. Gäbe es soviele aktuelle Tests dazu wie zu dem anderen Titel, dann wäre SoR auch in der Wertung noch etwas besser.

Wo Herr Graf in Ryzom Polygonarmut gesehen hat, kann ich persönlich jetzt nicht nachvollziehen, und Lags sind momentan doch nur nach Patches ein Problem. Ansonsten hat er mit dem, was er schreibt, doch grundsätzlich Recht, oder?

Und der WoW-Vergleich in einem Nebensatz... meine Güte. Da hat er sich doch sehr zurückgehalten, wenn man das Ganze mit seiner letzten WoW-Preview vergleicht.

Wenn ich ehrlich bin, hab ich von diesem Redakteur und seinen Artikeln noch nie viel gehalten. Insofern bin ich vom Ryzom-Test positiv überrascht.

zur Polygon armut:

http://www.ishan.de/screenshot145.jpg

Screenshot bei Höchsten Grafikeinstellungen und einen etwas Größeren Track.

ishan12 wrote:zur Polygon armut:

http://www.ishan.de/screenshot145.jpg

Screenshot bei Höchsten Grafikeinstellungen und einen etwas Größeren Track.

da er aber anscheinend nur auf der noobinsel war, wird er dort wohl keine treks in der größenordnung gesehn haben. vermutlich mal 6 spieler und ein paar npcs aber das wars dann auch.

katar20 wrote:da er aber anscheinend nur auf der noobinsel war...

Glaub ich nicht. Erstens erwähnt er den Angriff einer Kitin-Armee und zweitens wäre zumindest sein Matis-Char für die Noobinsel ziemlich überdimensioniert.

Mal mein Senf dazu. Ich komme aus EVE. Damalige PC Games Wertung 77%. Schon ganz ordentlich, aber für eine PC Games Wertung doch eher mau.
Und ratet mal! Auch dort maulen die User aller über fehlenden Content und zu geringes Eventaufkommen. Das letzte woran ich mich zB erinnere, war, dass ein Terrorist für 30 Millionen ISK (recht viel) Kopfgeld gesucht wurde. Nachdem er dann nach etwa 3-4 Std. online-Zeit in einer Raumstation ausloggte, war er für 2 Monate nicht mehr gesehen (heißt: loggte auch nicht mehr ein). Ist doch sehr storyarm, oder?

Und, geh mal jemand auf den EVE Server! Schaut mal nach der Userzahl! Im August war der Rekord bei 10.000, gleichzeitig (!!!). Das etwa 15 Monate nach Release. Und von wegen großer Name. Hat jemand schon mal CCP gehört?

Jetzt werdet ihr denken: Nette Geschichte, aber was soll sie uns sagen?
Antwort: Sie wird jedem etwas anderes sagen!

Ich will damit eigentlich nur denjenigen Hoffnung geben, die trotz euch ganzen Meckerbolzen doch noch Hoffnung haben.

Jena mit euch!

Die Aussage des Testers ist "leider" richtig. An Tatsachen kommt man nicht vorbei.

Aber:
Ich unterstreiche das Statement von "vadhagh". Möchte noch hinzufügen, dass Nevrax in Sachen MMPORG im Vergleich zu Blizzard ein Neuling ist. Budged kleiner, Leute weniger etc. Hier ist ein Kampf "David gegen Goliath" im Gange. - Nervrax macht mit Enthusiasmus gut, was die Anderen mit Kohle machen. Blizzard und Konsorten sind im Markt angesehen, haben ihre "Kinderkrankheiten" hinter sich und bauen auf eine gute Basis auf. - Im Anfang war da auch nicht nur "eitel Sonnenschein"...

Ich werde weiterhin Ryzom spielen, meinen Char hochleveln und auf den Content warten. Wenn der genauso gut wird, wie die bereits bestehenden Spielelemente (Grafik, Crafting, Spell-Editing, Compass, u.v.m.), dann habe ich zu dem Zeitpunkt einen schön ausgebildeteten Char und kann den Contenet voll genießen!

Greez, CoolLupo (im Spiel Tanis von den Greenseals)

ishan12 wrote:zur Polygon armut:

http://www.ishan.de/screenshot145.jpg

Screenshot bei Höchsten Grafikeinstellungen und einen etwas Größeren Track.

Wo siehst du da Polygonarmut? Ich sehe hier sehr sehr viel Polygone.
Zusätzlich zu einer grafisch ziemlich anspruchsvollen Umgebung sind hier noch ungefähr 70 Charactere im Bild zu sehen. Welche Hardwareanfordungen erwartest du dir, wenn du alle diese 70 Chars detailliert sehen willst?


Hab mir den Test online durchgelesen und finde ihn nicht wirklich objektiv.
Das die Story und der Content fehlt, ist klar, weiß jeder, wird geändert. Die restlichen Kritikpunkte sind allerdings sehr diskussionswürdig.

Vor allem das die Musik in dem Spiel fehlt, stört im Grunde niemanden denke ich. Wenn Musik kommt (am ATS und schon teilweise am Liveserver zu bewundern) dann werden die Spieler diese 1 - 2 Wochen anhören und danach die Musik ausschalten....

Das Balancing und die Schwierigkeit der Newbieinseln:
Innerhalb von 1 - 2 Tagen nach einem Balancing Patch sofort auf das gesamte Spiel zu schliessen und dies in einem Test dann anzuprangern wirkt sehr unproffessionell. Wenn er dieses Spiel wirklich über längere Zeit gespielt hätte, dann wäre ihm aufgefallen das dieses Problem nur für kurze Zeit bestand. Genauso wie die Lagprobleme... Große Lagprobleme gabs ja nur ca. 1 Woche lang und die wurden danach wieder weggepatched. Seit dem gibs sporadisch Lag und der ist mit einem Serverrestart immer wieder behoben....

Greetz Olorin

Mocht da doch noch was zu der Musik zu sagen, viele von uns nutzen TS da stört musik eher und wenn einr musik hören will, dann schmeisst er denn mp3 INGAME player, hat kein anderes mmorpg meines wissens nach(korrigieren bitte wenn nicht richtig) oder tabt raus und schmeisst denn winamp an.

Ich für meinen teil hör halt Lieber Subway to Sally - Die schlacht beim event als so, wenn auch nett gemachte aber sonst öde musik. ist einfach nicht mein ding