Page 2 of 33

Re: Ryzom Ring

Posted: Tue Mar 21, 2006 11:06 am
by 05081982
tiotr wrote:Ouep j'ai la même inquiétude de ces petits events faits maisons qui deviennent finallement de petites instances.
On est déja pas beaucoup alors si en plus on ne se croise plus, on ne se voit plus... hé beeeeeeeeen....

y'aura forcement des creation de joueurs ou de nevrax destinées a tlm

Re: Ryzom Ring

Posted: Tue Mar 21, 2006 11:12 am
by lilfei
arbraz wrote:Depuis le temps que Nevrax n'écoute pas les joueurs, je me demande si les joueurs ne sont là que pour tester grandeur un produit destiné à je ne sais quel marché, et accesssoirement se faire plaisir.

Qui oserait dire aujourd'hui que la communauté a été écoutée ?
Eheh Arbraz, je vais faire ma mauvaise langue peut-être mais je vais oser...
N'avons-nous pas quelque peu reproché finalement à Nevrax d'avoir écouté les joueurs pour le remaniement du pvp en septembre 2005 ? Je dis surtout que nous autres joueurs sommes difficiles à satisfaire non ? ;)

Pour ce qui est du ring, je préfère des petites instances où on se retrouvera à 20 pour "faire quelque chose" plutôt que d'être 500 dispersés sur tout Atys à pexer comme des brutes chacun dans son coin. AMHA

Re: Ryzom Ring

Posted: Tue Mar 21, 2006 11:24 am
by licena
arbraz wrote:Les réponses de mauvaise langue ne sont pas toujours mauvaises, loin de là.

Depuis le temps que Nevrax n'écoute pas les joueurs, je me demande si les joueurs ne sont là que pour tester grandeur un produit destiné à je ne sais quel marché, et accesssoirement se faire plaisir.

Qui oserait dire aujourd'hui que la communauté a été écoutée ?

Quant au Ring dont je ne nie pas l'intérêt intrinsèque, je ne le vois que comme un moyen intéressant pour jouer entre potes, donc un outil d'exclusion du reste de la communauté. Il ne changera rien au grand vite actuel qui envahit Atys.

Pour ma part, j'attends d'un jeu qu'il soit gratifiant pour le joueur/perso.

On verra bien ...
mon message n'est pas directement adressé à toi. je livre une opinion assez "brute" qui est en partie la mienne et qui a sa part de vérité. Je n'en doute pas.

La communauté a souvent été écouté. malheureusement peut-être. Car quand un staff de devs est forcé d'écouter la communauté c'est qu'il ne dispose pas de testeurs assez nombreux ou assez bons.
Si je prend la somme de toutes les demandes des joueurs, ça ne forme pas un tout mais un gros tas plein de n'importe quoi. Je sais que la mode, depuis la sortie de wow, est à la plainte par les joueurs du forum. Avant wow c'était l'interdiction de toutes critiques. On aime les contraires visiblement.
Si ils se plaignent c'est parceque ils doivent vaguement l'impression que ça sert à quelquechose. Ce qui est en partie faux heureusement. L'equipe des devs de SoR est peu être peu nombreuse mais elle est en tout cas assez forte pour ne pas donner trop d'importance aux ouiouinages des uns et des autres, c'est un signe de bonne santé.

Concernant le ring, il ne me semble pas que se soit une promesse de nevrax datant de bien longtemps. Je vois le ring comme la tentative un second départ.
SoR n'a pas soutenu l'arrivé de wow et EQ2, les joueurs sont partis en masse jouer à des produits 100% marketting. Ils ont pas fait les fines bouches sur le rp ou le bg... quand ils sont sur WoW ils font comme tout le monde, il tappe sur leur petite souris et ils se la ferme dans la masse. MAis dès qu'on revient sur SoR on ouvre sa gueule et on demande à ce que le paradis artificiel soit installé le plus vite possible, comme un dû, pour 12 euros par mois. Tout parfait, on veut un gm par joueurs. On veut 2000 étudiants indiens en esclavage pour leur faire jouer des yubos pendant des event bien cool ou nos francos à l'esprit très fins font des phrases géniales qui rendent Verlaine et Proust infirmes. On veut baiser dans les apparts, on veux vivre quoi. normal non?
Pour revenir au ring, il a été lancé pour relancer Ryzom. C'est pas vraiment une extansion, c'est un nouveau visage, une nouvelle vie pour attirer de nouveaux clients, pour faire en sorte que la presse et le monde du jeu parle de SoR. En même temps il y a une dimension rp dans le ring qui pourrait faire rester certains joueurs anciens.

Personnelement le ring ça ne me plait pas, je voudrais une expansion classique. Mais je sais que si on se prend le ring c'est parceque c'est une nécessité. SoR moura sans second souffle. une expansion classique ne suffisait pas à redonner ce second souffle, il a fallut tapper fort pour attirer l'attention. L'arrivé de wow à montrer aux devs que la fidélité des joueurs à un jeu original c'est en grande partie du blabla. Le marketting a beaucoup plus d'effet. SoR est un jeu etrêmement original et fiable. Pour le second souffle, nevrax décide de donner encore plus d'originalité. Moi je préferais plus de contenus, les devs aussi peut-être. mais le contenu uniquement c'était pas un bon choix marketting, et puis comment rivaliser avec les armées de devs des grosses boites de prod pour le contenu? Si le ring marche, ils auront les moyens.

Quitte ou double, c'est le vrai nom du ring. Rajouter une mise ne suffirait pas.

Re: Ryzom Ring

Posted: Tue Mar 21, 2006 11:41 am
by sylkai
licena wrote:mon message n'est pas directement adressé à toi. je livre une opinion assez "brute" qui est en partie la mienne et qui a sa part de vérité. Je n'en doute pas.

La communauté a souvent été écouté. malheureusement peut-être. Car quand un staff de devs est forcé d'écouter la communauté c'est qu'il ne dispose pas de testeurs assez nombreux ou assez bons.
Si je prend la somme de toutes les demandes des joueurs, ça ne forme pas un tout mais un gros tas plein de n'importe quoi. Je sais que la mode, depuis la sortie de wow, est à la plainte par les joueurs du forum. Avant wow c'était l'interdiction de toutes critiques. On aime les contraires visiblement.
Si ils se plaignent c'est parceque ils doivent vaguement l'impression que ça sert à quelquechose. Ce qui est en partie faux heureusement. L'equipe des devs de SoR est peu être peu nombreuse mais elle est en tout cas assez forte pour ne pas donner trop d'importance aux ouiouinages des uns et des autres, c'est un signe de bonne santé.

Concernant le ring, il ne me semble pas que se soit une promesse de nevrax datant de bien longtemps. Je vois le ring comme la tentative un second départ.
SoR n'a pas soutenu l'arrivé de wow et EQ2, les joueurs sont partis en masse jouer à des produits 100% marketting. Ils ont pas fait les fines bouches sur le rp ou le bg... quand ils sont sur WoW ils font comme tout le monde, il tappe sur leur petite souris et ils se la ferme dans la masse. MAis dès qu'on revient sur SoR on ouvre sa gueule et on demande à ce que le paradis artificiel soit installé le plus vite possible, comme un dû, pour 12 euros par mois. Tout parfait, on veut un gm par joueurs. On veut 2000 étudiants indiens en esclavage pour leur faire jouer des yubos pendant des event bien cool ou nos francos à l'esprit très fins font des phrases géniales qui rendent Verlaine et Proust infirmes. On veut baiser dans les apparts, on veux vivre quoi. normal non?
Pour revenir au ring, il a été lancé pour relancer Ryzom. C'est pas vraiment une extansion, c'est un nouveau visage, une nouvelle vie pour attirer de nouveaux clients, pour faire en sorte que la presse et le monde du jeu parle de SoR. En même temps il y a une dimension rp dans le ring qui pourrait faire rester certains joueurs anciens.

Personnelement le ring ça ne me plait pas, je voudrais une expansion classique. Mais je sais que si on se prend le ring c'est parceque c'est une nécessité. SoR moura sans second souffle. une expansion classique ne suffisait pas à redonner ce second souffle, il a fallut tapper fort pour attirer l'attention. L'arrivé de wow à montrer aux devs que la fidélité des joueurs à un jeu original c'est en grande partie du blabla. Le marketting a beaucoup plus d'effet. SoR est un jeu etrêmement original et fiable. Pour le second souffle, nevrax décide de donner encore plus d'originalité. Moi je préferais plus de contenus, les devs aussi peut-être. mais le contenu uniquement c'était pas un bon choix marketting, et puis comment rivaliser avec les armées de devs des grosses boites de prod pour le contenu? Si le ring marche, ils auront les moyens.

Quitte ou double, c'est le vrai nom du ring. Rajouter une mise ne suffirait pas.

O.o *aplause* Gros gros +1

Re: Ryzom Ring

Posted: Tue Mar 21, 2006 11:54 am
by grouicco
... Si le ring marche, ils auront les moyens.
Si le ring marche qui aura les moyens, Nevrax certainement pas.
Et si l'on compte sur l'esprit inventif de nombreux joueurs pour créer de nouvelle zone, cela restera des zones à la Neverwinter.
Et pour ce que ça a apporter à ce jeu ...
Par contre on auras un SOR multi plateforme avec différent forme de pvp a quand le CTF (capture flag).
En gros Nevrax essaie de sauver le bébé, mais si il y arrive (ce que je souhaite, ne serai ce que pour les emploies potentiel a sauvé) Ryzom n’aura plus que son nom de départ mais ne sera plus qu’une ombre sans âme.

Re: Ryzom Ring

Posted: Tue Mar 21, 2006 11:56 am
by wismie
licena wrote:Pour revenir au ring, il a été lancé pour relancer Ryzom. C'est pas vraiment une extansion, c'est un nouveau visage, une nouvelle vie pour attirer de nouveaux clients, pour faire en sorte que la presse et le monde du jeu parle de SoR. En même temps il y a une dimension rp dans le ring qui pourrait faire rester certains joueurs anciens.
De ce qu'on a appris du Ring, il s'adresse essentiellement aux joueurs existants. Je ne vois pas un joueur fraichement débarqué, ne connaissant rien de l'univer de SOR, un nouveau joueur quoi, créer des scénarii pour les autres joueurs ou des instances de "donjon", et encore moins dans un contexte rp. Le Ring est un outil de scénarisation, et cela ne touchera ou n'interessera qu'une minorité de joueurs sur ce serveur, dont la plupart sont des "consommateurs passifs" (ce n'est pas une critique, j'en fais partie aussi) et non des créateurs d'évènements.

Franchement, j'ai beaucoup de peine à voir le Ring comme un sauveur de la Saga, du moins si j'en crois ce que je vois par la présentation de Jessica. Les joueurs partent un a un, et s'ils le font, c'est que le jeu s'épuise. S'il n'y a plus de joueurs, le Ring n'a plus de raison d'être.

La plupart des joueurs, et j'en fait partie, sont interessés par des petites features, des trucs "cons" comme une personnalisation accrue de leur perso, la possibilité de le rendre "unique" ou du moins "différent", des nouveaux skins d'armure, des petits plus pas forcément difficiles à programer (dans l'absolu), des titres représentant ce qu'ils sont (ou aimeraient être) sur l'écorce, et à défaut que ça soit dans la Saga, dans leur guilde ou leur environnement quotidien. On leur tend un outil à faire du contenu, mais il n'y a fondamentalement pas de nouveau contenu dedans. Juste la possibilité de maîtriser des PNJ ou des mobs, bref de faciliter la mise en place des évènements RP qu'ils font déjà depuis deux ans sans outils.

Je ne dis pas que ça ne va rien apporter, loin de là, mais je crains que la population qui aurait à la base pu utiliser cet outil ne s'étiole de jour en jour.

J'espère me tromper.

Re: Ryzom Ring

Posted: Tue Mar 21, 2006 11:57 am
by arbraz
Vos paroles, Fei et Licena, sont celles des sages (j'espère ne pas vous vexer en disant ça ...).

J'espère recevoir un carton d'invitation pour la première création des Lames et des Blades.

Re: Ryzom Ring

Posted: Tue Mar 21, 2006 12:15 pm
by tweelek
HEm...
Je viens de wow, j'y ai joué pendant un an.
C'est le jeu le plus critiqué par ses joueurs que je connaisse... que ce soit sur les forums, ou surtout (vu que le forums de wow sont censurés) dans le jeu lui-même...
Et c'est un jeu qui a fini sa phase de "montée" au niveau commercial, vu le nombre de joueur qui le quitte. dont beaucoup qui viennet justement sur ryzom, pour y trouver ce qu'il n'y avait aps sur wow: un monde riche, du rp.
Et pas un monde basé uniquement sur la lutte entre deux factions :( (ironie)

Ryzom est ryzom. Pour ma part, je vois toute cette insistance sur le pvp de deux factions comme une parodie de ce que beaucoup, sur WOW, considèrent comme le plus mauvais pvp envisageable... vu el nombre de joueur pvp que je connais qui quittent wow a cause du pvp deux factions, le trouvant trop peu riche...

Passons.

Le ring et le destin de ryzom?
Ca je ne sais pas... ça va dépendre de ce qu'est le ring.
Si c'est un moyen de transformer le jeu en quelque chose de privé, de non-massivement multijoueur, d'éclater la communauté en petites unités isolées jouant dans leur coin, ça va tuer ryzom.

C'est bizarre, mais j'ai l'impression que les developeurs de jeux, en général (je bosse dans le métier, je me perte de critiquer un peu) ont une idée fausse des gens qui font du mmorpg... C'est vrai de blizzard, qui produit un jeu axé sur les gros raid et le pvp instancié, alors que c'est contraire aux attentes de la majorité des joueurs - joueurs qui, du coup, aprtent de plus en plus nombreux tester les concurrents.
J'ai un peu l'impression que c'est le cas ici, avec un pvp mal choisi (dualiste...), dans un jeu qui était caractérisé par le RP. L'opposition entre le noir et le blanc, ça ne donne jamais du RP, juste du poutrage.

En ce qui me concerne, ce n'est pas le pvp guerre de religion qui m'a attiré ici.
Ni l'idée de faire des tout petits groupes de joueurs dans leur coins.
Ni l'envie d'avoir al dernière épée à la mode ou le plus gros niveau...
Ces trois choses là, c'est ce qu'on trouve sur wow, et les choses qui m'en ont fait partir.

Ce qui me fait plaisir sur ryzom c'est de voir du RP (meilleur sans le moindre doute que sur wow) et des events (inexistant sur le dit concurrent). et un univers riche et plein d'opportunités de RP (wow a aussi un univers interessant, mais le pvp de faction dualiste rend toute évolution impossible...)

Le ring? on verra bien ce que ça donne... mais pour l'instant, de mon coté, c'est absence totale d'interet- je suis venu vers ryzom alors que je n'avais jamais entendu parler du ring, alors...

Re: Ryzom Ring

Posted: Tue Mar 21, 2006 12:25 pm
by licena
Ring est un outil de scénarisation
je répondrais à ton post en rentrant du taff mais si je suis en partie d'accord avec ce que tu dis je reste sur ma position quand au "ring" comme deuxième chance. Il me semble que 95% de la communication de nevrax sur le ring est à usage externe, elle s'adresse au monde du jeu en général et pas aux joueurs de SoR en particulier. Je veux même aller plus loin et dire que le "ring" ne s'adresse pas seulement aux joueurs de mmos. En fait on est presque les derniers à avoir des nouvelles du ring. C'est pas un hasard.
Il est vrai que dans la phrase que tu quote de mon post précédant j'ai fait mention de l'élément rp du ring. Mais en fait plus q'un outils de sénarisation c'est un outils de création et de gameplay, qui pourrait aussi s'adresser à des joueurs voulant uniquement découvrir le jeu sous cet aspect là.

enfin à ++

Re: Ryzom Ring

Posted: Tue Mar 21, 2006 1:15 pm
by asharan
Bon, je vais jouer cartes sur table comme on dit ! :D

Je suis pas le plus intelligent du monde... ( j'arrive à pisser sans me faire dessus c'est l'essentiel :) ), et en informatique, je dois etre le moins intelligent du monde !

Maintenant, avec mes maigres moyens intellectuels que j'ai à ma disposition, y a un truc qui me chiffonne !

Beaucoup de joueurs aimerait bien avoir des nouveautés, comme des nouveaux territoires à explorer... ( d'ailleurs, nevrax nous a "promi" l'ouverture "régulière" de nouveaux territoires comme la panopée )...

A aujourd"hui, rien de neuf... A part un outil qui va servir aux joueurs ( voir aux csr, Gm et nevrax peut être ) de créer ces nouveaux territoires, de nouveaux events...

Mouais.. la démarche peut se comprendre... Dans l'avenir, ca sera bcp plus simple pour créer des nouveaux territoires !
Bon parce que dans le présent, y a rien de nouveaux sur atys... on survit tjs dans nos 5m² loués par les kamis et la karavan alors que les kitins eux vivent comme des rois dans les 15 000 000 000 000 000 000 000 000 000 m² restants d'atys !

Alors j'espère sincèrement que lorsque THE RING sortira enfin, que Nevrax trouvera enfin le temps de CREER, avec ce nouvel outil, "régulièrement" de nouveaux & officiels territoires d'atys !

PS : On demande pas que tous les mois atys soit doublé de taille... Mais on aimerait bien pouvoir faire autre chose que Pyr.. Yrkanis... thesos....