tisc80 wrote:ich glaube nachdem ich alle diese netten Post gelesen habe werde ich als pvp-nichtmöger zum pvp-fan
nur um es mal deutlich zu sagen
IHR MUESST NICHT NACH UMBRA ODER IN DEN NEXUS
ich finde die idee doch gut es gibt genug andere roots zu denen jeder hinkommt, der das richtige lvl hat um in den roots zu harvesten, und da kann er dann roots-mats-harvesten
so sind beide seiten zufrieden gestellt (oder sollten es sein)
die Harvester und die pvp-fans
Umbra wurde deswegen ausgewaehlt da man von 3 Kontinenten aus dahin kommt und der Nexus schliesst sich dann an Umbra an ( matis haben die arena für pvp )
UNd wer zu schwach ist, hat halt pech so gibt es halt mal ne belohnung für diejenigen unter uns die halt nicht nur im harvesten hi-lvl sind
EdIT: welcher zeitpunkt soll den günstig sein bzw wieso kann man in den anderen Roots nix machen .....Rätsel über Rätsel
Edit2: wow ich bin ja sonst selten mit xenofur einer meinung, aber in diesem thread scheinbar schon...args..das muss ich ändern
Tja nur werden damit die grössten und vom Spieler am meisten genutzten Roots dichtgemacht -Nexus, kein Thema-
Ich hätte mit dem PvP weniger ein Problem wenn es einen Sinn hätte. Wie Du sagtest, eine Belohnung für Leute die nicht nur gut im Buddeln sind........ Wie sieht die "Belohnung" aus? Ich darf Andere bashen?
Sie von meinem Spot vertreiben? Nun, schlechte Nachricht, Mats gibt es in den Roots soviele, da braucht man bei der Spielerzahl atm gar nicht drum konkurieren.
Anders aussehen würde es wenn man um Aussenposten kämpfen würde, und um einen bestimmten Radius drumrum an Quellen, aber das wäre ja wieder kein ffa-PvP mehr. Mal davon abgesehen, wieviele Gilden gibt es die es sich leisten könnten in den Roots einen Krieg zu führen? In Witherings vielleicht 3. Somit (und das wissen die Devs auch, sie haben die Zahlen ja vor sich) kann es kaum um Gildenkämpfe und Revierabgrenzungen gehen (man hätte dann ja auch REINES GvG eingeführt, hint!) sondern nur um das Einführen von ffa-PvP.
Auch das habe ich im ersten Post bereits gesagt.
