Du PvP dans les villes (trykers)

[v8racing]

perso le pvp j aime ca quand ca reste resonnable
la ca fait plusieur jours que c etait le bordel a FH avec les garde j ai demenagé de ville et tous va pour le mieux

[080881]

Je vais revenir un tit peu en arrière dans le topic, sur la sanction :
bannissement des lacs, et ses effets :
-51 : attaque a vue des gardes. Ça c'est l'effet immédiat, visible, vite réparé, une mission de l'hôte d'accueil et c'est bon

Mais il y en a un autre :
de -49 à -30, les gardes n'attaquent certes pas, mais tout commece dans les lacs est impossible. Certes c'est normal, et y'a qu'a se rabattre sur les autres pays. Mais ce n'est pas possible pour tout :
En effet, parler aux entraîneurs est considéré comme du commerce, il est donc impossible de parler aux entraîneurs trykers, et là, les effets sont importants :
-impossible de monter ses sorts de magie off liée aux lacs (ODC direct et durable)
-impossible de prendre les spécialisations dans les terrains lacustres en forage
La plupart des joueurs de ryzom ont déjà ces deux options montées à bloc et s'en moquent donc, mais un jeune arrivant qui ferait du pvp à FH se trouverait légèrement désanvantagé, mais il y a plus grave :
-impossible de prendre les stanza de l'entraineur d'artisans, si le personnage n'a qu'un seul forage (lacs), et a monté le craft tryker, le voilà forcé de tout recommencer dans un autre pays, ou alors de ne plus forer/crafter jusqu'à être revenu à -30

Or, les seules missions possibles pour remonter sa renommée sont :
-certaines tribus qui remontent indirectement la renommée mais très très peu
-les ambassadeurs, mais les missions sont la plupart du temps longues, fastidieuses et rapportent très peu (par exemple, tuer 3 bolobi zone 200 pour juste un malheureux point)
-et l'hôte d'accueil, une fois toutes les 5 heures.
Pour remonter à -30, cela devient un véritable calvaire... en faisant l'hôte 2 fois par jour, il faut 15 jours. Pour un joueur qui ne jouerai qu'en soirée (tranche 21h-01h par exemple), il faut 1 mois, ou consacrer l'intégralité de ses soirées à la renommée et faire les ambassadeurs et tribus, et se priver alors de tout le reste du jeu.

De plus, et cela a déjà été dit et redit, la communication sur cette décision a été plus qu'insuffisante.
Donc, je pense qu'il faut revoir la sanction en y rajoutant par exemple un cran à -31, ou encore mieux, permettre aux personnes condamnées d'avoir un procès pour justifier leurs actes, et plaider par exemple la légitime défense.

[lyaak]

le nouveaux qui pvp en ville dont tu parle ne passerait pas 4h a provoquer les gardes.
c'est peut etre pas une petite sanction mais elle tombe pas sans rien dire

[folky]

Cette sanction tombe arbitrairement juste parce qu'une personne l'a décidé ainsi. Il clic et *pouf* ton perso a -51 en renommée...

Si seulement le système était intégré au gameplay genre "1 garde tué = -X points de fame" et annoncé au préalable...
M'enfin...

[psychee]

Cette sanction tombe arbitrairement juste parce qu'une personne l'a décidé ainsi. Il clic et *pouf* ton perso a -51 en renommée...

Si seulement le système était intégré au gameplay genre "1 garde tué = -X points de fame" et annoncé au préalable...
M'enfin...

(le gars qui clique est un CSR... et il a tout les droits. Je n'y vois rien de choquant, nous louons comme clients le droit de jouer, point, et le pouvoir total des ayants-droits sur le jeu et de leur personnel, devant ça, on a rien à redire, j'entends par là que personne n'a rien à y redire, je me mets dans le même sac, ici)

[folky]

(le gars qui clique est un CSR... et il a tout les droits. Je n'y vois rien de choquant, nous louons comme clients le droit de jouer, point, et le pouvoir total des ayants-droits sur le jeu et de leur personnel, devant ça, on a rien à redire, j'entends par là que personne n'a rien à y redire, je me mets dans le même sac, ici)

Je ne suis pas d'accord à partir du moment où les csr sont des joueurs à la base. Certains même sont connus de tout Atys car leurs noms sont arrivés jusqu'à mes oreilles, c'est dire !

[psychee]

Je ne suis pas d'accord à partir du moment où les csr sont des joueurs à la base. Certains même sont connus de tout Atys car leurs noms sont arrivés jusqu'à mes oreilles, c'est dire !

(que tu ne soit pas d'accord, encore une fois, ni toi, ni moi, ni personne n'a le moindre droit de regard là dessus, et si les indiscrétions ont eu lieu, elles sont graves -et les répandre le sont encore plus- mais un CSR, comme un membre du dévellopement, comme un animateur, n'a de comptes à rendre qu'aux ayants-droits. Tu as le droit d'en parler -et ce serait bien alors d'aller sur la section hrp de ces forums pour crier ton indignation- mais il est inutile d'attendre quoi que ce soit qui ne serait pas de la volonté des ayants-droits de ce jeu et de leur équipe. On a jamais vu cela sur l'immense majorité des MMORPG... pardon... sur aucun MMORPG, en fait! Eventuellement, si vous voulez en savoir plus, sur les forums généraux de JoL, il y a des spécialistes pour débattre des aspects de ces points, y compris juristes et avocats)

[billie21]

Le PvP n'est pas complètement interdit, puisque les combats (duels amicaux) sont autorisés (mais j'ai pas testé les réactions des gardes à ça), apparemment seul le FvF est affecté par les nouvelles lois à FH.

Non, le fvf est toujours autorisé sur le jeu, n'importe où où le gameplay le permet. Seulement des conséquences gameplay aux acte des joueurs sont maintenant possibles.

Sinon, oui, c'est pas une petite conséquence, mais comme l'a dit Tauntaya, ça tombe pas du ciel.
L'idée du pallier à - 35 est pas mauvaise, puisque ça a déjà des conséquences visibles (commerce impossible).


Sinon, je me pose une question par ailleurs: est-ce qu'un joueur Hordeux s'est déjà plaint de pas pouvoir accéder à Ironforge?
En espérant que les gardes Matis se mettent à réagir prochainement, j'aurai un moyen facile de baisser ma renommée

[lyaak]

Bonjour,

Ce sujet me fait réagir car je ne comprends pas deux choses.
Tout d'abord, pourquoi les Taliari n'ont ils pas été élus? On parle quand même des Trykers, qui, si je ne me trompe pas, prônent la liberté... Hors en l'occurrence, liberté ne devrait pas rimer avec possibilités de choix et donc par extension d'élections? Bien entendu, la mise en place aurait été plus délicate mais aurait évité les accusations prévisibles qu'on a pu lire ici.

bien évidement que si, mais ça personne ne l'a remarqué. les Taliari sont les représentants de chaque guildes, et donc les élections ont dues être internes a celles ci.