Pour ou contre laisser la possibilitée d'être neutre ?

[acheran]

Pour ....

Pour tout simplement car mon perso est hoministe et lutte contre le seul ennemi commun à tous : le kitin.

Je ne suis ni pour ni contre les puissances et/ou leurs adorateurs, et je comprends leurs points de vue, simplement j'ai fait le choix de ne pas luttercontre mes frères homins donc je ne peux adorer de puissance (et accessoirement aussi car je n'aime pas le PvP ).

Maintenant Gameplay parlant, il y a des avantages comme des inconvénients et si je n'ai pas la possibilité de le rester à la réouverture des serveurs, bah, possible que je sois absent, puisque la liberté dans Ryry faisait tout son charme.

[psychee]

kyochiro essaye de monter ses lvls forum?

(vote pour, débat ancien, réponse logique, explication plus tard... si j'en ai pas marre de voir les mêmes lièvres soulevés depuis si longtemps qu'à force cela ne doit plus être que des charognes desséchées.)

[zabuza21]

non mais ça vas pas c'est quoi cette question !!!!!
après le multiclassage, ça

ouai clr c'est quoi cette question

de pire en pire tes sujet pfff
je vois pas pk on enleverais les neutres . si tu es jalou des neutres tu a qua renoncé a ton culte pi voila

* pari sur le prochain sujet *
pour ou contre les kitins ?
ouai nous balance pas ça en tout cas ^^

[psychee]

ouai clr c'est quoi cette question

de pire en pire tes sujet pfff
je vois pas pk on enleverais les neutres . si tu es jalou des neutres tu a qua renoncé a ton culte pi voila

* pari sur le prochain sujet *
pour ou contre les kitins ?
ouai nous balance pas ça en tout cas ^^

Tiens, quelqu'un qui a trop fréquenté les forums et les canaux de jeu de WoW...
*rajoute un Bescherellede plus à la liste à offrir*

[aquatic]

"Pour ou contre les Yubos ?"

Je peux ?


*Part en courant................................................*

------------------------
Elhora - Forge Libre Zoraï

[iasta]

Contre, pour faire plaisir a Zilon ou alors un 'tit peut pour s'il renvoi les vilains matis eslavagiste dans leur foret.

Bon plus serieusement, question maintes fois debatue. Si une 3e faction (trytoniste) elle regrouperait pas tous les neutres. Et en plus tous les neutres n'ont pas la meme vision de la neutralite. Bah oui, en plus de la religion, il y a la citoyennete (dommage qu'elle ne soit pas plus exploitee niveau gameplay) sans compter le jeu des alliance et de la politque que l'on peut etre parfois plus pres des Kami et d'autres fois des Kara selon ses propres avantages et objectifs

[doberf]

pour ....
la neutralitéet un choix faut pensé a eux les pauvres

[viking6]

J'ai voté pour !

la neutralité est un choix même si parmi les neutres certain de déplace gaillardement entre les factions suivant leur propre interet... Il serait dommage de supprimer cette possibilité, car se serais enlever la grande liberté qui fait la fièrté de l'écorse... Je me suis souvent accroché rp parlant avec des neutre a propos de certains penchant pour des alliances d'interet avec l'une ou l'autre des factions... Mais quand on voit des kamis passer karas pour pouvoir bénéficier des catas de leurs op, et les même repasser dans le camps des kamis quand le vents tourne, je ne vois aucune raison pour décrier les statut des neutre qui en grande majorité prennent le risque de ne pas pouvoir forer aux primes !
Je pense que tout peut se justifier avec le rp adéquate.. Dons laissons la liberté de chacun intacte en espérant qu'il sera fait un effort au niveau du rp et que le statut de neutre ne soit plus perçu comme de l'opportunisme !

A bientôt sur l'écorse...

[ryudji]

je ne vois aucune raison pour décrier les statut des neutre qui en grande majorité prennent le risque de ne pas pouvoir forer aux primes !

sisi on peut, faut voyager a pied et connaitre les bons chemins a prendre c'est tout c'est tout

[drone01]

je crois qu il y a un moment ou faut arrêter les sondages a 2 sous

belle tentative pour animer le forum mais bon ...