Félicitation les Karavaniers

[perefid]

Et si s'engager en combat sur un OP donné "obligeait" comme le tag a rester au minimum X minutes sur cet OP sans pouvoir aller combattre sur un autre OP ??
(enfin avc prise en compte des guilde detentrice de plusieur ops)

Sa recentrerait les ops vers du AvA voir GvG sans pour autant anilher le FvF ..

[bozo123]

Et si s'engager en combat sur un OP donné "obligeait" comme le tag a rester au minimum X minutes sur cet OP sans pouvoir aller combattre sur un autre OP ??
(enfin avc prise en compte des guilde detentrice de plusieur ops)

Sa recentrerait les ops vers du AvA voir GvG sans pour autant anilher le FvF ..

Oueps ça c'est vraiment pas mal et à mon avis pas le plus complexe à réaliser.
gros +1

[05081982]

Je sais pas mais bon, les regles de types charte et les amelioration du gameplay j'en vois aucune qui puisse ameliorer les op.

Les 2 solutions apres pour moi, soit ya une nouvelle menace qui est créée et qui rend depassé ce qui marche actuellement par exemple.

Soit les joueurs deviennent sensible a quelque chose, prennent conscience et changent presque automatiquement leur habitude.


Maintenant le probleme c'est pas les attaques fvf ou 10 op sont attaqué, mais c'est plutot le fait qu'ils soient tjr attaqué ou defendus avec cet effectif.


Une guilde ou une alliance n'as pas forcement besoin de tte sa faction pour attaquer, ou defendre , tout depend du nombre qu'ils auront en face aussi.

Le gvg c'est de l'ordre du duel, ca peut pas etre autre chose. Parcontre le alliance vs alliance et le fvf (ou le alliance d'alliance vs alliance d'alliance dans ryzom...) ca c'est plus comparable a du pvp sauvage.

Aparement, je pense que le seul moyen c'est de creer une nouvelle menace qui rende ce system de grande alliances trop fastidieux ou en tout cas peu approprié a la realisation des but. Ensuite les gens s'adapteront.

Dommage parceque ceux qui veulent sortir de tout ca, le font pour donner plus d'interet au jeu. Ya tellement de guilde et de joueurs qui se construisent sur le model actuelle, et surtout un potentiel de retour a l'embrouille. Bref je comprend que ca ne puisse pas se vouloir aussi facilement. Puis chacun est libre.

Mais comme dit avant, faudra surment le faire ig c'est tout, aparement. Si les joueurs ne sont pas sensible a ca, c'est aussi que c'est leur choix et on y peut pas forcement quelque chose. Ca donne des buts a realiser en attendant Aoc Aion ou je sais pas quoi d'autres.

[rahan74]

+1 huhuhuhuhuhuhu

He bé, on est pas dans la....
Seul une volonté des joueurs pourraient apporter de l'équilibre et de l'intéret à ryzom. Vu que Ryry est tellement lourd à modifier et qu'on connais pas les intention GF, faudrais peut-être voir ce qui'il est possible de faire avec ce qui est .

Soumettre des propositions à GF et voir.
Ce demander ce que nous joueurs on peut faire.

Ryzom à pas assez de joueur, pas assez d'argent, pas assez de pub, pas assez de bonne volonté...

Si de la bonne volonté il y en a....

PS : me rappel le jour ou entre deux guildes un gvg s'était arranger et ou les chefs Kara étaient intervenus pour l'empêcher. J'espére que ceci sera révolu pour la pérénité du jeu...

On vera bien
A bientot

[jbaax]

S'était tellement prévisible, mais tellement trop prévisible depuis des mois cette situation.... Fallait juste savoir quelle faction ferait pencher la balance.
Pour ce qui est du GvG, beaucoup de propositions ont été faites aboutissant à de nombreux refus. Bref ...

Bravo aux belliqueux Karavaniers et Merci. C'est un mal pour un bien ! ... ou c'est bien tout court