Wollt ihr die FVF-EHRENPUNKTE zurück? (Poll)

[razrah]

Wenn man jetzt uf diese Art und Weise Fame verlieren kann, dann sollten ab einer gewissen Stufe die Stadtwachen, Tribes und Tribepatroullien eingreifen.

Das ist ein Punkt der mich schon immer stört seit dem ich fame für Teleportertickets gesammelt habe.
Ich finde es abstrakt, daß ich nicht in die Nähe eines Stammes kommen kann, aber die Patrouillen mich in Ruhe lassen. Klar können sie sich durch meine Anwesenheit nahe ihrers Lagers bedrohter fühlen, weil sie dort "wohnen", aber so kann man das auch nicht abtun. Eine Änderung würde ich hier begrüßen, auch wenn es das Buddeln viel schwerer macht. Es wäre zumindest realistischer. ^^
Auch die Einbindung des Levels hierbei fände ich klasse, aber das ist Träumerei. Denn ein 100er Char stellt ja in 250er Gebieten praktisch keine Bedrohung dar, er ist ja noch schmächtig.

Zurück zum FvF:
Die Aufsplittung nach Fame ist meiner Meinung nach nicht nötig, da sobald man sich im Zeichen der Fraktion kenntlich machen kann, denn flaggen ist keine Pflicht.
Das Griefing mit Harvestern, Craftern und AFKler besteht doch jetzt auch schon, sobald man geflaggt ist, da machen die Punkte auch keinen Unterschied mehr, außer das es vielleicht ein paar mehr Leute werden, die sowas machen und sich selbst aufregen wenn ihnen sowas passiert.

Gebiete festlegen finde ich durchaus einen interessanten Gedanken, nehmen wir doch die Gebiete zu den Tempelkriegen, die sind klein und gut aufgesplittet nach Ql der Rohstoffe, dort könnte man zum Anreiz für die Buddler nur exe Sachen (die ganzjährig da sind) verbuddeln. *g* Ein Gebiet öffnen würde schon ne Menge Spass bringen. *lacht*

So, meine 2 1/8 Dapper plus eine Kitinlarve

[mazier]

Als Übergangslösung und Anreiz bin ich dafür, dann allerdings ohne Highscoreliste.

[antanox2]

die highscore liste war eh nur für das tempel event.

[keoerin]

also das was du vorschlägst Keoerin finde ich die schlechteste Lösung.

Warum? So wie es mir vorkommt wird man automatisch geflaggt wenn man in das Gebiet kommt. Das Ergebnis wird sein, daß wie in den Tempelkriegen der "Krieg" erneut auf den Rücken der Zivilisten (Harvester) ausgetragen wird.

Ich quote mich einfach mal selber, denn ich habe das schon in meinem 1. Post hier verdeutlicht.

Möglich wäre zum Beispiel die Freischaltung von Gebieten, in denen es Punkte bringt, wenn man auf die Homin-Jagd geht. Materialien aus diesen Gebieten könnten wiederum auch Punkte für Nicht-PvPler bringen, nur sollten die Punkte für den Kampf weit über denen für das Zusammentragen und Verbauen von Rohstoffen liegen.
In dem Szenario sollten auch nur Homins angegriffen werden können, welche auch aktiv geflaggt sind. In Ruhe buddeln sollte also möglich sein.

Bitte den letzten Satz beachten! Aktiv flaggen heißt man klickt selber drauf und man wird nicht durch das Spiel dazu genötigt mit Flag herumzulaufen.

Meiner Meinung nach sollchen sich 2 PVP-begesterte Spieler kloppen können wie sie wollen. Ich persönlich habe dabei nichts gegen ein System mit Konsequenzen. Meine Vorstellung von Konsequenzen geht dabei in die Richtung der Arbeit mit dem Ruhm. Am liebsten wäre mir dabei noch eine Unterscheidung nach "Gegenwehr" des Gegners. Wenn man einen Zivilisten tötet sollte es neben den potentiellen positiven Punkten für den "Abschuß" dann noch massive Zivile Verluste durch den Mörder geben. Wenn sich jemand wehrt gibt es mehr Boni und keine Mali. Außerdem sollte die Leveldiferenz mit einfließen, so daß es einem 250er Chars nichts positives, wenn nciht gar etwas negatives bringt, wenn er 100er Chars tötet.
Wenn man jetzt uf diese Art und Weise Fame verlieren kann, dann sollten ab einer gewissen Stufe die Stadtwachen, Tribes und Tribepatroullien eingreifen.
Dabei hätte ich gerne ein Stufensystem:
-100..-66 : Kill on Sight
-66..-33 : 1 Minuten verwarnen, daß man das Gebiet verlassen soll, danach Angriff durch Wache. Um das Gebiet zu verlassen muß man sich dann 250 Meter von der Wache entfernen.
-33..-10: Stadtbewohner betreiben keinen Handel
-10..+33: NPCs dieses Vokes treiben in der Stadt Handel mit einem.
+33..+66: NPCs ergreifen nach einer Weile Partei für den besseren Freund
+66+ : NPCs helfen sofort

Dieses System bezöge sich dabei auf die Völker und die Stämme. Auch wird der Aufenthalt in Gewissen Gebieten sehr viel schwerer. Ich dürfte vermutlich keiner Patroullie der Alten Dryaden mehr begegnen. Über einen neutralen Patrouller müßte man aber auch noch bei -100 bei diesem Volk/Stamm Ruhm machen können.


Dadurch daß meine Wünsche aber mehr Aufwand sind unterstütze ich das System, daß die PvP-wütigen ruhig unter sich ihre Punkte machen können. Mich betrifft es eh nicht, bin praktisch immer ungeflaggt.

Die ganze Ruhmgeschichte die hier viele ansprechen leuchtet mir immer noch nicht ein. Was haben denn die Länder, Rassen, Reiche etc mit einem Glaubenskrieg zu tun?

Nichts!

Darum sollte man auch keine Einbußen in Sachen Fame davontragen, mit der Ausnahme Fraktionsfame.

Es gibt (noch) keinen offenen Krieg zwischen den Völkern und die meisten Homins sind eh noch unentschlossen oder neutral, was die Nation angeht.

Es ist einzig und alleine der Glaube, der die Homins in den Krieg gegeneinander ziehen lässt. Dabei ist es egal, ob der gegenüber Matis, Fyros, Zorai oder Tryker ist. Das blaue, bzw gelbe Fähnchen über dem Avatar ist das rote Tuch für alle FvFler.
Was in diesem "Krieg" Tribes zu suchen haben ist mir auch schleierhaft. Den alten Dryaden kann es doch recht egal sein, ob sich Homins ohne Angehörigkeit eines befreundeten/befeindeten Stammes gegenseitig auf die Nuss hauen.

Razrah, ich weiß nicht, ob du "damals" als die Flags eingeführt wurden und es noch Ehrenpunkte dafür gab viel ingame verweilt hast. Aber alles, was es heute zu sehen gibt in Sachen Afkler-töten oder Crafter-töten, ist ein Witz gegenüber dem, was es "damals" gab. Die meisten Homins töten keine AFKler, die meisten Homins töten keine Crafter, selbst Buddler werden häufig stehen gelassen. Sobald es wieder Punkte für das töten gibt, wird das aufhören. Ich gehöre zu jener (seltenen?) Gruppe von Spielern, welche die Fraktionsflag nur zu sehr wenigen Ereignissen ablegen. Ich crafte in Flag, ich gehe afk in Flag (meist sogar ohne das dusselige afk über dem Schädel) und es ist sehr lange her, dass ich dabei behelligt wurde. Das war einmal anders und ich bin sicher nicht alleine, der davon noch ein Lied singen kann.
Die meisten Homins haben trotz der zu verdienenden Punkte Afkler, Crafter und Buddler stehen gelasen. (Ausnahmen sind wohl persönliche und/oder Gilden"feinde" aber da spielen die Punkte eh keine Rolle)
Es gab aber zu Zeiten der Punkte genug Spieler, die sich einen ruf als Attentäter verdient haben. Ich persönlich habe kein Problem damit blutend am Boden zu liegen, weil ich eine flag trage, aber Homins, welche gezielt nach "Beute" suchen, und sich erst dann flaggen ... da hörts bei mir auf.

Wenn die Punkte also wieder aktiviert werden, dann richtig und vor allem mit Konsequenzen für Griefer und "Attentäter".

meine Meinung
als PvPler

[ointpron]

grüsse,

-logisch sind leuts die afkler killn oder buddler zu verachten.
ich würde das nie machen. klar ist aber auch..umsomer leute in einem spiel zusammen kommen umsomehr wird es geben die eine schwarze seele haben. kein grund sich wegen dieser leuts von irgendetwas abhalten zu lassen.

- die nachteile des punktesystems müssen wir ertragen, solange die vorteile überwiegen.

- ich finde schon das es in den städten eine fraktionswache geben sollte die es den agressoren schwerer machen sollte. es müssen ja nicht die stadtwachen sein, aber vieleicht ne zusätzliche fraktionswache.

- ich denke, wer sich flagt macht dieses mit bedacht und im wissen um die, möglichen, folgen.

auf jeden fall hoffe ich dringends das sich PvP technisch was ändert auf ryzom.

mfg Neldan

[acridiel]

Das ist ein Punkt der mich schon immer stört seit dem ich fame für Teleportertickets gesammelt habe.
Ich finde es abstrakt, daß ich nicht in die Nähe eines Stammes kommen kann, aber die Patrouillen mich in Ruhe lassen. Klar können sie sich durch meine Anwesenheit nahe ihrers Lagers bedrohter fühlen, weil sie dort "wohnen", aber so kann man das auch nicht abtun. Eine Änderung würde ich hier begrüßen, auch wenn es das Buddeln viel schwerer macht. Es wäre zumindest realistischer. ^^

Nur mal kurz am Rande eingeworfen Razrah.

Diese Frage kommt immer mal wieder auf und sie wurde auch schon eben so viele Male beantwortet.
Die Stammespatroulien sollten ursprünglich auch auf den Fame reagieren, dann stellte sich aber heraus, das dies zu sehr ausgenutzt werden konnte.
Indem man z.B. auch einen halben Stamm in einen OP oder anderweitigen Kampf verwickeln könnte und dieser dann alle angeht die er nicht mag, anstatt nur den einen Angreifer und jene die ihm helfen.

@Topic:
Ich hätt sogar nicht unbedingt was gegen die Punkte.
Nur wäre es halt klasse, auch andere Möglichkeiten als PvP zu haben um sie zu sammeln.
Mit Vor- und Nachteilen selbstverständlich.
So als nicht PvPer.

CU
Acridiel

[efire583]

nonPvPler schreiben dann Witze für den LoginScreen ... vllt. lacht sich ja jemand tot *g*


man kann ja irgentein Rootsgebiet sondern ^^ (das leicht für neutrale zu erreichen ist ... vllt. mit extra Porter oder so)
und dann mit Buddeln und PvP und sowas das wärs doch

hrhr oder gleich verbinden mit den KitinNest (aber das kommt wohl nicht soo schnell ...) tja hab mich wohl verlesen als ich Q4 2006 gelesen habe ... schande aufs Deutsche Schulsystem *g*

[acridiel]

*seufz*
Wenn ich in den PvP-Roots* buddel und mich jemand umhaut, dann hab ich mir das selber zuzuschreiben und ich werde niemandem Gram sein darüber. Ich wß selbst wann ich mich in Gefahr begebe und muss mit den Konsequenzen leben.

Aaaaber, aktives PvP macht mir persönlich als Mensch nunmal keinen Spaß.
Was mach ich also, wenn ich auch ne nette Belohnung möchte?
Drauf verzichten? Wie ich´s schon in den Tempelkriegen tat?
Könnt ich wohl, jo. Würd mir persönlich nicht viel ausmachen,
Aber nicht jedem is das so schnurz wie mir.
Es gibt genug Leute die sowas gern hätten, ohne PvP aktiv betreiben zu müssen.
Aber, das scheinen ja manche Menschen für unmöglich zu halten.
Vor allem wie man kein PvP mögen kann, ist ihnen unbegreiflich, gelle?

Acridiel

* Nachtrag:
Natürlich nur dort. Also, in den Roots in denen PvP aktiviert ist, selbstverständlich nicht in jenen wo dies nicht der Fall ist.
Ich danke EFire für seine hervorragende Kenntnis der Spielmechanismen und Aufmerksamkeit und seine Sorge, das mir der Umstand, dass nur bestimmte Bereiche der Roots, auch Urwurzeln genannt, dem PvP offen sind, unbekannt sein könnte.
Natürlich werde ich mich nicht in nicht PvP Roots klaglos umlegen lassen, was ja schon deren Spielseitige designierung als nicht PvP verbietet. Nein, wenn ich mich umlegen lasse, dann nur in PvP Roots und am liebsten von Leuten wie EFire, meinem neuen Helden.

[efire583]

Roots sind nicht alle PvP also bitte ich meinte damit das Konzept wie Keo es meinte

Ich steh nämlich auch net drauf wenn NonPvPler umgeknallt werden und dann rumweinen *g* (außer beim Multi da tut dat not)

[tridman]

Nun grade auch mal ein kleiner Einwurf von mir.

[...] Ich gehöre zu jener (seltenen?) Gruppe von Spielern, welche die Fraktionsflag nur zu sehr wenigen Ereignissen ablegen. Ich crafte in Flag, ich gehe afk in Flag (meist sogar ohne das dusselige afk über dem Schädel) und es ist sehr lange her, dass ich dabei behelligt wurde. Das war einmal anders und ich bin sicher nicht alleine, der davon noch ein Lied singen kann. [...]

Ich glaube da liegt das Hauptproblem. Viele leute haben ihr Flag auch in Situationen an, in denen sie kein PvP machen wollen. Viele PvP spieler sagen daher "selber schuld" und ich bin in manchen Momenten bin ich sogar fast geneigt ihnen zu zu stimmen.
Ich weiß nicht, ob sich daran etwas ändern wird, sobald die Fraktionstitel vom ATS ihren weg auf den Liveserver gefunden haben, aber zumindest ist es dann möglich seine Fraktionszugehörigkeit offen zu zeigen ohne gleich das FvF Flag einschalten zu müssen.
Sobald das der Fall ist, hab ich nixmehr dagegen, wenn es wieder die Ehrenpunkte gibt (vorher denk ich , würde das auch eher in das gute alte griefplay ausarten). Spitze wärs, wenn es dann auch Erledigen von Karavan und Kami Missionen Ehrenpunkte geben würde. Dann wär auch das Problem mit für uns nicht PvPler zumindest im ansatz gelöst.


Soviel von meinem Senf.