[règlement] Passation d'Avant postes, et augmentation du Seuil

[krless]

Afin d'éviter certaines exploitations du système d'Avant Postes, les règles suivantes sont en vigueur:

- Lors d'une passation d'avant poste, le seuil doit être monté de 1, et ce uniquement pour que le changement de propriétaire ai lieu. Augmenter le seuil abusivement lors d'une passation d'avant poste constitue donc une exploitation du système de jeu, et sera sanctionné.

- Tout combat d'avant poste "amical", n'opposant pas de résistance réelle à l'attaquant, et ayant pour effet la montée abusive du seuil de l'avant poste peut être considérée comme une exploitation du système de jeu, et sera sanctionné.

[kokoss]

*sifflote*
Pkoi ne pas simplement permettre de donner un AP à la guilde que l'ont souhaite...

[arduous]

+1 à l'idée de pouvoir céder un op a une guilde: ça éviterait de créer les situations conflictuelles, et ça évitera de perdre du temps à taper sur des pnjs.

+1 aussi à la mise au point de Krless.

[req04]

Voila qui est très clair. Merci.

[netto]

Normal ! Rien à dire (c'est pour cela que je le dis d'ailleurs :b)

[billie21]

*sifflote*
Pkoi ne pas simplement permettre de donner un AP à la guilde que l'ont souhaite...

Ca serait bien sûr l'idéal. Mais en attendant que ce soit développé (si ça l'est un jour), je pense que ce thread est surtout là pour clarifier une situation et désigner ce qu'on peut ou non faire, autour d'une pratique sur laquelle tout le monde n'était pas d'accord..

[rahan74]

Ben j'adore les règles qui apparaisent quand ca arrange certains merci, dite moi, si un jour je doit plus taper avec tel ou tel arme parce que ca générait un tel ou tel autre.
Au fait pourquoi il y as un seuil si par la suite on peu pas s'en servir pour des raisons stratégique, autant pas en mettre selon moi. Mais je suis bêtes j'y connais rien et je stupide car neutre.
Je m'incline devant tant d'inteligence qui bloque toute actions si elle est pas valider par certains.

Maintenant je suis clair si le game Play me permet de monter le seuil, je le monte sinon fait un patch, car c'est comme si on m'interdissait de up une branche à 250 et qu'on me demande de rester à 200 max.
A bonne entendeur salut!

[rahan74]

Répare un oublie, pas de bug pas d'exploit... En gros j'agir stratègiquement avec les outil valide du jeu si ca dérange quelqu'un qu'on me bannisse.

[billie21]

Heu.. tu t'enflamme, là...

Y avait des désacord au sujet de cette actions, ce post clarifie la situation, point.

Les exploits, c'est pas juste profiter des bugs, c'est détourner le gameplay de ce pour quoi il ea été conçu, en en tirant un avantage (enfin je peux me tromper dans ma définition...).
Le gameplay permet aussi d'écrire des messages racistes et pornographiques, pourtant c'est interdit...

Et moi aussi je suis une conne de neutre, je vois pas ce que ça vient faire là dedans.

[onirim35]

je ne vois pas en quoi le fait d'être neutre change quoi que ce soit concernant l'augmentation des seuils d'Op... on a pas le droit, point barre... moi je trouve ça normal... même si je fais peu (pas ?) d'Op, je trouverait ça déplacé de me retrouver devant un Op monté au seuil max grâce à l'entente entre deux guildes qui se sont fait de fausses attaques.