Bon ca me déplaisait assez d'intervenir parce que ca n'aurait jamais du être nécessaire dans cette
phase de jeu. Parce que c'est tout ce que ça devrait être.
Alors je vais être désagréable avec gozbo21 parce que je vois un tissu de désinformation qu'il va falloir que tu corriges à moins de parvenir à me convaincre du contraire.
gozbo21 wrote:Je me souviens d'une epoque pas si lointaine, ou les trykers s'etaient reuni pour parler de la necessicite de faire des assauts OP dans les lacs hors faction et pour le seul motif d'animer afin de preserver l'interet du jeu d'OP et conserver les nouveaux venus sur atys qui se plaignaient de l'inertie du pvp et les anciens qui s'ennuyaient... A cette epoque, bien des guildes avaient reconnu souffrir de la perte de nonbreux membres ce qui avait permit la dite reunion "de crise" pour la circonstance.
http://www.ryzom.fr/forum/showthread.ph ... gvg+tryker
Bien que les kamis d'alors et autres neutres avaient fait des propositions peu convaincantes ce qui avait alors couper court les tractations avaient ete la position des lames et des compagnons tryker.
Je viens de relire le thread que tu cites... J'y répond moi-même d'ailleurs. Je ne vois pas du tout en quoi nous avons couper court aux tractations. Tu pourrais préciser ?
gozbo21 wrote:Les lames alors detenteur d'un OP 250 et "fort" d'une guilde aux membres nombreux avait considere le fait de faire des assauts Op tryker vs tryker ridicule puis avait ajoute qu'a ce compte la, les lames seraient alors dans la mesure de prendre le controle de tout les avants postes tryker.
Pourrais-tu préciser de nouveau d'où tu sors ça ? Parce qu'il n'y a qu'une réponse de Lames dans le fil, la mienne :
http://www.ryzom.fr/forum/showpost.php? ... ostcount=6
Et je dis :
Fei wrote: (je suis bien conscient qu'il n'y a vraisemblablement qu'une seule guilde tryker qui pourrait tenter le coup mais subir deux attaques simultanées sur deux avant poste, nous aurions du mal à les tenir je pense
Ca me semble assez loin de tes dires non ?
gozbo21 wrote: Que c'est il passe depuis pour que les lames operent un tel revirement ? Est ce que le fait d'avoir ete depossede de l'OP 250 n'est en rien etranger ? Est ce qu'a force d'inertie vous n'auriez pas aussi perdu des membres ?
Peut-être que jamais une guilde de nationalité étrangère n'avait pris le contrôle d'un avant poste tryker ? Et si c'était tout simplement ça ? Non il est certainement plus facile d'aller chercher des raisons HRP mesquines.
La question que tu dois plutôt te poser c'est : si les Lames contrôlaient encore la forteresse de Loria, et qu'une guilde matis de l'alliance Karavan avait pris le contrôle de Vertval, les Lames auraient-elles réagi pareil ?
Sais-tu que nous nous sommes fait proposer par deux fois le contrôle d'un avant poste matis ? Il y en a encore sûrement trace dans les posts du forum de l'alliance karavan d'ailleurs pour les fouineurs. Et comble de tout du même niveau que celui que nous attaquons à l'heure actuelle. Si nous n'étions motivés que par le précieux nous avons eu par deux fois des occasions ô combien plus simples.
Et c'est amusant tout ça ^^ Parce que c'est la deuxième fois qu'on me sort ce sujet en deux semaines et c'est faux. En fait, les Lames ont presque toujours été entre 15 et 25 actifs. Ni plus ni moins. Et en ce moment, on est plutôt vers la limite haute comme pourront en attester ceux présents sur l'ODM.
gozbo21 wrote:Autant j'approuve l'initiative des lames lancee ici autant je trouve que vous payez aujourd'hui votre manque d'ambition et de fairplay passe... Je crois qu'on peut remercier le cercle de vous avoir foutu dehors en ce sens puisque ca aura eu le merite d'enfin vous faire comprendre qu'a se cramponner a un OP dans le long terme on finit par se nuire a soi meme...
Mais je me demande de quoi tu parles. Le manque d'ambition est un vilain défaut et le manque de fair play ? De quoi parles-tu ? J'espère que tu es en mesure d'apporter des précisions parce que j'ai un peu de mal à cerner ce qu'on est censé payer ?
polgaara wrote:le cercle a longtemps eu un op 50, puis rien, et ils méritent un op, ils sont nombreux et ils ont souvent prété main forte aux karas.
Ah. Dis moi qui est à l'origine du fait qu'ils n'ont eu qu'un op 50 ? Dis moi ensuite qui doit faire l'effort et en quoi ils sont concernés ? Tu places les motivations sur le plan purement dualiste K/K. C'est une dualité que nous n'acceptons plus et contre laquelle nous essayons de faire quelque chose. L'illumination n'est pas interdite, je pense, même aux sots. Et il se trouve que nous avons eu une opportunité. Nous l'avons saisie parce qu'elles sont très mais alors trèèèès rare.
zahion wrote:Faux, intox !
Nos allies sont 50% tryker et 50% Matis.
Fang.
Tu rentres encore dans une rhétorique inutile. On s'en moque éperdument que les Hordes phoenix soient citoyennes trykers.
De notre point de vue, elles ne montrent pas d'intérêts pour les lacs et suivent tête baissée les directives des matis de l'alliance Karavan. Vous auriez été aidé par la garde des dragons noirs ou la fondation MacVean O'Fyler ca aurait été différent. Mais là ce sont tous des membres de l'alliance karavan qui acceptent la présence de matis dans le lagon de loria. Alors oui sur le papier ce sont des citoyens trykers. Ya même sûrement des gardiens des trykers dedans.
Tout est une question de point de vue. C'est la seule chose qui nous oppose en réalité. Donc arrête juste de prendre pour argent comptant ce qu'on t'avance. Tu nous insultes presque en croyant qu'on pense HRP sérieusement toutes les accusations de manigances qu'on vous lance.
Bref. Vous cherchez midi à 14 heures. Vous avez vu naître des dissidents Karavan et vous ne vous étiez jamais posé la question sur la manière d'y réagir. Vous avez refusé la revendication des Lames en pensant que ca n'aurait pas d'incidence. Parce que ca se passait toujours comme ca.
Vous êtes face à une situation où on vous demande de choisir et non plus de suivre. Vous n'avez jamais envisagé que des pro karavan puissent être autre chose que des clones. Vous n'avez jamais eu à mesurer l'impact de vos actions parce que vous n'étiez que dans une optique K/K. Il est plus simple de placer le centre du débat sur le fait que les Lames soient des gros lourds qui font leur caca nerveux parce qu'on leur a volé leur précieux plutôt que d'essayer de réagir.
On s'en moque de nos raisons HRP. C'est pas du tout le truc qui est intéressant dans l'affaire. Ce qui est intéressant c'est ce que ca peut apporter au schmilblick. Et si tout ce que vous parvenez à y voir c'est qu'on fout la zone HRP dans l'alliance Karavan, alors tant pis pour vous. Mais vous ne me ferez pas regretter d'avoir tenter l'aventure.
Re: Votre avis ?
Ce point de vue n'engage que moi,
