Les avants postes.....

[gnome63]

Bonjour a tous,

Concernant les avants postes et l'arrivé prochaine des Spires.


Pour plus de richesse je proposerais de limiter la défense et la prise d'ap, pour les seuls membres des guildes concernés. Les autres seraient automatiquement neutre. Ca ne serait pas mieux comme ça ? moins bourin....
Pour les spires par contre ce serait du faction vs faction, je trouve que les neutre en faction devrait même avoir la possibilité de contrôler un spire.

franchement :

Les ruines de Silan : génial
La nouvelle offre Free Trial : bravo
Le ring, le nouveau territoire pour le haut level : encore des pas dans la bonne direction
reste les prises d'ap que je trouve trop simple. trop WoW même si je voulais être méchant

[asharan]

CONTRE !!!!!


Pkoi? Les avant-postes sont visiblement aussi fait pour faire un semblant de guerre de faction, pas uniquemement de guilde, voire même pour faire un peu de politique Homine....
Donc, des guildes alliées devraient pouvoir s'aider....

Eventuellement, pkoi pas instaurer une limite de "participants" ( exple : 40 homins par camps )..... mais vraiment "éventuellement" !!!!!

Enfin... Avant de refondre le sytème prise d'OP, ca serait bien qu'ils les terminent les OP ( mettre des PNJ, et des annimations.... D'autres batiments que l'étable de base... possibilité de rentrer des les batiments d'op... pr dormrir ou faire des réunion de guilde.... )

[holkan]

Contre

Ca excluerait totalement tous les joueurs qui n'ont pas d'avant postes

[vanatian]

Et puis si on fait du GVG, c'est toujours pareil, les grosses guildes avec plein de joueurs auront tout les AP et aucunes chances pour les plus petites.

Ca excluerait totalement tous les joueurs qui n'ont pas d'avant postes

Tout est dit.

[anemhedd]

euh je vois pas en quoi les gens qui n'ont pas d'avant poste ne pourraient plus y participer.

Encore que quelqu un qui n'a pas de guilde se retrouve en dehors du conflit, je peux comprendre, mais en quoi le fait de ne pas avoir d'avant poste exclu les joueurs ?

Si leur guilde est active, qu'ils sont assez nombreux et qu'ils ont la motivation, ils attaqueront réguilièrement des APs pour un jour avoir le leur point.

Par contre ce qui pourrait être plus intéressant, c'est de voir que la diplomatie entre réellement en jeu dans le conflit d'APs et qu'on ne se retrouve pas toujours en conflit K/K à chaque fois

[holkan]

Quand tu es dans une petite guilde le recrutement est très difficile.
Je me vois mal attaquer un avant poste à 3 ou 4 membres.

[azazer]

contre. Pourquoi? Seul les grosses guildes auraient un interet à ce que cela soit comme ça, car elles seraient netement avantager dans cette configuration). Et les petites n'auraient même pas de miette (à la difference d'aujourd'hui).

Par contre j'aimerai qu'il y ai des changements aussi. Tout comme pour le pvp (et la multiplication de ces versions) qui est completement obselete et pas viable.

[anemhedd]

Oui attaquer à 3 ou 4 c'est un peu ridicule, mais avoir une relation avec par exemple une ou 2 autres guildes qui viendraient en support.

Mais je trouve souvent ridicule (dans les 2 factions sans discernement) de voir des guildes qui peuvent pas se sentir entre elles qui se retrouvent a chaque bataille d'AP à défendre ensemble pour la simple et bonne raison que c'est un AP "K" et qu'il faut pas que les "K" d'en face le prennent...

[loki77]

Contre, également tout a déja été dit . Et contre le fait de limiter le nombre de joueurs pendant les batailles, pourquoi....... : oki alors toi t'es billou tu viens, toi aussi .. ha!! dsl t'as pas les bonnes basket t'es trop pti tu joues pas.... non pas d'accord.

VI qu'il finisse deja les Op apres on verra le reste.



Ps: Ha oui j'oubliai.... les neutres bien c'est un sujet délicat des fois ils sont la des fois ya personnes (je parle que ce soit du coté Karavan ou Kamis). Donc pour leur donner un Op je dirai que ca reste de la politique tout ca . Je ne suis pas trop au courant de comment ca se gere actuellement alors je ne veux pas m'avancer pour dire des aneries (c'est peu etre deja fait )

[noobs]

l'idee a deja été proposée,mais cela entrainerait un exploit : guilder des alliés juste pour l'attaque .
et meme si cet exploit est eliminé par des complications encore plus galere, ce sera la fin des petites guildes.