Alors moi je vote NON pour 3 raison:
- C'est Holkan qui a cree le sondage.
- Le sondage a ete cree par Holkan
- Le createur du sondage est Holkan.
Sinon a part ca: non car cela va a l'encontre de la philosophie du "pvp consensuel" de ryzom. Il y a un tag, tu l'actives ou tu ne l'actives pas. En effet je suis d'accord: non, il n'y a pas de logique a BLOQUER ( != "interdire" comme par exemple faire intervenir les gardes mais c un auter debat) le pvp dans certaines primes et pas dans d'autres, mais il n'y a pas non plus de logique a le BLOQUER sur le continent et pas dans les primes. Il n'y a qu'une decision de design pour rendre le jeu aussi interessant que possible. Selon moi le pvp devrait etre completement desactive maintenant que le flag existe. Reflechis bien, il n'y a pas qu'un ryzom (donc encore moi *ton* Ryzom) mais surement des facons de jouer a ryzom et les gens que tu irais buter dans les primes parceque c'est ton RP tu ne ferais que les
emmerder
Alors eh bien je pense que ceux qui veulent jouer a ce jeu la activent leur flag. C'est mon cas, toujours active sauf lorsque ca peut causer des pb (bug de heal et autre). Il y a ceux qui n'ont pas envie de ce ryzom la. Et enfin il y a les petits profiteurs du systeme qui font un peu comme ca les arrange (ceux la je les meprise un peu je dois dire
)
Vala, donc ben pour moi c NON. Les zones de pvp obligatoires doivent se limiter a ce qui est necessaire comme dans le cadre d'un event.
(ce n'a pas toujour ete mon avis mais apres reflexion, voila)
Un ptit changement ici resulte en un cataclisme de l autre coté du jeu...
