Pour ou contre hein?

[lyaak]

je ne vois pas en que ça pénalise un bas niveaux que des GB aient des cataliseurs. car de toute façon ils finissent par monter des branches qui leur servent a rien. et puis les cataliseurs 250 sont plutot rare

[janta]

alors ce throx c'est holkan ou c po holkan

anthrooooooox !!!

[trencael]

Contre car justement je trouve qu'il faut plus de courage pour terminer une branche que pour la commencer, donc le coup de pouce est le bienvenu.

Après pour le partage entre joueurs c'est pour moi une question de savoir vivre et non de gameplay.


(Stur : 250 nulle part)

Toi aussi

[celeb7]

....
Il parait evident que si on limite les cristaux on fera disparaitre en même temps les cristaux de haut niveaux...

Je vois que je n avais pas compris
Pourtant il y avait des indices:

1 le sondage en lui-meme completement orienté , ne permettant meme pas une réelle reponse

2 l explication basée sur des affirmations sans réel fondement et trouvant donc logiquement des solutions imcompletes

Donc en fait la base de ce sondage est completement fantaisiste , c est donc une blague
Et j ai tenté par erreur d y repondre un peu serieusement :/
Je ferais beaucoup attention avant de repondre la prochaine fois.

En attandant un prochain sondage à caractère comique je vais repondre à celui ci en ajoutant une 3e reponse possible dans le meme style.
Je choisis donc reponse 3:
Non les nouveaux n auront pas de catalyseurs , je les garde pour enlever mes dp