les fames (exemple matis versus neutre)

[agone974]

En effet Bobocop et Hachetes... Et donc...pourquoi, si je veux aller dans les Primes, dois-je absolument avoir une fame karavan négative (me concernant) et pas seulement une fame kami positive ? C'était de cela dont je parlais...

[hachetes]

Il semble qu'il y a là une petite embrouille que j'ai du mal à avaler : la foi en les Kamis passent par la destruction de la Karavan, et inversement, c'est si l'on peut dire, le "credo" des deux factions...je ne crois pas que ce soit réellement ça, en tout cas, pas d'après ce que j'ai lu sur les stèles du temple de Zora où on parle d'illumination, de sagesse, de respect de la nature, de vérité, de kittin ou de goo et il est vrai aussi, de mensonges avec la Karavan. Non ?

Ben c est ca la religion aussi, t as un joli dogme de jolies croyances, jena mére des homins les aiment tous, les kamis sont méchant ce sont eux les vilains , et vice versa, mais au fond c est juste les kamis et les karas qui se foutent sur la trogne pour une raison pas bien clair que les homins ignorent. Et y a les homins au milieu qui servent de pantin, rien de nouveau la dessous on est tous au courant depuis le début.

Deux camps opposé, plus tu es bien vu par l'un plus l'autre te hait, c'est le principe.

[hasturfr]

+1

d'accord avec toi, voir des gens qui se disent pro Kara/Kami (rayez la mention inutile) et qui n'ont pas la fame pour le pretendre, c'est assez horripilant...

Je ne vois pas pourquoi puisqu'avant le gameplay le permettait, et qu'un certain nombre de personnes préfère le RP social au "pexe".
C'est un peu comme si tu disais : "voir des gens qui se disent guerrier/mage (rayez la mention inutile) et qui n'ont pas le level pour le prétendre c'est assez horripilant".

[agone974]

Htr...je crois en un monde meilleur moi

[hachetes]

Htr...je crois en un monde meilleur moi

. erf pas de chance atys est pourrie jusqu'a la moelle :'(

[waailfir]

En effet Bobocop et Hachetes... Et donc...pourquoi, si je veux aller dans les Primes, dois-je absolument avoir une fame karavan négative (me concernant) et pas seulement une fame kami positive ? C'était de cela dont je parlais...

euh non tu dois avoir un renommée Kami positive pour que les Kami t offrent les TP. tu peux m indiquer ou il est ecrit que les Kamis ne t offriront les tp que si tu as une renommée negative avec la Karavan?

quand tu as une renommée positive en Kami , une résultante est d avoir une renommée Kara négative, cela n'est que ca, une résultante, c est la Karavan qui ne t aime pas quand elle te voit nettoyer la terre ou tuer des Kitins pour les Kamis, c est le probleme de la Karavan, pas des Kamis.

[agone974]

Allons Waailfir, pas de faux semblants...nous sommes d'accord, mais tout ce dont tu parles concerne les pnj, tu ne crois pas ? et la fame qui se "pexe". Un joueur karavanier n'est pas systématiquement amené à tuer un kamiste dont la fame est à 90 ou 100...l'imprêvu, la vie, le hasard ou la necessité peut faire que...bref.
Rien au niveau gameplay ne distingue donc le servant des kamis qui "frag" (sans forcément croire que je fais un reproche hein...) d'un autre qui nettoie la terre ou autre, ou encore d'un autre qui ferait les deux. Rien donc si ce n'est la réputation "rp" non pexée qui n'est pas pris en compte par le gameplay...mon petit reproche est que ce type de réputation n'est pas pris en compte par le gameplay. La possibilités d'un role play non fraggueur dans les Primes est limitée par le gameplay et l'imprêvu est sérieusement limité.
D'ailleurs, il n'est pas difficile de monter sa fame à 100, dans ce sens, si le gameplay refletait un peu plus comment la fame a été travaillée...enfin, voilà...inutile d'expliquer ça je pense.

[faro1]

Et comment le système prend en compte des actions qui justement, n'utilise pas le système ...

Oui le jeu est injuste, il peut arriver qu'une action ne soit pas prise en compte ... dans chaque système (ici Ryzom) il y a des limites ...

J'ai personnelement monté ma fame Fyros avec des missions jusque 100 (10 ou 15 points sur des tribus) ... J'ai moins de mérite qu'un autre ?
plus ?

Non, rien de plus, rien de moins. J'ai fait ses missions alors qu'il n'y avait aucun interet, et en 6 ou 7 mois (je suis un casual gamers).

Maintenant, le jeu vous donne ses possibilités et ses limites ... a vous de jouer !

Faro

[agone974]

Je crois que la réponse dans un autre post d'Oscar est comme souvent emplie de sagesse, qu'il ne m'en veuille pas de le reciter ici.

C'est sûr que dans ce cas précis, on sent la limite du système... Peut-être pas une volonté, plutôt une conséquence regrettable du gameplay, pris dans son ensemble.

Franchement, je ne crois pas que ce soit si simple de tout prévoir dans des règles de PvP, à la fois pour permettre aux joueurs de s'amuser, mais aussi pour éviter les exploits et les contestations consécutives, surtout quand intervient la possibilité d'être neutre. Une des plus grandes difficultés, à mon avis, est de gérer chaque situation, sans compromettre l'ensemble du système. C'est à dire que, pour permettre tel cas particulier, il ne faut pas rendre injouable l'ensemble. Et pour reprendre l'exemple cité ci-dessus, c'est sûr que ça parraît abusé de ne pas permettre à deux neutres dans la même équipe de pouvoir se soigner entre eux... Mais avons-nous pensé à toutes les conséquences et les répercutions possibles sur tout le système si c'était autorisé ? Pas évident...

Nevrax propose enfin de nouvelles règles qui font clairement intervenir la réputation et les choix de faction, et inaugurent le PvP à grande échelle. Elles ne sont sans doute pas parfaites, mais c'est quand même mieux qu'avant, non ? De plus, il n'est pas dit qu'à l'usage, après avoir éprouvé l'ensemble du système dans différentes situations, des améliorations ne seront pas proposées
__________________
Oscar de l'Ormeray
* L'Art et la matière *

[waailfir]

Allons Waailfir, pas de faux semblants...nous sommes d'accord, mais tout ce dont tu parles concerne les pnj, tu ne crois pas ? et la fame qui se "pexe". Un joueur karavanier n'est pas systématiquement amené à tuer un kamiste dont la fame est à 90 ou 100...l'imprêvu, la vie, le hasard ou la necessité peut faire que...bref.
Rien au niveau gameplay ne distingue donc le servant des kamis qui "frag" (sans forcément croire que je fais un reproche hein...) d'un autre qui nettoie la terre ou autre, ou encore d'un autre qui ferait les deux. Rien donc si ce n'est la réputation "rp" non pexée qui n'est pas pris en compte par le gameplay...mon petit reproche est que ce type de réputation n'est pas pris en compte par le gameplay. La possibilités d'un role play non fraggueur dans les Primes est limitée par le gameplay et l'imprêvu est sérieusement limité.
D'ailleurs, il n'est pas difficile de monter sa fame à 100, dans ce sens, si le gameplay refletait un peu plus comment la fame a été travaillée...enfin, voilà...inutile d'expliquer ça je pense.

hmm en lisant et relisant ton post , je ne vois pas ou est le probleme qui te préoccupe...
a moins que tu crois que l on gagne de la renommée en tuant des PJ de l autre faction? ce qui est inexact.
il n y a que deux moyens, faire des missions ou tuer des tribus ou gardes de l autre faction.
l'un et l'autre servant la cause des Kamis.
alors oui, un joueur qui fait des missions depuis un an pour monter sa renommée, inscrivant cela dans son RP ( vu que ca servait a rien avant) ne sera pas distingué dans les chiffres d'un gars qui chainent les gardes pour avoir les 60 fatidiques. on peut le regretter ou non, mais ce n est pas de cela dont tu parles, n est ce pas?