Citoyenneté, définition ?

[thordek]

Y a un truc que je comprend pas Dorb. Tu dit :

[...]Nous sommes une guilde pro-karavan bien entendu et nous soutenons le roi Yrkanis tant qu'il ne contredit pas nos valeurs.
[...]
A cette époque nous soutenions officiellement le roi, mais pas officieusement puisque ses valeurs se rapprochaient de celles du Cercle de Sokkarie.[...]

Autrement dit, c'est une alliance de circonstance. Tant qu'il repondra a vos attentes vous le soutiendrez. S'il devie un peu, hop, il passe a la trappe.

En y reflechissant, c'est tres Matis comme vision de la politique. Mais il y a, amha, une confusion RP et HRP. Ce n'est pas parce que le rite donne une distinction "visible", qu'il en devient impossible de le proclamer. Repondre a quelqu'un "Ben pourquoi tu passe pas le rite de citoyennete ?" c'est reduire son propre champ de vision et de RP. (surtout dans le cas des Matis)

Par contre, en ce qui concerne la double appartenance citoyen-converti, c'est a mon sens quelque chose qui ne devrait pas etre possible. Meme s'il est vrai que c'est facilement envisageable pour les Matis et les Zorai, c'est vachement plus tendancieux pour les Fyros et les Trykers, par exemple. En fait pour moi, la citoyennete doit etre assimile l'administration d'un etat (quelque chose de tres officiel) et les convertis a des pretres. A peu de chose pres, .

[hachetes]

En fait pour moi, la citoyennete doit etre assimile l'administration d'un etat (quelque chose de tres officiel) et les convertis a des pretres. A peu de chose pres, .

hihi on est sur atys hein pas en france, on a pas de séparation du culte religueux et de l état en pays matis .

Et oui les matis sont tous une bande de faux cul avec leur roi, c est le principe d une monarchie. Y a rien qui choque la dedans et c est pas nouveau.

Le roi est mort vive le roi comme on dit...

[thordek]

Tsss, c'est pas exactement ce que je voulais dire, .

Disons plutot que je part du principe qu'a partir du moment ou on a deux camps distincts, et quand bien meme ceux-ci sont tres proches à un moment X, il est imperatif de bien les distinguer, surtout si on definit des classes (citoyens-convertis).

Mais j'avoue que c'est une vision un brin extremiste des choses ( ), puisque de toute facon, le choix est reversible.