Les neutres ?

[93bibi]

C'est ce que je dis, j'aurais vraiment aimé que la haut, on me dise "merde" dés le début avec mon BG de guilde alambiqué "neutro-pacifiquo-wusongien-kamiste"...ça m'aurait fait gagner du temps...


mais bon....
*chante*
"tryton est arrivé hé hé....sans s'presser hé hé"

ouf on nous écoute chez Nevrax....

Tu es kamiste wong(de croyance)?
Si oui je vois pas ou est le pb.

Tu fores tranquille pour la construction du temple kami, et la un kara arrive.
Tu decides de ne pas fuire, et de ne pas repondre si l'on t'attaque...TU te fais attaque, tu y passes..ou est le pb?
Tu creusais pour les kamis, les kras veulent a tt pris que les temples kamis ne soient pas construit, donc il t'empeche de forer en te tuant.

[amara]

Je me sents moins seule au milieu de tous ces neutres...

*chante avec les autres*


Cerise *quel est l'espoir si une amie vous tue pour des points d"Honneur"...où est l'Honneur d'ailleurs*

[finstern]

*va plancher sur un chant révolutionnaire, pour la neutralité et le non suivit des dieux rassemblant les gens qui se veulent neutres*

^^

[nicou]

En même temps on peut prendre cet event pour un "défouloir HRP", parce que je vois pas trop la place du RP dans le fait de faire du Yo-YO avec plein de "Gérard majoux" se balancant des prunes a 50m en s'insultant sur le cc region.

[wismie]

Pss les neutres allez voir les Rumeurs

[ovdk0]

Bonjour,

Je pense egalement que le terme neutre recouvre des visions fort différentes et pas forcement compatibles.

Etant un neutre "ideologique" suivant une classification reprise plus haut, Je m'abstient d'intervenir dans le conflit (bien que j'ai ete faire un tour dans les 2 camps par intéret artistique). Je trouve normal que des homins "neutres" qui soutiennes un des 2 camps même temporairement soient considéré comme des ennemis par la faction opposée.

Notez que je m'abstient d'intervenir uniquement parce que le gameplay ne m'offre pas de moyen d'action conforme a mes convictions.
On va voir si ca va changer vendredi soir.

(Et je ne reclame pas que Nevrax s'occupe particulièrement de moi en tant que neutre, ma seule revendication est qu'on ne nous mettent pas automatiquement dans une faction, sinon , comme le FvF bourrin ne me tente pas , je n'ai même pas l'impression de rater quelqhe chose, que du contraire)

Homarai
Confrerie de la connaissance

[moiamie]

Bonjour,

Je pense egalement que le terme neutre recouvre des visions fort différentes et pas forcement compatibles.

Etant un neutre "ideologique" suivant une classification reprise plus haut, Je m'abstient d'intervenir dans le conflit (bien que j'ai ete faire un tour dans les 2 camps par intéret artistique). Je trouve normal que des homins "neutres" qui soutiennes un des 2 camps même temporairement soient considéré comme des ennemis par la faction opposée.

Notez que je m'abstient d'intervenir uniquement parce que le gameplay ne m'offre pas de moyen d'action conforme a mes convictions.
On va voir si ca va changer vendredi soir.

(Et je ne reclame pas que Nevrax s'occupe particulièrement de moi en tant que neutre, ma seule revendication est qu'on ne nous mettent pas automatiquement dans une faction, sinon , comme le FvF bourrin ne me tente pas , je n'ai même pas l'impression de rater quelqhe chose, que du contraire)

Homarai
Confrerie de la connaissance

Homarai, je me sens tout à fait en accord avec ce que tu dis... mais si Nevrax pouvait nous faire une toute petite place, ce serait tout de même sympa...
Donc j'espère sincèrement que Thanys a tord en disant :

Et jusqu'à présent, neutre = Tryton, et Tryton = taper sur l'un pour empêcher l'autre de vaincre.

Pas sûr qu'ils aient prévu une autre voie... Perso je parie sur le "vous faites comme vous voulez, on vous en empêche pas, mais...."

car ça c'est pas être neutre

[grouicco]

Vous savez c'est pénible de devoir sans cesse justifier ses actes en tant que "neutre" (je déteste ce mot) aux yeux de toute la communauté sur ce forum.

Les choses ne sont pas toutes noires ou blanches, il y a des nuances, des situations, des réactions, des changement d'avis, des erreurs, des quetes initiatiques, de l'espionnage, et mille autres façons de se retrouver dans un conflit auquel on adhère pas forcément dans son intégralité. Croyez vous donc maîtriser tous les tenants et les aboutissants de votre vie ?

Ceux que vous qualifiez si péjorativement de "neutres", ont parfaitement le droit d'aller sur le champ de bataille et de geindre quand ils meurent si cela leur chante. Laissez leur au moins cela !!
Si c'est pénible pour un "neutre" d'être abattu, c'est pénible pour un "non-neutre" d'entendre des prostestations ? Et bien comme cela vous êtes à égalité !!

Les homins ne sont pas parfaits et il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, à tout moment de leur vie d'ailleurs et autant de fois qu'ils l'estiment nécessaire !

De plus en temps de guerre, tout est différent.

Mon personnage est hoministe, mais participe malgré tout à cet event car il estime d'une part que la guerre est inévitable, et d'autre part qu'entre deux maux, mieux vaut choisir ce qu'il estime être le moindre.
Si une autre option apparait, il saisira ou peut-être pas, l'opportunité.
Mais cela ne regarde que lui.

Que tout à chacun fasse donc ce qu'il a faire et s'amuse.

Je suis d'accord avec Atom et pour ceux qui ne veulent pas comprendre carrez vous votre façon de pensez, là où je pense car d'un point de vue RP allez casser du kami peut ce justifier, ce qui est mon cas.
Cela commence à devenir lourd de voir un certains nombres de neuneu vouloir à tout prix imposer leurs manières de voir.

[ovdk0]

[QUOTE=moiamie]Homarai, je me sens tout à fait en accord avec ce que tu dis... mais si Nevrax pouvait nous faire une toute petite place, ce serait tout de même sympa...
QUOTE]


Ho je ne vais pas me plaindre si ils font quelque chose

En relisant les diverses informations de Nevrax, je pense effectivement qu'ils considèrent que la neutralité est équivalent au trytonisme.

D'un coté, en tant que pro homins (terme que je préfère a neutre), je crois que les homins doivent se faire leur propre place sur Atys, independament (mais pas forcement en opposition) des "puissances" Kamis et Karavan.
D'un autre coté, je ne sais pas ce qu'est le trytonisme. Les informations a ce sujet me semblent extremement fragmentaires.

Donc peut-être que je suis trytoniste sans le savoir, peut être pas. On verra

[lenarf]

Dans un environnement bipolaire, tu peux pas être neutre !!

Soit t'est pour A
Soit t'est pour B
Ou alors t'est contre les deux


Tu ne peux pas être Pour les deux.

Enfin si tu peux, mais dans ce cas tu ne pourra pas agir.
Si j'aide A, B m'en voudra et pourra me refuser toute aide.
Si j'aide B c'est l'inverse.

A la limite, en étant neutre "pour" (en opposition au neutre "contre"), on peut servir de médiateur, mais pour le moment c'est une guerre de fanatiques où les médiateur n'ont pas leur place, tout simplement car Les kami refusent de négocier avec la karavan et viceversa (aucune idée de l'orthographe de cette expression).

Par contre, vu que le conflit ne devrait pas se résumer à ca, les "neutres pour" auront peut-être leur place, quand il faudra unir les peuples indépendament des religions, contre les kitin par exemple, mais en attendant, je vous conseil de trouver a vous occuper .