pour ou contre le rebridage des off en pvp?

[tristan7]

Obiwan Kenobi

[nico1012]

Un off isolé n'a plus grand-chose à faire face à un tank, la difficulté c'est de l'isoler...

hein qu'entends je ?!

c'est une blague...

isoler un off oui c'est possible...c'est dur c'est long et surtout c rare...

mais le off contre le mélée s'il veut pas mourir il a qu'une seule chose à faire: courir...oui oui courir...pas plus compliqué que ca...
pas besoin d'utliliser accélération...juste besoin d'appuyer sur la p'tite fléfléche...
parce que meme 1 métre derriére en courrant on peut pas taper...donc un off qui court sauve sa peau 10 fois sur 10...sauf s'il court vers les points rouges...m'enfin c'est assez rare ils ont tendance a courir vers leurs alliés (c'est trouillard un mago mais c'est pas con non plus)

et la que ce passe t'il ?
le povre tank courre derriére le trouillard de mago et fini par se retrouver dans le camp adverse et la il se fait démonter...

(enfin pas con moi j'arréte un peu avant de me retrouver chez les rouges...)

[lilfei]

un tank qui rush se fait focus par 10 mages, normal
10 tanks qui rushent font de la soupe avec tes 10 mages

J'ne profite pour répondre à Hasturfr sur l'autre Thread.
10 tanks qui rushent n'arrivent pas à 10 sur les mages. La différence entre le fait que 10 off ciblent chacun un tank ou qu'ils ciblent les mêmes tanks ne changent pas grand chose à la donne.
Il faut plus d'un sort pour tuer un tank sauf que si deux off ciblent le même, ils le tuent plus vite et peuvent passer au suivant. Réduire l'aggro rapidement est également une bonne solution pour s'en sortir.
Donc deux solutions :
1- les magos sont super balezes et ont une chance d'enfer, ils ciblent chacun un guerrier. A priori les tanks tombent tous avant d'arriver ou pas loin.
2- les magos ciblent parfois les mêmes guerriers. Allez on va dire qu'à 10, ils ciblent 5 guerriers. Chacun de ces 5 guerriers se prend donc 4 sorts lors de la premiere salve. Il tombe deux fois plus rapidement. Hop changement de cible pour la deuxieme salve qui est très facile grace à la barre espace.

la différence est pas si évidente qd même. j'ai laissé de côté les histoires d'auras et tutti quanti car c'est valable une fois tous les 1/4 d'heures.

[atomkid]

Totalement contre.

Les offs ont déjà fait des sacrifices pour pouvoir lancer de puissants sorts malgré les modifications apportées.
Il me semble normal qu'un guerrier de melée se fasse laminer face à plusieurs magiciens.
Mais je peux vous assurer qu'un magicien ne fait pas le poids face à plusieurs guerriers de mélée.

J'ai plutot l'impression que les groupes de guerriers de mélée doivent développer leur propre stratégie d'attaque, forcément trés différente de celle d'un groupe de magiciens.

[bobocop]

Le même event ( qui est déjà bien sisi ) avec le pvp avant le """"rééquilibrage"""" ils serait vraiment mais vraiment vraiment tip top
...avec des stratégies possibles, un front permettant un réel combat et pas un pif je te tue paf je suis mort

Il est temps de faire un rééquilibrage qui en soit bien un cette fois, avec le tir, la neutra, la debi et tout et tout

Ps: dans le PvP actuel, la neutra ne sert plus à rien, à part peut être en "enchant" et encore...

Edit : euh j'ai voté contre le rebridage des off au fait
un rééquilibrage c'est pas du bidouillage, on le sait on en a fait l'exppérience.

[tooms]

contre : on a pas le recul necessaire pour lancer un sondage du genre à ce jour... faudrait revoir ça dans 2 ou 3 mois...

exemple d'hier... j'ai fait off... j'ai touché 1 fois sur 15 sorts lancé... -_-' donc pas besoin de brider... en meme temps je suis level 137 (mon plus haut lvl )
Il est normal qu'un off 250 touche... il est là pour ça... moi je faisais du tourisme donc j'ai healé les tanks qui chargeaient

maintenant si vous voulez brider les off c'et que vous n'avez pas la maturité necessaire pour trouver des stratégies pour les contourner (ou tout simplement parceque vous avez xp que le off )

[hasturfr]

Contre. Même en 1 vs 1 il est normal qu'un tank perde contre un off s'il est à distance raisonnable, c'est de perdre au corps à corps qui n'est pas normal.

Sinon merci pour ta réponse à l'autre thread Fei La pratique nous dira qui avait raison, si c'était toi je t'enverrai une photo dédicacée de Stur

[adriel]

Contre evidement (suis tank, moi )

Et d'une je n'aime pas la facilite, et de deux je ne me laisserai pas convaincre aussi facilement qu'aucune tactique n'est apte a rectifier un troupeau de mages

Ok, si dans 3 mois j'y arrive toujours pas, je reverrai mon vote, en attendant, je suis parfaitement CONTRE emettre un avis aussi tranche apres 2 jours de pratique.

[glubglub]

Bof j'avais pas trop d'avis sur la question alors j'ai voté oui a tout hasard parce que c'est vrai que trouver un autre tank pour se fritter c'est pas facile. A peine 2 tanks se sont ils vus et s'avancent l'un vers l'autre pour se massacrer dans la joie et la bonne humeur qu'ils tombent par terre à cause de off sans foi ni loi qui ne respectent pas ces preux guerriers
Quelle dure vie que celle de tank !

[gozmoth]

Bof j'avais pas trop d'avis sur la question alors j'ai voté oui a tout hasard parce que c'est vrai que trouver un autre tank pour se fritter c'est pas facile. A peine 2 tanks se sont ils vus et s'avancent l'un vers l'autre pour se massacrer dans la joie et la bonne humeur qu'ils tombent par terre à cause de off sans foi ni loi qui ne respectent pas ces preux guerriers
Quelle dure vie que celle de tank !

Ca m'est arrivé plusieurs fois ça.

Je tombe contre un off en face, chic chic ! On se met à l'écart, le combat démarre, tensions, coups, parades et ... sprotch des grosses boules d'acide/feu/[trucs de mago] qui réduisent en miette l'un des deux opposants.

Snif !

Le même event ( qui est déjà bien sisi ) avec le pvp avant le """"rééquilibrage"""" ils serait vraiment mais vraiment vraiment tip top

L'inverse plutôt non ? ou c'est de l'ironie ?