En toute sincérité, je ne sais pas quoi voter...
Nevrax nous montre un effort de leur part d'enrichir Ryzom en différenciant encore plus les races. Je suppose que ce développement de nouvelles animations raciales s'est effectué dans le respect des idées principales qui dirigent la conception de ce jeu (faire ressembler un peu plus les peuples homins aux peuples primitifs n'est sans doute pas un hasard, en fonction de l'origine réelle de ces homins) ; il y a du boulot de fait, j'ignore comment il s'est réalisé ("motion capture" ou autre ?) mais il est là à présent, déposé sur table devant nous.
A présent, ce qui m'embête, ce n'est pas tant les caractéristiques de ces animations. Certains aiment, d'autres détestent, c'est selon les goûts des joueurs et l'idée qu'ils se font de leurs personnages. Seulement, certains défauts de ces animations raciales ont été effectivement précisés sur le forum de l'ATS, et des joueurs ont précisé que cela pourrait ruiner complètement leur envie de jouer leur personnage... ce qui n'est donc pas à négliger, quand il s'agit d'avis aussi tranchés.
Ce qui me dérange donc, c'est qu'on n'a pas la certitude que Nevrax (ou plus précisément, l'équipe de développeurs chargés de ce travail précis) pourrait continuer de travailler sur ces animations, pour en corriger les défauts éventuels. Je peux supposer que ça reste dans leur volonté, mais personne ne peut dire de quoi l'avenir sera fait.
Alors, que faire ?
Voter "oui" pour dire "Vous avez quand même bien bossé dessus, et votre effort de faire progresser le jeu est louable", au risque de devoir garder ces animations en supportant leurs défauts pour un temps indéterminé, et de voir des joueurs se désabonner car ils ne pourront plus supporter de voir leur personnage si différent de l'idée qu'ils s'en faisaient ?
Ou voter "non" pour dire "Ces animations ne sont pas parfaites, faut encore bosser dessus", au risque de décourager les développeurs qui ont travaillé dessus pendant un certain temps, et de n'être pas certain de voir arriver d'autres animations un jour, parce que Nevrax n'aurait plus forcément les ressources nécessaires à attribuer à leur développement ?
C'est un choix difficile, et je pense qu'ils en sont conscients chez Nevrax, d'où sans doute le choix de ce sondage aussi tranché, le "tout ou rien"...
En cela, je ne peux que leur adresser tout mon soutien dans cette étape pas vraiment évidente à franchir.
Mon avis personnel ? Je suis pour ces animations, c'est un changement qui va dans le bon sens. Mais, certains détails doivent être corrigés, légers défauts d'animation, amplitudes un poil trop excessives et caricaturales des mouvements, logique de certaines positions assises.
S'il était possible de nuancer un peu plus les choix, de retravailler encore ces animations dans une moindre mesure, de simples retouches en tenant compte des avis déjà proposés, notamment sur le forum ATS...
Dans l'attente d'une réaction éventuelle de Nevrax, ou de commentaires qui m'aideraient à éclaircir mon jugement, je vais donc retarder mon vote.
Xavier l'a bien indiqué dans son post.
