Habe ich das richtig verstanden? Was denkt ihr?

Allgemeine Themen und Diskussionen rund um Saga Of Ryzom und die fantastische Welt von Atys.

Moderators: Boar, Orphanus

Post Reply
User avatar
conner00
Posts: 112
Joined: Wed Sep 22, 2004 3:55 pm

Habe ich das richtig verstanden? Was denkt ihr?

Post by conner00 »

Da ich mir gerade so die diversen Neuerungen von SoR durchgelesen habe gehen mir so einige Gedanken durch den Kopf. Vor allem PvP hat mir so manche Sorgenfalte ins Gesicht gezaubert.

---1---
So gelesen habe ich:
werden die FvF Zonen auf die gesamte Spielwelt erweitert, sobald sie live gehen. Die derzeit limitierten Zonen sind nur eine vorübergehende Beschränkung im Vergleich zum PvP System der Zukunft.

Ok nun habe ich zwar die Möglichkeit neutral zu bleiben, wenn ich das richtig verstanden habe, kann ich dann mit Karavan- und Kamianhänger eine Gruppe bilden und auch sie heilen wie auch sie mich heilen können. Aber gemischte Gruppen gehen dann nicht mehr, und auch gegenseitige Hilfestellungen sind dann auch nicht mehr möglich. Wenn man bedenkt das dies gerade bei den geringen Spielerzahlen sich sehr hart Auswirkt, frage ich mich ob es dann nicht ein wenig schwer wird Gruppen zu finden.

---2---
So gelesen habe ich:
Es gibt zwei Hauptarten von Pvp Systemen, an denen wir arbeiten wollen:
Fraktions PvP –
Die zweite Version;Gilden vs Gilden PvP.
Seid versichert, daß diese beiden Systeme keine Teilnahme am PvP von Jenen unter euch erfordern, die es nicht möchten. Wir wollen das bestehende Gameplay erhalten und niemandem PvP aufzwingen.

und weiter gelesen habe ich:
Neutrale Spieler würden vom Fraktions-orientierten PvP nicht beeinflußt, egal ob sie die PvP Kennzeichnung aktiviert haben, oder nicht. Diese Spieler sollten jedoch immer daran denken, daß wenn sie ein Fraktions-orientiertes, oder ein Event-Gebiet betreten, daß sie sich dort jederzeit verteidigen könnten wenn sie angegriffen werden, aber daß sie selbst keinen Kampf beginnen können.

Beides steht im Brief vom PvP Strike Team. Also wie kann das bestehende Gamplay erhalten bleiben wenn sich FvF Zonen über ganz Artys erstrecken. Wo ich wenn ich neutral bin nicht angreifen kann aber jeder Zeit angegriffen werden kann. Also wird hier gemeint ich muss nicht jemand angreifen wenn ich nicht will? Naja das muss ich ja eh nie.

---3---
Was ich mich noch frage ist wenn ich neutral bin und nicht angegreifen kann, bedeutet es dann das mich beide Fraktionen angreifen können?

Das sind so die Gedanken in meinen Kopf (na ja ein Teil davon hehe) Mich würde eure Meinung interessieren. Oder habe ich auch da manches falsch verstanden?
Bitte klärt mich auf!

lg Balista
Last edited by conner00 on Wed Sep 07, 2005 10:51 am, edited 1 time in total.
User avatar
vitani74
Posts: 627
Joined: Sat Nov 27, 2004 10:29 am

Re: Habe ich das richtig verstanden? Was denkt ihr?

Post by vitani74 »

cool CounterStrike in MMO form *gg+
MfG
Vitani die Boese

Bleibe nur damit sich ein paar bestimmt das Mundwerk fusselig reden..
dante78
Posts: 88
Joined: Tue Sep 21, 2004 2:26 am

Re: Habe ich das richtig verstanden? Was denkt ihr?

Post by dante78 »

Schau mal da glaub das ist das wo schon drueber geredet wurde...
http://www.ryzom.de/forum/showthread.php?t=16556
User avatar
sirius11
Posts: 396
Joined: Tue Sep 21, 2004 2:26 am

Re: Habe ich das richtig verstanden? Was denkt ihr?

Post by sirius11 »

Hiho,

ähnliche Gedanken gingen mir auch durch den Kopf...


"Seid versichert, daß diese beiden Systeme keine Teilnahme am PvP von Jenen unter euch erfordern, die es nicht möchten. Wir wollen das bestehende Gameplay erhalten und niemandem PvP aufzwingen."

Wäre mir persönlich wichtig und ich hoffe, daß sich auch daran gehalten wird.

Wenn es ansonsten für die PvP-Freunde mehr Möglichkeiten gibt, Fun zu haben - prima.

So, wie es jetzt ist, kann es auf keinen Fall bleiben - war im Team mit meinem Gildie und einem IG Freund im Mini-PvP-Gebiet in den Sägemehldünen - sowohl Gildie als auch Teammate waren plötzlich Feinde und ich konnte sie nicht mehr heilen.. *kopfschüttel*


"Eine Kami-Gilde ist es nicht erlaubt Pro-Karavan Mitglieder zu haben, aber neutrale Mitglieder sind erlaubt. Ihr werdet einige Zeit haben, um Euch eine Meinung zu bilden und dann eine der Fraktionen zu wählen. Während dieser Zeit wären gilden weiterhin neutral, bis sie eine Seite wählen."

Hm..da hätten wir dann ein Problem *g* Ich denke aber, daß das so erst sein wird, wenn das Famesystem neu überarbeitet ist..

Gruß, Siri
User avatar
vitani74
Posts: 627
Joined: Sat Nov 27, 2004 10:29 am

Re: Habe ich das richtig verstanden? Was denkt ihr?

Post by vitani74 »

naja da auch neutrale angreifbar sind wird ihnen PVP aufgedrueckt. sie koennen halt nur nicht zuerst angreifen..
MfG
Vitani die Boese

Bleibe nur damit sich ein paar bestimmt das Mundwerk fusselig reden..
User avatar
conner00
Posts: 112
Joined: Wed Sep 22, 2004 3:55 pm

Re: Habe ich das richtig verstanden? Was denkt ihr?

Post by conner00 »

Also habe nun auch den Thread http://www.ryzom.de/forum/showthread.php?t=16556 gelesen doch leider hat es mir noch nicht weiter geholfen.

Weil :Seid versichert, daß diese beiden Systeme keine Teilnahme am PvP von Jenen unter euch erfordern, die es nicht möchten. Wir wollen das bestehende Gameplay erhalten und niemandem PvP aufzwingen.

und:Neutrale Spieler würden vom Fraktions-orientierten PvP nicht beeinflußt, egal ob sie die PvP Kennzeichnung aktiviert haben, oder nicht. Diese Spieler sollten jedoch immer daran denken, daß wenn sie ein Fraktions-orientiertes, oder ein Event-Gebiet betreten, daß sie sich dort jederzeit verteidigen könnten wenn sie angegriffen werden, aber daß sie selbst keinen Kampf beginnen können.<---- besagt das nicht das egal on nun neutral oder PvP Kennzeichnung ja/nein man jederzeit angegriffen werden kann ?

Und daher die FvF Zonen auf die gesamte Spielwelt erweitert werden sollen würde das ja bedeuten das man als Neutraler von allen angegriffen werden kann. Und das überall. Oder ?

lg Balista
cevyna
Posts: 95
Joined: Tue Sep 21, 2004 2:26 am

Re: Habe ich das richtig verstanden? Was denkt ihr?

Post by cevyna »

Vll. sollte sich der eine oder andere nochmal das mit dem PVP-Tag durchlesen. Wird es umgesetzt wies da steht, wird keiner (unvermeidbar) zum PvP gezwungen. Jeder kann selber entscheiden mit diesem Tag ob er PvP haben will oder nicht. Ausnahme sind allerdings wohl Spieler die das Tag zwar aus haben, aber ein FvF/Event Gebiet betreten. Und das ist im Moment der Punkt in dem in den neuen Antworten den Infos in dem Tag-Abschnitt widersprochen wird. Denn da hört sich das dummerweise so an, als ob praktisch ganz Atys zum FvF Gebiet würde und das auch noch dauerhaft....was das Tag ja praktisch wieder überflüssig machen würde + wer braucht dann noch extra Eventgebiete?
User avatar
conner00
Posts: 112
Joined: Wed Sep 22, 2004 3:55 pm

Re: Habe ich das richtig verstanden? Was denkt ihr?

Post by conner00 »

@cevyna Genau das meine ich. Also du gehst davon aus das es eine Falschmeldung ist ?
cevyna
Posts: 95
Joined: Tue Sep 21, 2004 2:26 am

Re: Habe ich das richtig verstanden? Was denkt ihr?

Post by cevyna »

Du warst nen Tick schneller mit der Antwort gewesen :)

Keine Ahnung wär nicht das erste Mal, daß plötzlich was geändert wird. Aber hoffen tu ich, daß eher der alte Brief vom PvP-Strike-Team noch gilt und nicht weltweites Dauer-PvP bzw FvF.

Wär schön wenn Jessica oder Xavier mal über Nacht deutsch lernen könnten und auch solcherlei Fragen bei uns beantworten und nicht nur im Englischen Forum. ;) (leider ist da bisher noch keiner auf die Idee gekommen da nachzuhaken - oder ich habs einfach übersehen, lese da nicht regelmäßig sonst könnt ich auch gleich auf arispotle spielen)
User avatar
saintm
Posts: 299
Joined: Mon Sep 27, 2004 12:41 pm

Re: Habe ich das richtig verstanden? Was denkt ihr?

Post by saintm »

Tja da müssen sich die Karavananhänger zusammentun und sich gegenseitig gegen die Kamianhänger verteidigen.

Das wird für einige schon sehr hart!! Aber mal sehen, was nun wirklich kommt!
Post Reply

Return to “Allgemeines”