Tiens juste une petite idée toute béte pourquoi pas proposer un "pack" armement aux enchéres style une armure et une arme en partant d'un principe pour le paiement 3/5 pour l armurier et 2/5 pour le forgeron.
Qui plus est cette pratique aura peut étre aussi come effet de fidéliser les clientéle : j'achéte mon armure à un tel et je sais que dans la foulée je peut aussi avoir l'arme que je veux...
Par exemple A achéte une armure à X, X envoie un mail à Y pour lui dire que A à acheter une armure et qu ainsi il posséde une réduction sur son arme et inversement.
Une armure lourde full supreme est elle "banale" ?
Moderators: Saphendar, Yumeroh
Re: Une armure lourde full supreme est elle "banale" ?
Drakkarim.
Forgeron , foreur et chasseur.
Membre de la fédération de commerce.
Forgeron , foreur et chasseur.
Membre de la fédération de commerce.
Re: Une armure lourde full supreme est elle "banale" ?
la premiere et derniere enchere que j'avais faite se composait de 2 pieces : 1 epee q160 100/100 et une armure q170. Alors ce n'etait pas un pack comme tu le precises mais au final l'epee est partie a 2.1M tandis que l'armure est partie a 1.5M.pogone wrote:Tiens juste une petite idée toute béte pourquoi pas proposer un "pack" armement aux enchéres style une armure et une arme en partant d'un principe pour le paiement 3/5 pour l armurier et 2/5 pour le forgeron.
Qui plus est cette pratique aura peut étre aussi come effet de fidéliser les clientéle : j'achéte mon armure à un tel et je sais que dans la foulée je peut aussi avoir l'arme que je veux...
Par exemple A achéte une armure à X, X envoie un mail à Y pour lui dire que A à acheter une armure et qu ainsi il posséde une réduction sur son arme et inversement.
Re: Une armure lourde full supreme est elle "banale" ?
pas eu le courage de tout lire
mais mon idée sur la question c'est que les gens sont moin pointilleux sur leurs armures que sur leurs armes
car tout le monde veut une tres bonne arme pour causer bcp de dégat alors que l'on accepte généralement de se balader en armure de choix...
donc on a plus facile a lacher ses dappers pour une arme exeptionnel que pour une armure exeptionnel meme si l'armure vaut plus cher en cout de mp
mais mon idée sur la question c'est que les gens sont moin pointilleux sur leurs armures que sur leurs armes
car tout le monde veut une tres bonne arme pour causer bcp de dégat alors que l'on accepte généralement de se balader en armure de choix...
donc on a plus facile a lacher ses dappers pour une arme exeptionnel que pour une armure exeptionnel meme si l'armure vaut plus cher en cout de mp
<<==*Carméops van Gibb*==>>
Vivez libres et heureux dans la vie...
Je ne le conseille, mais le supplie...
Vivez libres et heureux dans la vie...
Je ne le conseille, mais le supplie...
Re: Une armure lourde full supreme est elle "banale" ?
Entierement d'accord, et c'est la ou ca cloche. Une armure devrait avoir + d'impact qu'elle ne l'a aux yeux des joueurs actuellement, et donc renforcer la protection qu'elle procure, car actuellement, choix, excellent ou supreme, la difference est minime... alors que la difference entre arme de choix ou supreme est enorme.gibbon1 wrote:pas eu le courage de tout lire
mais mon idée sur la question c'est que les gens sont moin pointilleux sur leurs armures que sur leurs armes
car tout le monde veut une tres bonne arme pour causer bcp de dégat alors que l'on accepte généralement de se balader en armure de choix...
donc on a plus facile a lacher ses dappers pour une arme exeptionnel que pour une armure exeptionnel meme si l'armure vaut plus cher en cout de mp
Chtiloup