peut etre dans le meme genre et peut etre pour confirmer un bug, j'ai constaté que le poison des jugula n'agissaient plus lorsqu'ils mourraient...jbaax wrote:Bien vue Req
Et pour le problème de l'arrêt de l'hémorragie à la mort du protagoniste qui l'utilise, bien sa doit être un récent bug, car pour la foire de Jen Lei (zone non PvP), hémorragie continuait après ma mort.
J'Baax.
Non, c'est un ralentissement qui ralentit quedalle...anemhedd wrote:Il me semble avoir compris que la stanza des masseurs étaient un "assomement" c'est à dire que l'adversaire ne peut rien faire pendant un petit moment.
Par rapport a la situation normale, le piquier gagne la contrepartie contournement qu'il n'a plus besoin d'utiliser, et l'autre gagne tout ce qui est lie a la legerete de l'armure (pas de penalite). Alors a qui cela profite t-il le plus ? Il me semble que Jbaax cherche des pistes pour "challenger" les piquiers. A mon avis, celle la permet de reduire l'ecart (reste a savoir si c'est suffisant...)Req wrote:Concernat les armures qui pourraient etre efficace contre un piquier :
je vois pas bien commet les legeres pourraient etre utile, a ce moment l'adversaire n'a meme pas besoin d'utiliser contournement. Idem pr les moyennes qui ne protegent pas la tete.
Pourquoi le double ? juste la meme chose, a ceci pret qu'il n'aura pas besoin de contournement pour le faire. La difference se situe en au niveau de ce qui va etre economise (contrepartie contournement pour le piquier, et pas de pena pour l'autre...). Je ne dis pas que l'opposant ne va pas prendre une grosse branlee, mais je ne suis pas d'accord sur le fait qu'a priori ca ne serve a rien.req04 wrote:Le piquier va te passer le double de degat (soit autour de 500). Même avec le bonus pour toucher et la plus faible consommation, je pense pas que tu compenses (surtout avec les regles du tournoi d'hier, càd combat ss regen ni aura).
) est DEJA la situation avec les deux guerriers en lourde (tu peux conjuguer sans probleme ta phrase au present). Donc rien ne changera sur ce point. La difference se verra ailleurs. .Attention deux précisions, ma proposition parlait d'une armure moyenne adjointe d'un bouclier. Ce qui nous fait potentiellement une résistance proche de l'armure lourde pour moins de pénalité. Le défaut ce sont les dégâts. Le gain ce sont les critiques (et notamment contre une armure lourde + pique le mieux c'est la poitrine je pense)Req wrote:concernat les armures qui pourraient etre efficace contre un piquier :
je vois pas bien commet les legeres pourraient etre utile, a ce moment l'adversaire n'a meme pas besoin d'utiliser contournement. Idem pr les moyennes qui ne protegent pas la tete.
Mon exemple de deux armes comme l'épée à 2M et l'épée 1M était mal choisi car il me venait plus à l'esprit des armes de types totalement différents comme la pique et l'épée. En fait, je ne voulais pas dire qu'un épéiste à 2M devrait maitriser l'épée à 1M, mais plutôt qu'un "guerrier" dont le rôle est d'abattre son ennemi de la manière la plus efficace possible, doit se doter des armes adaptées à son adversaire. A quoi vous sert de taper à la hache sur un kipucka ?enter0 wrote:Je vois mal un escrimeur manier le katana aussi bien qu'un samourai, et vis et versa... Se sont deux arts différents avec leur techniques propres...
Un barbare oui ou une brute oui mais pas un escrimeur Si vraiment le but est d'être le plus efficace, alors c'est la magie off qui s'impose, surtout contre un kipuckalilfei wrote: En fait, je ne voulais pas dire qu'un épéiste à 2M devrait maitriser l'épée à 1M, mais plutôt qu'un "guerrier" dont le rôle est d'abattre son ennemi de la manière la plus efficace possible, doit se doter des armes adaptées à son adversaire. A quoi vous sert de taper à la hache sur un kipucka ?
