[DEV] PvP - Fraktionszuweisung

[lawrence]

Nevrax bittet um Feedback zu einigen PvP Änderungen und Updates, die sich derzeit im Test befinden.

Während eines Events werdet ihr, wenn ihr der Fraktions-PvP-Zone betretet, automatisch einer Fraktion zugewiesen und dies abhängig von eurem Ruhm. Folgende Features werden euch dann zur Verfügung stehen:

• Ein Chat-Kanal für Charaktere derselben Fraktion, welcher für bis zu 15 Minuten nach dem Verlassen der Zone offen bleibt (ausser ihr betretet eine andere PvP-Zone);

• Ein Icon das eure Fraktion repräsentiert (Kami oder Karavan) wird über dem Kopf eurer Charaktere erscheinen, was euch helfen wird Freund und Feind auseinanderzuhalten.

[corizo]

Super, her damit, will ich haben, sofort, schon seit langen! \o/

Interessant wäre es jedoch auch, es nicht ersichtlich zu machen, auf welcher Seite man steht. Die eigene Seite sollte man aber nicht angreifen können, sondern nur die Gegner. Ein gewisses Ratespiel, oder man muß sich schon vorher informieren, wer der Gegner ist.

Aber auf jeden Fall sollte es endlich ruhmabhängig sein, da isses mir dann letztendlich egal, ob man erkennt, ob es ein Feind ist oder nicht.

[yagamoto]

Zwar sehe ich da ein kleines Problem, aber das sollte nicht weiter tragisch sein:

Wenn ein Matis z.b. lieber auf der Kamiseite kämpfen will, aber zu dieser Zone kommt und automatisch den Karavan zugeordnet wird, kann er dann (evtl.) für die Dauer des Events zu den Kami wechseln?

Natürlich hätte das auswirkungen auf den Ruhm der Karavan der dann auf 0 Gestellt werden würde. Der Kami Ruhm sollte dann ein wenig steigen.

Karavan Mann: "Was? Der will nicht für uns Kämpfen?
Karavan Frau: "Pah! Ich kann ihn jetzt schon nicht mehr leiden ..."
Karavan Mann: "Hm ... also ich kann ihn auch nicht mehr leiden."

*Ruhm wird auf 0 gestellt*

Kami_1 : "Matis wollen nicht kämpfen für Karavan? Begrüße erleuchtung durch Ma-Duk!"
Kami_2 : "Du Matis aber früher Karavan! Wir nicht glauben was alles du sagen. Du müssen uns noch viel beweisen!"

*ruhm wird erhöht durch diese Tat*

Umgekehrt sollte dies bei Kami-Karavan events ebenso laufen.

Bei Fraktionskämpfen Rasse vs Rasse sehe ich da ein größeres problem!

Ich z.b. habe bei Zorai, Matis, Fyros und Tryker Gobal Fame auf 100!
Wenn ich jetzt in das Fraktionsgebiet laufe bin ich für jeden Freund UND Feind in einem? @_@

In meinem Kritischen Fall sollte man automatisch den Heimatrasse folgen.
Generell bei diesem problem sollte ihr ( Die Devs ) euch noch das eine oder andere einfallen lassen!

[zhidao]

Äh corizo ist das Ratespiel nicht genau das was bisher bemängelt wurde und Grund für die Einführung ist?

Und yagamoto, die Ausführung ein Karavan möchte gaanz plötzlich auf Kamiseite kämpfen is ziemlich weit dahergeholt. Die sollen hart arbeiten um sich die Treue der Kami oder der Karavan, die sie vorher verhöhnt haben zu gewinnen. Ein kurzes jop du magst nimmer karavan komm kami und reset fame ist 1. zu einfach und 2. totaler unfug, dann kann man sich das misisoniere auch gleich schenken.

Ich sorge mich eher darum, das es auch Neutralos geben könnte, die in der Gegend z.B. als zuschauer dienen. So z.B. Keycee der ja neutralo ist aber dennoch durch missis eine Famerichtung positiv eine negativ hat. Der wird dann mit gekloppt obwohl er des net wollte.

[caaahl]

Ich sorge mich eher darum, das es auch Neutralos geben könnte, die in der Gegend z.B. als zuschauer dienen. So z.B. Keycee der ja neutralo ist aber dennoch durch missis eine Famerichtung positiv eine negativ hat. Der wird dann mit gekloppt obwohl er des net wollte.

finde ich aber nicht verkehrt. man weiss rp-mässig als char am ehesten, ob der andere homin dafür bekannt ist, für bestimmte gruppen zu "arbeiten" (missis) und bildet sich so eine Meinung über diesen homin (-> fame).

zu den ankündigungen :

toll! genau das hatte ich gefordert. hätte nicht dran geglaubt, dass das tatsächlich in der Form schon bald live gehen wird. dann hoffe ich mal aufs beste.

[corizo]

Äh corizo ist das Ratespiel nicht genau das was bisher bemängelt wurde und Grund für die Einführung ist?

Nicht direkt
Jetzt ist es noch ein russisch Roulette, also man kann die eigene Fraktion aus Versehen angreifen, und das möchte ich nicht
Nur bei wirklich bekannten Kamigegnern (für mich als Karavan) möchte ich sicher wissen, das ich den ruhigen Gewissens bekämpfen kann, aber bei Leuten, bei den ich das nicht genau wisse, möchte ich vorsichtshalber so etwas wie "Du kannst diesen homin nicht angreifen, da er auf deiner Seite steht" oder ähnliches.
Aber das beste wird wohl eh eine deutliche Markierung mit Symbol sein.

Und die Neutralos gehen solche Events ja gar nichts an, rein theoretisch. Sie wollen weder für Jena noch für Ma-Duk kämpfen, wieso sollen die sich dann auf nem Kami vs Karavan Event auf einmal mithauen? Es kann nicht sein, das man dem Spiel ne neutrale Fraktion anhängt, die von der Story her gar nicht existiert. Gegen wen soll dieses Fraktion dann kämpfen? Kami oder Karavan? Und soll die das bei jeden Event dann neu entscheiden? Ne danke
Solange von der Story nichts vorgegeben ist, sollte darauf Rücksicht genommen werden.

@Yagamoto:
Und es gibt auch Leute, die sich einfach nur verklicken, denk doch mal an die....

[rhuarc39]

Die Ankündigung ist klasse, aber warum soll nur PvP davon profitieren ???

Auf sowas warte ich schon lange bei offiziellen Events und für friedliche Allianzen wäre es auch sehr hilfreich.

Bitte lasst ALLE an den guten Änderungen teilhaben.

Eine friedliebende Shaiel.

[kiwi06]

Numar,

ich denke die Storyline ist das eine, die gibt selbstverständlich momentan nur 2 Seiten her, die Community ist die andere Seite. Hier haben wir, wie wir alle wissen eine recht große Fraktion "neutrale" oder dem "pvp gänzlich abgeneigte" Spieler. Es wäre doch dem Communityfrieden sehr zuträglich, wenn diese nicht durch eine aufgesetzte Storyline gänzlich übergangen würden. In diesem Sinne wäre ich schon dafür, das alte Testsystem beizubehalten und am Eingang des PvP Gebiets zu wählen:

Kamianhänger, Karavananhänger, neutral

Ansonsten schön zu hören, das an einem Freund / Feind System gearbeitet wird.

Gruß Baldur

http://www.bund-der-ehre.org

[zhidao]

Numar,

ich denke die Storyline ist das eine, die gibt selbstverständlich momentan nur 2 Seiten her, die Community ist die andere Seite. Hier haben wir, wie wir alle wissen eine recht große Fraktion "neutrale" oder dem "pvp gänzlich abgeneigte" Spieler. Es wäre doch dem Communityfrieden sehr zuträglich, wenn diese nicht durch eine aufgesetzte Storyline gänzlich übergangen würden. In diesem Sinne wäre ich schon dafür, das alte Testsystem beizubehalten und am Eingang des PvP Gebiets zu wählen:

Kamianhänger, Karavananhänger, neutral

Ansonsten schön zu hören, das an einem Freund / Feind System gearbeitet wird.

Gruß Baldur

http://www.bund-der-ehre.org

Dann doch eher eine Toleranzgrenze von 60-70 +/- fame bei Karavan / Kami (entsprechend den Farben blau/rot halt) bevor man einer Faktion zugewiesen wird.
Keiner zwingt einem als neutralo den Kami/Karavanfame auf max. zu bringen oder als neutralo Missionen für eine Faktion durchzuführen. Diesen Weg fänd ich wesentlich angenehmer als die sturre und jederzeit leicht änderbare Tastenwählen das damals angedacht war. Wenn man dann mal seine Meinung ändert muss man der Faktion der man treue zu schwören wünscht wenigstens diesen Wunsch beweisen indem man den Fame auf ein glaubwürdiges Limit hebt.
Für Neulinge auch weniger ein Problem, da diese auf solchen PvP Events eher Kanonenfutter sind und alle Zeit der Welt haben ihr Fame zu steigern (und dann auch ein Anreiz).

[oneof1]

oder eben die Wahl zwischen seiner Fraktion oder neutral wenn man einen Tag hat, wo man keine Lust auf Fraktionskampf hat. Neutrale würden halt immer neutral nehmen