organisation de tournoi entre pro Karavan et pro Kami ?

[hurleur]

Le probleme c'est qu'un tournois ce deroule entre chevalier . Ce qui implique un code d'honneur , Je ne suis pas sur qu'un tournoie Pro Kara vs Pro Kami ne fasse plus de mort dans le publque que dans l'arene .


A moins d'avoir un service de securité digne de ce nom!!!

[tiotr]

Oui bon je rejoint un peu tt le monde sur les difficultés d'organisation, mais au dela (voir section rp etc), il y a peu d'homins qui se réclament de telle ou telle partie, et tous ne sont pas spécialiste dan sle code de l'honneur et le respect des organisations.
Meu bon oui à toute initiative d'animation, mais forcer tous les homins à prendre parti moué, si massovit était encore la il te dirait "mais bon dieu et les neutres??????"

moi je viens healer pas de pb, mais me frappez pas hein ;p

[snakke47]

Voila le recit d'un tournoi organisé dans l'arene matis qui a vite tourné au grand n'importe quoi.( Bravo a Maitre Mogwai qui a donnné de sa personne ce jour la)

http://www.lanouvellefeuille.info/article.php?id_article=157

Sephra ton idée est bonne mais arrivera tu à imposer des regles rien n'est moins sur.

[sephra]

dsl , je voulais pas reveiller de vieille tension , je suis joueur seulement depuis 2 mois , je suis un newb koi
c'etais juste une idee , mais ca permettrait quand meme l'animation . En tous cas , je vois ke ce ki ressort le plus , c'est evidemmet ce probleme de moderation . Mais justement , pour eviter que cela vire au massacre , il faut absoluement y mettre un code de conduite , et laisser chacun paler ( c'est de l'utopie ? )
et c'est vrai k'il faut penser aussi aux joueurs neutre ...
alors que faire , pensez vous ke cela est realisable ?
je vais voir le recis poster

merci encore

[billie21]

j'ai du mal a saisir un truc: pourquoi pro kami contre pro karavan? c'est a but Rp? (non pke ca a pas bcp l'air, a premiere vue comme ca.. pis quand bien meme, y a d'autres facon de concevoir un tournois).

autrement un simple tournois, pas forcement Rp, mais pour une petite partie de pvp entre joueurs consentants, alors je vois pas pourquoi les joueurs respecteraient pas les regles.. c'est ds l'interet de tout le monde non? Je sais pas, a lire tout le monde, g l'impression que c'est mission impossible pour organiser un tournois, sur ryzom :/

J'en discutais encore hier soir avec des amis, et on s'etonnait justement de l'absence de tournois pvp sur ce jeu. j'ai pris l'habitude de voire ce genre de tournois organisés regulierement (genre tous les 15 jours), avant d'arriver sur ryzom, et bien que peu amatrice de pvp, ca fait vivre un serveur, je trouve dommage que ca soit si galere ici



Sinon, pour les combats de groupes, j'ignore si ca peut durer longtemps ou non mais faut voire a gerer les rez, pour eviter que certains se prennent de la dp si le fight dure trop longtemps, non? (a moins qu'il n'y en ai pas en pvp? on m'a dit que si).

[netto]

Désolé j'ai pas eu le temps de developpé hier et vu l'heure je crois que je vais juste me contenter de quelques idées en vrac cette fois ci encore :

Les participants :
Je pense que l'idée Karavan vs kamis c'est bien pour motive les troupes, mais je crois qu'il vaut mieux engager uniquement les guilde vs guilde sans distinction particulière dans l'absolue. Sinon galère pour organiser un tournois ou faut trouver (par exemple) 5 guildes kamis vs 5 guildes karavan.

L'authorité :
Je pense qu'il faut "engager" la responsabilité des guildes dans un tournois !
Ceci peut ce faire au travers d'une inscription au tournois ou la guilde qui s'inscrit s'engage à respecter une charte de conduite. Les organisateurs eux ne seront pas la pour faire la loi à tout prix (bien sûr c'est impossible). Par contre en tant qu "organisateur/arbitre" ils ont le pouvoir de recaler, penaliser, discalifier une guilde dans le classement du tournois (tableau de classement bien entendu géré exclusivement par les organisateurs et les arbitres).

Les régles :
Je pense qu'il faut laissé la liberté aux guildes tant qu'en leur action qu'en leur composition. A l'exception des points suivant :
- Autant d'individu d'un côté que de l'autre (sans distinction de rôle) donc 3 vs 3, 5 vs 5 ,8 vs 8 ... (ca c'est facile tant qu'on va pas trop loin car plus il y à de joueur sur le tatamis plus c'est difficile à gérer)
- Un niveau équivalent (ca c'est pas facile) : niveau 0 à 100, de 100 à 200, 200+ (c'est des exemples de tranches de niveau c'est comme tout ca se discute).

Victoire et defaite :
Les victoires et defaite peuvent être de differente nature.
- mort d'un membre : que fait on ? un arbitre specialisé le soigné et hop au coin et plus le droit d'intervenir / on attent que tout le monde meure dans ce cas y a risque de DP et la DP c'est pas bon pour un tournois. A mon avis si on laisse les gens prend de la DP ils ne participerons pas.
- abandon d'un membre qui justement veux pas mourir pour pas avoir de DP. Hop dans ce cas au coin et plus le droit d'intervenir
- La mort de tout les membres assure la victoire bien sur !
- Si le chef de guild abandonne (decisions du chef de guild ou representant si il est pas la) la victoire doit bien sur allez à l'autre équipe mais la on impose l'arrêt des hostilités (sinon penalité de classement ...). Et dans ce cas pourquoi pas un bonus à l'équipe vainquer.

La DP :
Tout le problème se pose là à mon avis. Il faut evité absolument la DP dans un tournois ...

Les intrus :
Encore un question à ce poser. Que fait on si des troubles fête debarque. Peut être qu'un début de réponse serai de faire garder l'entre de la zone de combat par les guildes participantes (on considère qu'il se tiennent bien car il veulent pas être penaliser dans leur classement ).

Le lieux :
Les arênes Matis sont ideales (ceci dit je connais pas les autres lieu)
1 - Les spectateurs autour du carrés central ne sont pas en zone de libre combat.
2 - L'entrée dans la zone de combat libre se fait par une entrée unique qui peux donc être facilement gardé (mais la encore je connais pas les autres endroits).
3 - Ben la zone spectateur est justement agréable et offre un point de vu haut qui doit être bien sympas

Les organisateurs :
Une chose est sur, c'est que c'est pas facile ! Donc tout seul il n'y a que peu d'espoir à faire quelques chose. Il faudra trouver un groupe de 4 ou 5 personnes motivé pour centraliser les idées de tout le monde et mettre en place quelques chose. Plus certainement des volontaires pour l'arbitrage. C'est claire que ce genre de chose c'est un travail d'équipe.



Oh ! la la ! j'ai été bavard moi finalement. Allez bonne nuit tout le monde *je vais encore être crevée au boulot demain *

[sephra]

alors la , chapeau , je voulais savoir ce ke vs en pensiez et avoir kelkes idees , mais la , c vrmt tres bien pense . C vrai ke guilde contre guilde , ce sera plus evident a gerer , et evidemment , moins de tension , et une meilleure entente , car il existe tjrs des fraternites entre certain membres de guildes differentes .
Donc maintenant , reste le probleme de la dp , ki s'impose en prblm majeur de coup :/

apres tous ca , ce sera gerable , et on pourra imaginer les conditions d'inscription (via forum guilde par exemple) , etablir une charte de conduite , etc ....

merci

[zyvom]

tres bonne idée, si je peux aider en quoi que ce soit /tell LAWLESS en jeu je filerais un coup de mains ou de pieds c selon

[billie21]

Une question: pourquoi guilde vs guilde, faction vs faction?
Pourquoi pas juste des equipes de joueurs voulant participer a un tournois?

[netto]

Excellente remarque billie21 !

Ma vision de l'inscription c'est la suivante :
- Le représentant de l'équipe (chef, contact) s'inscrit et dépose son nom de guilde (ou d'équipe il n y a pas de contrôle la dessus. On va pas s'amuser fouiller chaque joueur à l'entrée :b .Donc ca dépendra beaucoup du chef d'équipe qui va inscrit le nom de son équipe et recruter ses co-équipiers finalement.)
- Ensuite les membres s'incrivent dans l'équipes pour que tout le monde sache exactement qui est quoi.
- L'inscription de l'équipe est validé que si il y a un minimum de membre bien sûr.

Une régle à ce niveau est important à mon avis. Un joueur ne doit appartenir qu'à une seul équipe ! Sinon problème d'organisation le jour ou ses 2 équipes doivent s'affronter ou si il ne respecte pas la charte (quel équipe on pénalise si il appartient à 2 en même temps :b).

*Arf quand je me relit je me dit que c'est dur de faire simple !*