Page 1 of 3

Falsche Darstellung von PvP

Posted: Thu Dec 23, 2004 2:42 pm
by bjoker
Dieser Thread richtet sich besonders an Konkunze (aka Kontessa). Meiner Meinung nach stellt er/sie PvP komplett falsch da und versucht durch eine Umfrage dies auch noch zu festigen. Ich finde es wird niemand hier gezwungen, dieses Spiel zu spielen, PvP zu betreiben usw. Wenn man jetzt von einer Umfrage ausgeht, in der gefragt wird, ob man es für richtig oder falsch hält, zu PvP gezwungen zu werden oder nicht und daraus dann schlussfolgert, ob die Leute PvP wollen oder nicht, ist das schlichtweg ausnutzen der aktuellen Lage.
Würde die Umfrage lauten, "Was haltet ihr von PvP?" mit Antwortmöglichkeiten, wie z.B.

1. JA Super!!! Gebt mir mehr davon!
2. Jau macht schon Spaß!
3. Mir relativ egal.
4. Muss nicht sein, kann ohne Leben!
5. Nein, so ein Mist! Weg damit!

könnte man daraus eine gute Bilanz ziehen. Doch gezwungen wird hier niemand!
Sowas dann auch noch an Nevrax weiterzuleiten ist einfach nur "lollig". "Nevrax ihr zwingt uns dazu PvP zu machen. Aber die Leute wollen nicht von euch gezwungen werden."
Ich möchte gerne nocheinmal eine Umfrage starten, die meiner Meinung nach an Nevrax geschickt werden kann. Auch wenn es gegen PvP ausfällt.
Ich jedenfalls bin immernoch der Meinung, dass PvP ein nettes Feature ist. In welchem Rahmen das ganze von statten geht ist dann wieder Ansichtssache und wem es nicht gefällt, der wird dann wohl oder übel ein anderes MMORPG suchem müssen, dass keinen PvP enthält und nur "Friede Freude Eierkuchen" wiederspiegelt. Aber sowas gibt es nicht...es ist eben ein Spiel und wenn Leute böse spielen wollen, es gibt immer einen Weg!!!

Re: Falsche Darstellung von PvP

Posted: Thu Dec 23, 2004 2:45 pm
by vitani74
finde ich gut klare ja nein enthaltungen auch sollte keiner unter dieser umfrage irgendwelche meinungen äuserungen posten dürfen.. damit wirklich nur eine klares ja nein enthalten reinfliest und niemand beeinflust wird.

sorry hatte keine umfrage anzeige dachte du machst erst eine somit hats sich erledigt

Re: Falsche Darstellung von PvP

Posted: Thu Dec 23, 2004 2:59 pm
by thoehne
Ergänzt sich gut mit Kokunzes Thread, ist vielleicht auf der anderen Seite auch etwas polarisiert.

Mit fehlt auf der ablehnenden Seite noch so ein paar Feineinstellungen.

Ich kann ohne PVP leben, habe aber nix dagegen, wenn rechts und links von mir die Fetzen fliegen. An Gildenkonfilkten werde ich mich betätigen, wenn meine Gilde das beschließt.
Konsequenzenloses PVP an nicht-PVPlern finde ich immer noch fehl am Platz, aber hier kann ja die Community abstrafen, wenn es das Spiel (noch) nicht selber tut.

Die letzten Patches haben ein unausgereiftes PVP-System ins Spiel gebracht. Wenn die Frage also wäre, ob dies so bleiben soll, müsste ich eher voten 'Raus damit!', aber ich gehe tatsächlich davon aus, dass sich da noch was ändern wird...

Re: Falsche Darstellung von PvP

Posted: Thu Dec 23, 2004 3:11 pm
by XoloX
thoehne wrote:(...) Die letzten Patches haben ein unausgereiftes PVP-System ins Spiel gebracht. Wenn die Frage also wäre, ob dies so bleiben soll, müsste ich eher voten 'Raus damit!', aber ich gehe tatsächlich davon aus, dass sich da noch was ändern wird...
/ack & /hope
...und hier ist der Thread, in dem ihr dies durch konstruktive Beteilgung (=Vorschläge! und nichts anderes) ändern könnt....hoffentlich.
Wird zumindest Zeit, daß alle mal wieder vom kollektiven Köpfeeinschlagen über 5 Threads verteilt wegkommen.

CU

Edit: Mittlerweile 7 aktuelle Threads mit dem Thema PvP - als müssten wir alle unseren Namen unter dem Threadtitel stehen sehen....Wirklich konstruktiv möchte dabei auch nur ein einziger Thread sein (Sorry an die Ersteller der anderen Threads...).

Re: Falsche Darstellung von PvP

Posted: Thu Dec 23, 2004 3:36 pm
by zhidao
Falls es noch niemandem aufgefallen ist, es ist kein reines PvP mit Patch 2.2 eingeführt wurden, auch wenn es den anschein macht. Es wurde klar festgestellt das die vorgesehenen Zonen zum Austragen von Gildenkonflikten dienen soll. Also guild vs guild.

Das falsche Verständnis und das ausnutzen der Art wie Nevrax dies gestaltet ist leider eine negative Folge.

Mal im Klartext. Jeder der einen Homin in den roots angreift, riskiert damit einen Konflikt mit dessen Gilde. Dies ist besonders folgenreich wenn der Angreifer in einer Gilde ist. Denn diese ist auch von dem Handeln des einzelnen Mitglieds betroffen und verantwortlich. Alle gilden die keinen Konflikt´mit anderen wollen, sollten umgehend ihre Mitglieder dazu anhalten, von Morden in den roots abzusehen, sofern der Kampf nich von beiden seiten gewünscht wird. Wenn Nevrax nicht die Restriktionen schafft die verhindern das das system ausgenutzt wird, dann müssen wir homins das halt selber in die hand nehmen.

Meine Meinung zum aktuellen PvP auf Ryzom

Re: Falsche Darstellung von PvP

Posted: Thu Dec 23, 2004 4:24 pm
by cryss
Harhar! Selbst die von den PvP-Kiddies aufgestellte Umfrage führt zu demselben Ergebnis! Schade das Legion nicht hier reinschaut, er hätte sich die dumme und unpassende Antwort auf Vitanis 80% dann sparen können.....

Re: Falsche Darstellung von PvP

Posted: Thu Dec 23, 2004 4:27 pm
by zaras
@bjoker
Tut mir leid, aber diese Umfrage ist genauso unsinnig. Weil sie völlig am Problem vorbeigeht. Und letztlich auch wertlos ist, weil PvP Bestandteil von Ryzom ist und auch bleiben wird !

Weil ... ja wenn du aufmerksam und objektiv in vielen Threads gelesen hättest, wäre dir ganz sicher aufgefallen, daß die übergroße Masse der Leute PvP keineswegs ablehnt.

Im Gegenteil, mit einer klugen Implementation ist PvP sicherlich ein Segen für die allermeisten Spiele, auch für Ryzom.

In der aktuellen Implementation ist es aber einfach nur Blödsinn. Oder sagen wir es so: die übergroße Masse lehnt diese "freie" Art von PvP ab (und da kann man Umfragen machen solange wie man will; und auch wild herumorakeln, daß nur xx % das Forum lesen, die selbstverständlich alle gegen PvP sind; und zufällig alle PvP-Fans nicht das Forum lesen)

Das hat aber nichts mit einer generellen Ablehnung zu tun .. rein gar nichts ! Traurig finde ich, daß dieser wesentliche Unterschied zwischen "kein PvP" und "PvP gern, aber bitte anders" besonders von den heißen PvP-Verfechtern komplett übersehen wird.

Re: Falsche Darstellung von PvP

Posted: Thu Dec 23, 2004 4:44 pm
by kokunze
Hmm irgendwie drängt sich mir das Gefühl das die Umfrage genau das gleiche wie meine ist...

Ich meine mehrere pro und mehrere Kontra Wahlmöglichkeiten...

naja was solls

wär nett wenn mir jemand mal erklärn kann was ihr mit polarisiert bei meiner mfrage meint. Es waren doch Antworten in alle Richtungen möglich.

Re: Falsche Darstellung von PvP

Posted: Thu Dec 23, 2004 5:00 pm
by drunkenc
@bjoker

seltsame umfrage :D

irgendwie kommt das selbe raus wie bei konkunze :D

btw. haben im ats-forum ähnliche abstimmungen stattgefunden. die ersten ergebnisse waren eindeutig gegen pvp. da nevrax immer wieder die ergebnisse löschte haben die meisten aufgegeben da überhaupt noch abzustimmen. das sagt alles wie nevrax mit der com umgeht.

egal was bei solchen umfragen rauskommt, sie werden pvp durchboxe auf gedeih und verderb.

einzigst lösung wäre ein pvp-server und ein normaler server.

aber das wird es nie geben, da es dazu einfach zu wenige spieler gibt :/

edit: habe mit nein gestimmt. ich bin nicht komplett gegen pvp aber nicht so wie jetzt, wo man dazu genötigt wird und keine wahl hat. im moment ist es so wie in diablo 2. einer erklärt er ist feind und somit hat er einen freifahrtsschein jeden umzunieten :(

Re: Falsche Darstellung von PvP

Posted: Thu Dec 23, 2004 5:06 pm
by doctorj
drunkenc wrote: btw. haben im ats-forum ähnliche abstimmungen stattgefunden. die ersten ergebnisse waren eindeutig gegen pvp. da nevrax immer wieder die ergebnisse löschte haben die meisten aufgegeben da überhaupt noch abzustimmen. das sagt alles wie nevrax mit der com umgeht.
Die Polls wurden jeweils bei den Patches des PvP Systems gelöscht um die Änderungen zu erfassen. Sie wurden nicht wahllos gelöscht...