Ryzom

Voici un premier jet des thèmes qui devraient être abordés. N'y répondez pas de suite, car chacun d'entre eux représente un débat à part entière.

Pour chaque question, je donne des exemple de réponse, bonnes ou mauvaises, inutile de les critiquer, ce sont des exemples.

Ce que je demande ici est de peaufiner cette liste, y ajouter les points qui manquent, pour que nous puissions aborder les débats plus facilement ensuite. Je me répète, mais n'entamez pas les débats ici, s'il vous plaît. Restez neutre et évoquez seulement les points à aborder et critiquer la façon de travailler.

Ainsi, nous ouvrirons un forum (que je souhaite ouvert à tous ceux qui ont une opinion à émettre) avec des sujets pour chaque point qui le mérite.

Voici les thèmes. Premier jet, j'ai bien dit...


Bases de l'union.

Que regroupe l'union ?
- Trykers, habitants des lacs (y compris non trykers), amoureux des lacs (y compris parfaits étrangers), ... ?

Quelle est sa nature et son fonctionnement interne ?
- Regroupement de guildes et d'indépendants, union de volontaires, ... ? Comment sont élus les responsables sur base des guildes et/ou trykers indépendants faisant partie de l'union.

Quel sont ses principes moraux de base ?
- Amour des lacs, entraide, tolérance des opinions et religions, ...

Quel sont ses rapport avec ses membres ?
- Pouvoirs et devoirs des guildes ayant signé la charte, des indépendants qui y participent, ...

Quelle est sa position par rapport au gouvernement Tryker ?
- Substitution du gouvernement tant que celui-ci est inactif ? ...



Structure de l'union

Groupe/personne responsable de l'organisation la défense armée ?
- Nécessaire ou non, si oui, fonctionnement, objectifs, étendue de ses ambitions, nombre de ses membres,...

Groupe/personne responsable de l'information ?
- Nécessaire ou non, si oui, fonctionnement, objectifs, étendue de ses ambitions, nombre de ses membres,...

Groupe/personne responsable de la diplomatie ?
- Nécessaire ou non, si oui, fonctionnement, objectifs, étendue de ses ambitions, nombre de ses membres,...

Groupe/personne responsable du commerce
- idem

Groupe/personne responsable de l'équipement/artisanat
- idem

Groupe/personne responsable de l'entraînement
- idem, au combat, à la magie..., ?

Groupe/personne responsable de l'exploitation de zones de ressources
- idem


Voilà, j'ai pondu ça sans concertation et je n'ai sans doute pas pensé à tous les problèmes en le rédigeant, donc ne venez pas dire que j'impose quoi que ce soit, c'est là pour en discuter. Dites-moi surtout : ca c'est un point trop complexe, il faudrait séparer x de y en deux sujets distincts; il faudrait ajouter tel point à débattre, etc...

Dites-moi aussi si vous pensez que je pars dans une mauvaise direction.

*bisous*
Prysma

*clap clap*

Je rajouterai en premier lieu :

- Objectifs de l'union

Et dans les structures de l'union :

- Groupe/personne responsable de la justice ?

Amitiés Trykers

Diaser

[hrp]Edit suite aux reponses : .. vous etes hallucinants . Bourdu s'embete a recreer un post propre pour recenser les points a aborder, a debattre .. en aucun cas une prise de position, et sur les 7 premieres reponses .. deux seulement repondent a sa demande .. j'abandonne .. bonne chance [/hrp]

Il existe déjà une alliance tryker.

Cette alliance regroupe 5 guildes prokaravan et à été mis en place par Luth.

Et à la vue de se qui est prévus pour la suite du jeu : une guerre Kamis/Karavan, je me demande si cette union de tryker serai bien, car elle regrouperait des ennemis.

Ce n'est qu'un avis...

D ou mon idee d une totale neutralite dans cette union. Les unions deja existantes, qu elle soient tryckers oou non sont des bases solides, a recuperer si possible pour en faire une plus grosse, officielle. Pis si on arrive EN PLUS a l en detacher des conflits kami/karavan, ce serait l ideal, car les tryckers sont des deux bords.
Je propose donc comme themes :
- Affiliation ideologique, politique ou religieuse du dit gouvernement trycker => plusieurs castes dans ce gouvernement ? comme autant de partis, et qui voterait les decisions prises a la majorité ? Ou un seul et untique, detaché de ce genre de considerations ?
- But reels du gouvernement : commerce, diplomatie, guerre ? il va tout faire ? ou il faudra deleguer ? les cercles zorais sont plutot bien concu pou ca. Ce serait interessant de prevoir une structure pyramidale, avec, a la base, des unites commerciales, militaires, politiques, religieuses, etc... Des ministeres quoi...

tianfeng wrote:Il existe déjà une alliance tryker.

Cette alliance regroupe 5 guildes prokaravan et à été mis en place par Luth.

Et à la vue de se qui est prévus pour la suite du jeu : une guerre Kamis/Karavan, je me demande si cette union de tryker serai bien, car elle regrouperait des ennemis.

Ce n'est qu'un avis...

Peut-être justement pour éviter une guerre interne aux Tryker qui finirait sur leurs propres terres en guerre civile?...

Moi sa ne me derangerai pas

Ce qui me derangerait cest daccepter nimporte qui sous couvert de tolerance.
Seuls les Trykers devraient pouvoir en faire partie, et exceptionnellement les non-Trykers qui habitent les Lacs depuis un certain temps.
Mais ca pose des problemes dordre perso, y a rien a faire je me vois mal debattre avec un Matis a propos de la securite dAeden.

EDIT : Jai repondu un peu precipitament mais cest je crois le point de desunion qui ressortira le plus

Je pense que cette union ne devrait etre que militaire et defensive, pasque sinon ca ressemble a une mega-guilde. Au mieux on pourrait envoyer des ambassadeurs au sein des organisations politiques des autres races.
Avoir une assemblee Tryker qui fixe des prix de reference ne me plait pas nan plus, ca serait lourd a gerer et pas assez reactif.

Je pense pas que notre race soit faite pour etre guidee comme le sont les autres, cest a dire par une gigantesque assemblee. Je verrais plutot cette union comme un outil utilise ponctuellement en cas de menace grave et imminente sur nos terres. Pour cela comme il a ete dit dans la reunion il faut sentrainer, donc des rassemblements pour netoyer toute une zone par exemple (ptetre paradoxal mais jme comprends).

(Viens de relire cest ptetre pas ce que tu demandais encore, mais faut dire que cetait bien complet et que tabordes tout. Le pb est quon a pas a cree un autre gouvernement. Ok on sait rien mais ca viendra..)

Le problème ne se posera de toute façon pas pour ma présence, je n'ai aucun rôle à jouer dans cette union.

Je trouve ta base de départ très bonne

Mes remarques :

Dans la partie Nature et Fonctionnement, on pourrait peut etre également mettre en sous rubriques :

- Qui prend ou comment sont prises les décisions (circonscription en cas d'invasion par exemple)

Et une rubrique plus générale :

- A quoi sert l'union, et quel est son périmètre d'actions

Ajouter peut-être en tête et avant tout, mais cela va dans le même sens que ce que propose Diaser :
- Pourquoi une union, dans quel but ?

Et sur sa nature :
- Faut-il en faire une union de guildes ou une union de Trykers (quelle que soit leur appartenance) ?