Page 1 of 2

Wetten?

Posted: Mon Oct 01, 2007 8:16 pm
by razrah
Also ich schlenderte gestern ein wenig auf dem OP herum, und bekam die Gespraeche mit... sehr amuesierend.
Nachdem ich im chat mehr darueber erfuhr und Numar so hoefflich war mir die Screens zur Verfuegung zu stellen...
Ach lest selbst. Viel Spass

Wettschulden sind Ehrenschulden, sollte man doch meinen, egal ob eine Wette aufgrund unbedachter Worte oder einfach nur wegen einer zu großen Klappe ausgesprochen wurde.


Aber ok, fangen wir von vorne an:

Am 29.09.07 sprach Mirellii im Karavanchat im Zuge einer "sich gegenseitig aufpuschen"-Aktion folgende Worte aus und brachte somit die Wette in Gang:
Die Wette

Es kam der Tag, an dem besagter Westwald-OP der Chosen verteidigt werden sollte.

Hier nochmal die Wette:
Mirellii wettete, dass kein Elantar zur Verteidigung des Westwalds auftauchen wuerde.

Ausgang der Wette:
11 Elantar verteidigten Westwald. Haetten gut mehr sein können, aber ein paar mussten ja als UHs eingeloggt bleiben, damit der Angriff stattfinden konnte *kicher*

Wir wiesen daher gleich am Anfang Mirellii darauf hin, dass sie die Wette verloren hat und kuendigten an, den Wetteinsatz spaeter haben zu wollen.
Seine erste Reaktion:
Mirelliis erste Reaktion

Hoffnung keimte in uns auf. Wuerde sie wider Erwarten seine Wettschulden einloesen und uns Elantar tatsaechlich 10 Millionen Dapper ueberreichen?
Angespornt kaempften wir weiter und schlugen die Kamisten in einem spannenden Gefecht.

Doch wir wurden von Mirellii eines besseren belehrt. Es wurde ruhiger und wir Elantar wollten zur Begleichung der Wettschulden uebergehen, wobei dann ploetzlich folgende Reaktion kam:
Mirelliis zweite Reaktion

Nun, ich muss sagen, wir waren etwas enttauuscht. Die Tatsache, dass die restlichen anwesenden Lichter in den Chor einstimmten, machte es auch nicht besser.


Tja Caaahl, dein Toupet aus Ora-Haaren muss nun leider etwas laenger warten, wir haettens dir wirklich sooo gegoennt.

So haette Caaahl bereits zu Weihnachten aussehen koennen.

Und so zu Halloween.

Es waere so schoen gewesen...


Aber Mirellii kommt uns nicht so einfach davon, keiner drueckt sich vor Wettschulden bei Fatality!! ...erm....

...eine Frage der Wettehre!!!


Und so endet meine Ausfuehrung,
gute Nacht sagt Phazer... aehm Razrah meine ich.
Verflickste Twinks...

Re: Wetten?

Posted: Mon Oct 01, 2007 8:37 pm
by yrd250
armer caaahl lol

Re: Wetten?

Posted: Mon Oct 01, 2007 8:42 pm
by caaahl
Nu muss ich doch vorerst mit Cratcha-Moos vorlieb nehmen.... :(

Re: Wetten?

Posted: Mon Oct 01, 2007 8:59 pm
by volti
Nuvad hoffte noch immer, das Mirelli den Wetteinsatz in Ablaßbriefe investierte.....er hatte einen riesigen Stapel vorbereitet

Re: Wetten?

Posted: Mon Oct 01, 2007 9:47 pm
by gargi
Ich hab schon immer gesagt, Phazer ist der größte Komiker des Forums, egal ob er nun als Phazer, Razrah oder gar als Chanchey schreibt...
Immer wieder herrlich!

Re: Wetten?

Posted: Mon Oct 01, 2007 10:27 pm
by tomsen6
Zeigt wieder den Zusammenhalt der Karavanfraktion, hier so etwas so ins lächerliche zu ziehen. Und dann noch im offiziellen Forum. Und Mirellii hat schon Recht, wenn es keinen Wettpartner gibt, gibt es auch keine Wette. Also was soll dieser Scheiss?

Re: Wetten?

Posted: Mon Oct 01, 2007 10:47 pm
by mazier
Ich sehe auch nirgends ein "Ich halte dagegen". Er hat die Wette offeriert und keiner hat angenommen.

Nur weil die Teilnahme des Hauses Elantar die Entscheidung der Wette ausmacht, heisst das nicht das Haus Elantar automatisch die Gegenseite der Wette ist. Es hätte jeder Beliebige dagegenhalten können.

Das liegt schon darin begraben das man sich Folgendes fragt:

Wäre dieser Thread auch entstanden wenn es andersherum gewesen wäre? Wenn Elantar tatsächlich nicht gekommen wäre, hätte sich Elantar dann in der Pflicht sehen müssen 10 Millionen Dapper an Mirelli zu zahlen?

Wohl kaum, sonst könnte jeder jedem eine Wette aufdrücken egal ob der andere bereit ist sie einzugehen oder nicht.

Um nochmal abschliessend ein extremes Beispiel zu liefern:

Nehmen wir an Mirellii hätte gesagt "UH kommt morgen nicht zur Verteidigung von Karavanaußenposten X" und dafür 10 Millionen Dapper Wetteinsatz geboten. Nach den Aussagen weiter oben hätte dann entweder UH 10 Millionen anschließend abdrücken müssen oder sie hätten den Karavanaussenposten gezwungenermaßen mit verteidigen müssen mit 10 Millionen Dapper Erlös von Mirellii. Schliesslich wären sie der Logik der Vorposter folgend automatisch Wettpartner gewesen.

Ich habe manchmal den Eindruck das es einigen Leuten noch zuviele Mitspieler auf dem Server gibt...

Geniesst lieber die verbleibende Zeit, wer weiß was danach kommt: http://forums.ryzom.com/forum/showthrea ... ost=420638

Re: Wetten?

Posted: Mon Oct 01, 2007 11:12 pm
by caaahl
*dumdidumdidumdidumdidum*

Wer A sagt, muss auch Fitzlibutzli sagen. :o

Rehe wetten hohle Fritten

Posted: Tue Oct 02, 2007 5:55 am
by 23off
Bürokratenpack. Wetten sind negative Wertschöpfung und gehören verboten. Genauso wie Karavanraumschiffe und der immer weiter ausufernde Trend, damit sogenannten "Motorsport" zu treiben.
Ausserdem ist Mirelli eine SIE! Ein Mädchen. Das möchte ich bitte festgehalten wissen.
Ferner möchte ich dem Karavanchat den Preis für loregerechtes Rollenspiel überreichen. Tryker, die das Maul aufreissen und Matis, die sich fürstlich amüsieren.

Re: Wetten?

Posted: Tue Oct 02, 2007 1:13 pm
by mazier
caaahl wrote:*dumdidumdidumdidumdidum*

Wer A sagt, muss auch Fitzlibutzli sagen. :o
Du hast die Wette nirgendwo angenommen, dein Anspruch auf 10 Millionen aus der Wette ist damit auch nicht vorhanden.

Die aufgeführte Forderung nach 10 Millionen muss demnach eine andere Grundlage haben als die Wette.

Eine Aufforderung Sie sich zu holen heisst nicht das dafür kein Gegenwert eingefordert werden kann. So eine Tätigkeits-Aufforderung schafft auch keine Begründung für ein Anrecht auf das Geld. Deine nachhaltige Begründung es wäre der Wetteinsatz wurde bereits als ungerechtfertigt widerlegt. Folgedessen kann Mirellii auch eine Übergabe der Dapper im Nachhinein ablehnen.

Eine nachträgliche Annahme der Wette ist nach Feststellung des Ergebnisses auch nichtmehr möglich.