Page 1 of 3
frage eines Harvest-Voll-Noobs im bezug auf spzialisierung und gentle
Posted: Sat Oct 09, 2004 6:26 pm
by desseija
so
ich muss auch wenn ein wunderschöner guide zum harvesten existiert mal auf doof fragen.
für was gentle und spzialisierung
zur info
ich bin jetzt gleich lvl 60 und vor dem ql100 extraction plan
ich bin auch dabei auf gentle umzusatteln aber so langsame bekomm ich zweifel, für was.
dann bekomm ich heute noch gesagt das ich mich im extrahieren spzialisieren sollte
und zwar auf die gegend und das mat.
auf die frage hin, ob ich dann noch die source modes switchen muss bekomm ich ein "ja" hingeworfen.
jetzt ist es so das die source mode 1, die sicherste und ungefährlichste ist, so mein wissen.
bislang machte ich einen spot mit 45 sec.
extrakte mit harmfull aggresion rate 1
harmfull rate 1
und harmfull ql 50
dann bekomme ich zwei stück ohne probleme
ich habe auch eine andere aktion mit agression rate 3 wo ich dann 3 stück bekomme
schön und gut.
habe jetzt gentle aggresion rate 2 und gentle ql 3 (also ql 50)
habe, ausser das es fokus frisst wie blöd, keinen unterschied gemerkt
wenn ich jetzt noch die spzialisierung in den prospection plan und die mat spezialisierung in den extration plan reinhau, ich nach einem teil leer bin, aber immer noch auf source mode 1 switchen muss,
dann frag ich mich für was is des überhaupt da drin.
für mich reine skill verschwendung.
MfG
Re: frage eines Harvest-Voll-Noobs im bezug auf spzialisierung und gentle
Posted: Sat Oct 09, 2004 11:22 pm
by feilan
Gentle und aggressive sind scheinbar noch etwas verbuggt/unbalanced. Das macht vielleicht für highskiller Sinn, aber unter 100 ist das beim alleine harvesten egal. Beim teamharvesn (mit ground stability und source preservation) mag es sich jedoch positiv auswirken, habe nie darauf geachtet.
Im Grunde spiegeln diese beiden Möglichkeiten die verschiedenen Ansichten der Kami und Karavan. Wenn du lupenreines RP spielen willst, solltest du als Zorai gentle benutzen, auch wenn du rein technisch gesehen kaum einen Unterschied merken wirst.
Prospecting spezialisierungen (ob auf mat oder Land) kannst du dir sparen. Die Matsuchfunktion ist sehr unzuverlässig, die Landschaftsspezialisierung sorgt dafür, daß du mehr content hast (also mehr pro Grabung bekommen könntest...solange du nciht mehr als 9 Stück bekommen kannst uninteressant) und das des tracking pro tick weniger kostet (dafür allerdings die Grundaktion, da Terrain specialising 50 credits frisst).
Extraction specialising ist sehr nützlich - wie hast du es ohne die bis 60 geschafft, meinen Respekt (da hättemeine Geduld wohl nicht für gereicht *g*). Lernst du beispielsweise "shell extraction specialising", so kannst du mit einer extraction aktion, in welcher du quality 3 (50) verwendest, bis zu q75 ausgraben - jedoch nur bei shells. Ab lvl 60 (also mit quality 4) kannst du bis q150 bekommen (und so weiter). Darüber hinaus bekommst du auch leicht mehr (wirkt positiv auf rate) - wenn du vorher drei und ein paar zerquetschte bekommen hast, kann es sein, daß du mit mat extraction specialising vier bekommst.
Den Nutzen von Terrain extraction specialising habe ich noch nicht herausfinden können. Es frisst fokos, wie blöd, aber tut nicht so wirklich, was es soll. Angeblich verminderst du die allgemeine Agressivität deiner extraction - ob gentle oder aggressive. Somit sollten mehr modes "gut" sein, mir ist aber kein Unterschied aufgefallen. Auch das ich schneller/erfolgreicher wäre, ist mir bisher nicht aufgefallen.
Soweit mein bescheidenes Wissen - unvollständig und an manchen Stellen womöglich falsch, aber so bietet es sich mir in meinen Beobachtungen dar. Ich hoffe, dir damit geholfen zu haben.
Gruß
Feilan
Re: frage eines Harvest-Voll-Noobs im bezug auf spzialisierung und gentle
Posted: Sat Oct 09, 2004 11:36 pm
by cryss
Also och habe gerade mein 85tes Level gemacht und kann sagen dass Gentle und Terrainspec einen Riesenunterschied machen.
Mir fliegt keine Quelle mehr um die Ohren. Muss nur noch aufpassen das sie (wegen des Moduss) nicht verreckt.
Fazit: Unverzichtbar!
Zu den Modes:
Zahl Wirkung(verminderung des Balkens):
0 life sehr langsam; danger sehr schnell
1 life langsam; danger sehr schnell
2 life schnell; danger schnell
3 life schnell; danger schnell
4 life langsam; danger langsam
5 life sehr schnell; danger sehr langsam
Zwischen 2 und 3 besteht noch ein Unterschied: 3 ist schlechter.
Alles sind Erfahrungswerte, deswegen von Zeit und Umständen sowie Spielweise geprägt.
Man kann durch geschickte Auswahl an Gentle und Aggressive sich auf eine bestimmte Zahl einschiessen (wenn man z.B. Eigenschaften hat, die die danger schonen, ist 0 am Besten), bei mir die 4.
Re: frage eines Harvest-Voll-Noobs im bezug auf spzialisierung und gentle
Posted: Sun Oct 10, 2004 12:41 am
by Tayla
Zu den Modes:
Zahl Wirkung(verminderung des Balkens):
0 life sehr langsam; danger sehr schnell
1 life langsam; danger sehr schnell
2 life schnell; danger schnell
3 life schnell; danger schnell
4 life langsam; danger langsam
5 life sehr schnell; danger sehr langsam
zudem sollte noch gesagt sein, dass bei "0" die explosion verheerend sein kann. schaden von 600 und mehr ist da durchaus drin, wobei bei mode "1" sich der schaden um die 100 beläuft.
ich benutz daher immer "1". der life hält auf alle fälle und ich sterbe nie wegen explosionen
Re: frage eines Harvest-Voll-Noobs im bezug auf spzialisierung und gentle
Posted: Sun Oct 10, 2004 12:59 am
by feilan
Hab' ich ja gesagt, das ich nicht weiß, wie das mit gentle in höeren Stufen ist. Vielleicht war "unter 100" aber doch etwas hoch gegriffen *g* Bin ja auch gerade über die 70 hinaus, und habe das seit Ewigkeiten nicht mehr angerührt, weil es eben früher absolut nix brachte.
Ich wollte bald mal anfangen, kooüerative harvest skills zu lernen, damit ich auch mal pflegen kann, und mir da nicht immer helfen lassen/der Buddler sein muss. Mal schaun, wenn ich damit soweit fertig bin werde ich mal gentle hochschrauben. Sowie man die 50 mal überschritten hat, und auf verschiedenen Kontinenten Gräbt bekommt man die SP ja eh nachgeworfen *g*
Die Explosionen scheinen mir auch nach den modes zu gehen. 1 3 und 5 gehen vom Schaden, 0 2 und 4 sind teils verheerend. Habe aber nie wirklich darauf geachtet, da ich fast nur 0 und 1 abgraben kann, ohne Risiko (bisher, mal schaun, wies ausschaut, wenn ich die Tipps von cryss befolge)
0 normaler bis mehr Schaden
1 Sehr wenig Schaden
2 mehr bis viel Schaden
3 sehr wenig bis wenig Schaden
4 viel bis sehr viel Schaden
5 wenig bis normaler Schaden
Korrigiert mich auch hier, wenn ich daneben liege. Selber habe ich nicht genug DP, um das mal eben anzutesten *fg*
Gruß
Feilan
ps:
Bei mir ist 4 übrigens nicht langsam/langsam
Der jagt mich in die Luft, bevor ich ein Stück da raufbekomme. Ich buddel derzeit meistens mit rate, speed und quality 3, (prosp: sourcetime 45 / speed 3 / excellent) ohne weiteren Schnickschnack.
Re: frage eines Harvest-Voll-Noobs im bezug auf spzialisierung und gentle
Posted: Sun Oct 10, 2004 1:43 am
by cryss
Tipp von Mir: Wenn ihr ein Stück ausgebuddelt habt und abbrechen wollt, reicht es wenn ihr euch hinsetzt (natürlich nicht in eine Giftwolke!).
Dann einfach abwarten bis die Zeit der Quelle abgelaufen ist. Man heilt so auch schneller sein Focus.
Ps, Feilan: Hol Dir den "Schnickschnack"!
Dann ist 4 sehr gut benutzbar. Genausogut wie 1 und 0.
Re: frage eines Harvest-Voll-Noobs im bezug auf spzialisierung und gentle
Posted: Sun Oct 10, 2004 2:04 am
by itspayne
Bin ma gespannt wann das harvesten zwischen gentle und harmful gebalanced wird. Und danach stehen solche leute wie ich, die bisher noch keinen einzigen skillpunkt richtung gentle investert haben dumm da..
Was noch schlimmer wäre, wenn man den source mode nichtmehr ändern kann. Dann wäre es glücksspiel und ziemlich nervenkostend.
Ich kann mir aber leider nich vorstellen dass es absichtlich so gewollt is, dass spieler die möglichkeit haben den mode mit 1 klick mehr zu verändern (Macht doch RP-technisch 0 sinn)
Re: frage eines Harvest-Voll-Noobs im bezug auf spzialisierung und gentle
Posted: Sun Oct 10, 2004 6:15 am
by michie7b
Schon jetzt macht Gentle Sinn,
der *RUMS* macht bei Gentle viel weniger Schaden.
Mit gentle speed 1, gentle rate 1, gentle quality 3 (Q50), lake extracting bekomm ich immer 2 in 45 Sekunden raus, und wenns rumst, dann für 15 DOT Wolke, oder 75 von der Explosition. Benötigt das 32er Coutnerpart, oder 20 Fokus pro Aktion.
Mit gentle speed 2, gentle rate 2, gentle quality 3 (Q50), lake extractiong, extraction spezicalisation bekomm ich 3-4 in 45 Sekunden raus, braucht aber 50 Fokus pro Aktion (buuuh!).
Harmful zu arbeiten mit den ganzen Explosionen und der Notwendigkeit mal zu Unterbrechen ist mir echt zu "stressig".
Gentle Extracting ist sooo viel entspannender.
"Bin ma gespannt wann das harvesten zwischen gentle und harmful gebalanced wird. Und danach stehen solche leute wie ich, die bisher noch keinen einzigen skillpunkt richtung gentle investert haben dumm da.."
Naja, die Gentle Bricks kosten ja nicht die Welt; und aus deinem Posting geht ja klar hervor, dass du dir bewusst bist das du riskant (auf Lange sicht) arbeitest bei voll-harmful zu Skill.
"Was noch schlimmer wäre, wenn man den source mode nichtmehr ändern kann. Dann wäre es glücksspiel und ziemlich nervenkostend.
Ich kann mir aber leider nich vorstellen dass es absichtlich so gewollt is, dass spieler die möglichkeit haben den mode mit 1 klick mehr zu verändern (Macht doch RP-technisch 0 sinn)"
Ich kann mir auch nicht vorstellen, das das Wechseln so beabsichtigt war.
Re: frage eines Harvest-Voll-Noobs im bezug auf spzialisierung und gentle
Posted: Sun Oct 10, 2004 1:51 pm
by desseija
hui
mal schön etwas von den profis zu hören
also zusammen gefasst
teran spezialisierung bringt derzeit gar nix
mat extraction bringt ein paar ql mehr
und gentle bringt auch mehr ist aber noch nicht balanced
na gut
dann eine andere frage
was bringt mir das prospecten von mehreren spots
XP bekomm ich nicht mehr ausser wenn einer dran buddelt
gut mag vor und nachteile haben
aber im endeffekt
alleine eigentlich auch nix
oder sh ich das falsch ?
Re: frage eines Harvest-Voll-Noobs im bezug auf spzialisierung und gentle
Posted: Sun Oct 10, 2004 2:47 pm
by graysson
in ner gruppe kann dann der rest die anderen spots abbaun.. das ist das einzige was mir spontan zu "multiple spot" einfällt. also kein skill den mal als solo braucht.