Ryzom

En lisant certains messages récemment, il m'est venu à l'idée qu'une charte RP du joueur PVP pourrait être bienvenue. J'ai tenté de regrouper toute les choses que j'ai lues/retenues entre mes lectures du forum et mon expérience sur le terrain pour concocter une espèce de charte de bonne conduite, à laquelle les joueurs/guildes souhaiteraient adhérer, et ainsi developper entre eux un PvP peut-être moins "bourrin" (si c'est possible).

Je me lance, c'est sûrement incomplet et améliorable (qui a dit : inutile ? oui oui vous là au fond près du radiateur...)

Les Commandements du Joueur RP PVP

TPs/Points de respawn

• Je ne tuerai point aux tps/points de respawn
• Je ne profiterai pas des zones tp/respawn pour soigner un allié tombé
• Je ne pratiquerai pas le rez/respawn kill, ni le kill en continu (tuer systématiquement un ennemi à un point de rez/respawn)

Soins Taggés/Détaggés

• En tant que taggé, je ne soignerai que les taggés, et si je suis détaggé, que les détaggés.

Tag<> Permission de tuer

• Je ne considèrerai pas le tag comme une " permission de tuer " inconditionnelle. Mon personnage doit avoir une raison pour tirer à vue, et cette raison doit être expliquée au besoin en HRP.

AFK et Absences

• Je ne tuerai pas des afks/absents.
• Je n'utiliserai pas le afk/absent comme ruse pour tromper l'adversaire qui m'aurait attaqué sans ce stratagème

RP Offensif/Defensif

• Je reconnaîtrai aux autres le droit de faire leur RP comme je fais le mien
• Je n'insulterai pas HRP. Je restreindrai mes insultes RP au strict minimum.
• Je ne tuerai pas à vue sans une bonne raison RP, et si je le fais, j'accepte la réciproque

Passage en territoire ennemi

• Je me taggerai en territoire ennemi si j'ai un RP offensif sur ce territoire (ex. si je vais régulièrement faire des tueries à Pyr, je me detag pas pour forer dans le désert)
• Si déflaggé et en territoire ennemi, j'accepterai les duels.
• Si le vainqueur du duel a la bonne grâce de me rez, je me plierai à ses consignes (quitter le territoire, tp ailleurs etc.)
• J'accepterai la vengeance et le courroux des autres si mon RP est offensif envers eux, et ce sur tout territoire
• Je considèrerai que les villes sont des zones protégées et que si j'y commets un acte envers leurs citoyens, ceux-ci ont le droit de riposter

Outposts

• Je ne me mettrai pas en situation d'attaque de taggés alors qu'ils participents à la prise/défense d'un outpost à laquelle je ne participe pas

Portée des actes

• Je n'oublierai pas que tout acte individuel engage forcément ma guilde et que celle-ci sera tenue pour responsable de mes actes
• Je jouerai fair-play et j'en attendrai de même de mon opposant
• Je ne ferai pas aux autres ce que je n'aimerais pas qu'ils me fassent, même s'il me le font ou l'ont déjà fait (en gros : je ne m'abaisserai pas aux pratiques que je trouve déplacées)

je trouve la charte pas mal, mais je vois pas pourquoi un taggé ne pourait guerrir un non taggé. pour le reste je suis pleinement d'accord

une série d'évidences..

signe

Moui, bonne idée, ça me plaît bien! une remarque

* En tant que taggé, je ne soignerai que les taggés, et si je suis détaggé, que les détaggés.

Il faut faire la nuance entre taggué en pvp actif (action pvp récente) et taggué, mais sans action récente.

Je trouve normal de pouvoir chasser avec des détaggués, forer... et de pouvoir nous soigner mutuellement.

Par contre, et là, le taggué ne peut pas faire grand chose, le non taggué ne doit pas healer un taggué au sol si celui-ci a été tué par un pj. Même dans le cas où celui-ci n'est pas pvp actif, car il n'a pas voulu ou pas eu le temps de riposter.

En tant que taggé, je ne soignerai que les taggés, et si je suis détaggé, que les détaggés.

Suis d'accord avec l'ensemble et finalement dans l'optique gameplay cette partie là aussi.
Mais comme déjà expliquer ailleur il se peut tout à fait que mon perso ai envie simplement de soigner quelqu'un à terre, qu'il soit taggé ou pas. Et que ca soit une limite gameplay qui l'empeche de jouer son RP me gene un peu, c'est pourquoi dans la mesure du possible (pas d'action récentes donc vu le systéme de jeu actuel) et du contexte mon personnage soignera.
En revanche et en contrepartie il accepte tout défi à la suite de cette action ne voulant pas profiter de la sécurité non taggés uniquement lié au gameplay elle aussi.

je trouve que l'idée de mettre par ecrit un juste comportement c'est pas mal , mais ya des point ou philosophiquement je rejoint pas l'idée

-Je ne tuerai point aux tps/points de respawn

si ya une attaque d'op et qu'on rez au meme endroit, je suis pour qu'on attaque et prene possession du point de rez

-Je ne pratiquerai pas le rez/respawn kill, ni le kill en continu (tuer systématiquement un ennemi à un point de rez/respawn)

si je veut pas que quelqu'un passe pas a un endroit , moi et mon equipe on le tuera autant de fois qu'il essaiera, il a qu'a passé par ailleur

-Je ne tuerai pas des afks/absents.

ca je le fait si je veux et si j'en juge l'utilité, le probleme c'est la lacheté, je suis pas lache donc c'est que c'est un choix strategique

Belle initiative, et je signe.

Cependant :

Je n'oublierai pas que tout acte individuel engage forcément ma guilde et que celle-ci sera tenue pour responsable de mes actes

Même si ce n'est pas mon cas, je sais que certains n'approuveront pas : avis divergeants au sein d'une guilde, electrons libres, perso agissant par vengeance, ect. Donc peut-être nuancer un peu.

Signe ... au cas où les neutres auraient un jour le droit au PvP

- Je n'oublierai pas que tout acte individuel engage forcément ma guilde et que celle-ci sera tenue pour responsable de mes actes

Donc je fait un reroll, je vais dans une guilde X, je fait l'abruti de service, et c'est toute la guilde X qui prends. Pas mal l'exploit

On pourrait nuancer ce point IMHO. Pour le reste, rien que du bon sens, mais il est bon effectivement de le rappeler/apprendre à certains.

Je mettrais bien cette charte en addition de l'EULA affichée au départ de Ryzom, ca serait plus facile pour ensuite ticketer les PK/abrutis finis/rachitiques du bulbe (rayez la ou les mentions inutiles).

Ha oui, et rajouter un "En cas d'erreur involontaire, ne pas oublier de s'excuser aurprès du ou des homins impliqués".

Mais bon j'imagine déja les:
- ops désolé pas fait gaffe que tu etais afk
- pas grave, ca arrive
<VLAM>
- ops re-désolé pas fait gaffe décidément que tu etais afk
- ....

En même temps rassure moi il n'est pas si simple d'entrer dans une guilde non? Si la guilde est engagé par l'action cela veux dire qu'elle peux aussi prendre des sanctions publiques sur l'élèment en question.
C'est certe quelque chose de trés difficile mais je trouve que ca clarifie beaucoup les choses moi et evite les problémes dont vous avez pu notamment être victimes .
Le deguildage temporaire pour une action individuelle restant toujours possible, à user avec modération toutefois.

Enfin avant de signer je pense aussi que Blastercalm nous en fait part pour qu'on discute un peu pour arriver a une charte definitive, qui ne plaira certe pas a tout le monde mais qui sera bien mieux que le vide actuel.