Statement
Posted: Fri Dec 23, 2005 12:54 am
Hallo Homins,
der Thread der geclosed wurde kann nun ja nun nicht fortgesetzt werden. Der Ton der dort anklang wurde auch wirklich etwas zu verletztend...nichtsdestotrotz hier nun ein Statement zu den Tatsachen die die Ally of the Four betreffen.
1) Wir haben viele Wochen auf dem ATS getestet, viele von uns tun das sowieso regelmässig oder zu bestimmten Patches. Alle Auffälligkeiten haben wir natürlich weitergegeben und auch auf die bestehenden Mängel hingewiesen.
2) Wir stellen hier nicht einfach in den Raum wer die zweiten an den OP's waren - wir wissen es....waren ja schliesslich da und haben ein Sekündchen schneller geklickt. Im überwiegenden Fall betrifft dies zwei Gilden, die zweite "an der Fahne" waren.
3) Nach unserem Erfolg, soviele OP's "geklickt" zu haben waren wir völlig von den Socken und wussten nicht wie wir damit umgehen sollten. Wir haben uns sehr gefreut für jede unserer Gilden einen 250er OP errungen zu haben und waren uns bewusst dass wir die beiden anderen weder brauchen noch halten wollen. Desweiteren haben wir niemals vorgehabt alle OP's zu halten, da wir wie gesagt selbst ziemlich baff waren überhaupt soviele bekommen zu haben.
4) Wir haben noch am selben Tag begonnen Gespräche zu führen und in den letzen Tagen dann mittlerweile 4 OP's an befreundete Gilden abgegeben. Weitere OP's wurden bzw werden noch abgegeben.
5) Die "Ally of the Four"-Gilde ist ein Lagergilde - völlig korrekt. Unsere multi-rassische und dual-gläubige Allianz möchte von den Mats aller Länder und beider Glaubensrichtungen profitieren und wird daher 4 Max-OPs in dieser Verwaltungsgilde zu halten versuchen. Um für Fairness zu sorgen haben wir uns entschlossen die OP's in dieser Gilde dann zentral zu verwalten und die Mats zu gleichen Teilen aufzuteilen.
6) Ja, wir haben die Kriegszeiten der OP's die wir halten möchten verschoben, da wir als Allianz gemeinsam die OP's erobern und mehr als 2 oder 3 OP's pro Abend uns wirklich zuviel sind...
7) Ja, es gibt Gilden denen wir die OP's nicht gegönnt haben. Da braucht man allerdings nicht mal ne halbe Hand für, um das abzuzählen. Diesen Gilden dürfte der Fakt auch schon länger bekannt sein.
8) Glaube ich kaum dass irgendwer ein Prob hat Aen zu hauen wenn er das tun möchte...Finde das sowieso ein bischen lachhaft das mit den OP's zu vergleichen... Sollen wir uns etwa dafür entschuldigen dass wir Bosse hauen? oO
9) Wir haben nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt. Punkt.
Danke hiermit an all jene die uns verstanden haben, danke an all jene die uns freundlich gesonnen sind und danke an all jene die uns zeigen, dass Posts weniger Homins (Cosimo - Sarayah...hab ich recht?) nicht dazu führen dass Homins die sich immer ehrenhaft und hilfsbereit verhalten haben von einem Tag auf den anderen zu "Bösen" deklariert werden, weil sie einmal Glück hatten und schneller waren
/bow Man sieht sich auf Atys
P.S. Lawrence - dieser Post passt vielleicht wirklich noch ganz gut in den anderen Thread - wäre es möglich ihn dort hin zu schieben? Danke
der Thread der geclosed wurde kann nun ja nun nicht fortgesetzt werden. Der Ton der dort anklang wurde auch wirklich etwas zu verletztend...nichtsdestotrotz hier nun ein Statement zu den Tatsachen die die Ally of the Four betreffen.
1) Wir haben viele Wochen auf dem ATS getestet, viele von uns tun das sowieso regelmässig oder zu bestimmten Patches. Alle Auffälligkeiten haben wir natürlich weitergegeben und auch auf die bestehenden Mängel hingewiesen.
2) Wir stellen hier nicht einfach in den Raum wer die zweiten an den OP's waren - wir wissen es....waren ja schliesslich da und haben ein Sekündchen schneller geklickt. Im überwiegenden Fall betrifft dies zwei Gilden, die zweite "an der Fahne" waren.
3) Nach unserem Erfolg, soviele OP's "geklickt" zu haben waren wir völlig von den Socken und wussten nicht wie wir damit umgehen sollten. Wir haben uns sehr gefreut für jede unserer Gilden einen 250er OP errungen zu haben und waren uns bewusst dass wir die beiden anderen weder brauchen noch halten wollen. Desweiteren haben wir niemals vorgehabt alle OP's zu halten, da wir wie gesagt selbst ziemlich baff waren überhaupt soviele bekommen zu haben.
4) Wir haben noch am selben Tag begonnen Gespräche zu führen und in den letzen Tagen dann mittlerweile 4 OP's an befreundete Gilden abgegeben. Weitere OP's wurden bzw werden noch abgegeben.
5) Die "Ally of the Four"-Gilde ist ein Lagergilde - völlig korrekt. Unsere multi-rassische und dual-gläubige Allianz möchte von den Mats aller Länder und beider Glaubensrichtungen profitieren und wird daher 4 Max-OPs in dieser Verwaltungsgilde zu halten versuchen. Um für Fairness zu sorgen haben wir uns entschlossen die OP's in dieser Gilde dann zentral zu verwalten und die Mats zu gleichen Teilen aufzuteilen.
6) Ja, wir haben die Kriegszeiten der OP's die wir halten möchten verschoben, da wir als Allianz gemeinsam die OP's erobern und mehr als 2 oder 3 OP's pro Abend uns wirklich zuviel sind...
7) Ja, es gibt Gilden denen wir die OP's nicht gegönnt haben. Da braucht man allerdings nicht mal ne halbe Hand für, um das abzuzählen. Diesen Gilden dürfte der Fakt auch schon länger bekannt sein.
8) Glaube ich kaum dass irgendwer ein Prob hat Aen zu hauen wenn er das tun möchte...Finde das sowieso ein bischen lachhaft das mit den OP's zu vergleichen... Sollen wir uns etwa dafür entschuldigen dass wir Bosse hauen? oO
9) Wir haben nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt. Punkt.
Danke hiermit an all jene die uns verstanden haben, danke an all jene die uns freundlich gesonnen sind und danke an all jene die uns zeigen, dass Posts weniger Homins (Cosimo - Sarayah...hab ich recht?) nicht dazu führen dass Homins die sich immer ehrenhaft und hilfsbereit verhalten haben von einem Tag auf den anderen zu "Bösen" deklariert werden, weil sie einmal Glück hatten und schneller waren
/bow Man sieht sich auf Atys
P.S. Lawrence - dieser Post passt vielleicht wirklich noch ganz gut in den anderen Thread - wäre es möglich ihn dort hin zu schieben? Danke