Ryzom

comme vous le savez ryzom a de gros problemes financiers et l'apathie actuelle face a la vague de départs me rend tres sombre sur ce sujet la...

Alors apres avoir vu les neutres partir suite a cet event qui leur est interdit (meme avec le discours maladroitement improvisé de Tryton)

Apres avoir découragé les news qui utilisent juste le trial pour voir que il faut etre 200+ pour pouvoir faire qq chose et a qui on dit que c'est plus dur d'y arriver maintenant (nerf du heal et prérequis des bijoux /armures)

Apres avoir fait des annonces tonitruantes (arrivée de jena) pour garder les abonnés qq mois de plus....mais cela ne fait plus illusion...

Apres avoir fait (trop) attendre les pvpistes (parti sur wow) on installe un pvp bancal qui degoute ceux que ca n'interesse pas et meme ceux qui restaient pour ca ...

Ces stratégies (si cela en est) s'averent tres contre-productives... si on replace ca dans un contexte financier. L'abonnement a baisser de prix=MOINS D'ARGENT

On constate tous les jours que le nombre de joueurs baisse =MOINS D'ARGENT

en 2006 plus de vente de boites dans les magasins (gros apport financier non récurent qui n'empeche pas nevrax d'etre, malgré cette manne,en redressemnt judiciaire pour 2005) =MOINS D'ARGENT


L'arrivée d'un concurrent ce mois ...=MOINS D'ARGENT


Tout cela n'allant pas dans le bon sens ... ca commence a sentir le sapin ...

MAIS

A tout malheur quelque chose peut être bon... et il se pourrait qu'un grosse boite de jeux rachete nevrax pour une somme symbolique et se serve avec bien plus d'habileté de la pricipale richesse de ce jeu : SON HISTOIRE ...

Alors ce pourrait être une renaissance ou enfin le joueur/payeur a pas l'impression qu'on lui fait miroiter des choses qui ne viendront jamais ...

Enfin comme je le disais dans un autre post j'attends la prochaine probable promotion de l'abo annuel a un prix défiant toute concurrence comme le dernier cri avant la mort car cela signifiera que le besoin de cash est criant et que brader l'abo annnuel a un prix tres allechant est la derniere solution ....


En esperant que le concept intéresse un geant capable de donner ace jeu les moyens de ses ambitions....

Qu'est ce que tu en sais rprongue?

Moi je vois plus d'arrivants que de partants, même si les partants font plus de bruit. Pareil pour les contents/mecontents de l'event.

Et les nouveaux s'amusent et ont bcp de choses à apprendre ils ne sont pas obligés d'aller au baston tous les jours. Encore hier j'ai amené deux "nouveaux" trykers à Min Cho à travers la fosse et ils etaient très émerveillés par le paysage.

paaaf wrote:Qu'est ce que tu en sais rprongue?

Moi je vois plus d'arrivants que de partants, même si les partants font plus de bruit. Pareil pour les contents/mecontents de l'event.

.

c'est BEAUCOUP plus qu'il en faudrait en baissant el prix d'abo de 30% faudrait deja 30% d'abo en plus
Le phenomene des boites non recurentes: il a du se vendre 6 ou 7 fois plus de boites qu'il n'y a d'abonnés et je te signale qu'en 2005 ryzom est largement dans les chiffres rouges malgré ces facteurs tres positifs pour lui


mais ok si ryzom compte vraiment DES miliers d'abonnés j'aimerais qu'îls le communiquent.... et on pourra vérifier

rprongue wrote: mais ok si ryzom compte vraiment DES miliers d'abonnés j'aimerais qu'îls le communiquent.... et on pourra vérifier

Et cela t'avancerait à quoi ?

req04 wrote:Et cela t'avancerait à quoi ?

a arrêter de se faire leurrer....

le nombre de clients n'est jamais tabou pour une société qui marche bien

mais casse les ouilles des posts pareils,
que me ni frega,
arretez avec votre pessimisme, vous me mettez le bourdon,
Mais j'en ai marre!!!!!!!!!!!!!!

rprongue wrote:a arrêter de se faire leurrer....

le nombre de clients n'est jamais tabou pour une société qui marche bien

tu te fais leurrer par quoi ?

rprongue wrote:a arrêter de se faire leurrer....

le nombre de clients n'est jamais tabou pour une société qui marche bien

Nevrax est en redressement judiciaire donc il me semble que tu as déjà ta réponse. Que veux-tu de plus ?

Est-ce qu'on pourrait se limiter sur ce forum à ce qui concerne le "jeu" ? L'aspect juridique et financier ne m'intéresse pas le moins du monde quand je choisis un jeu online. Si je me plante, j'en change point barre.

bah c'est simple

ryzom est une prestation de services qui se veut et se promet evolutive et pour laquelle nous payons des abonnements.
le renouvellement et le mantien de nos souscriptions implique donc le renouvellement et le maintien des promesses et des possibilités d'évolution

on achete pas "x heures de jeu par mois", on achete des avants postes a venir, et une storyline censée durer huit ans.

savoir si le jeu a ou non 8 ans d'existence devant lui, ou si il risque ou non de fermer ses portes et ses serveurs le mois prochain, c'est donc crucial.

pour que ce type de relations marchent, il faut qu'elles soient basées sur la confiance
et pour ca, il faut un minimum de transparence


par contre, en cas de faillite, le coup du geant qui rachete ryzom, non seulement j'y crois pas trop, mais je compterai pas la dessus

les geants, ca vit outre atlantique, et la premiere chose qu'un geant ferait en faisant main basse sur ryzom, c'est économiser le poste budgetaire inutile : aniro.^^

rprongue wrote: Apres avoir découragé les news qui utilisent juste le trial pour voir que il faut etre 200+ pour pouvoir faire qq chose et a qui on dit que c'est plus dur d'y arriver maintenant (nerf du heal et prérequis des bijoux /armures)


Apres avoir fait (trop) attendre les pvpistes (parti sur wow) on installe un pvp bancal qui degoute ceux que ca n'interesse pas et meme ceux qui restaient pour ca ...


On constate tous les jours que le nombre de joueurs baisse =MOINS D'ARGENT


L'arrivée d'un concurrent ce mois ...=MOINS D'ARGENT

je suis pas trop d'accord sur ton point de vue, ce n'est pas le nerf du heal qui rend le jeu difficile aux nouveaux mais la communauté qui aide tres peu les nouveaux pourtant ils sont de plus en plus nombreux....
perso la modification du heal ne gene en rien la progression des lv, le heal n'a pas etait nerfé juste different, on aime ou pas mais pour le pve ça change quasiment rien.

sur la plupart des mmorpg le pvp n'est pas implante correctement c'est tres difficile de faire quelque chose d'equilibre et meme quand c'est plus ou moin reussi il y a toujours du monde pour citiquer, (perso je trouvais plus equilibre le pvp d'avant patch mais bon...)
va faire un tour sur wow tu verras le pvp est tres loin d'être équilibré.... il rencontre les même problèmes.

si le concurrent dont tu parles est DnL il est loin d'être fini, tres en retard meme, il est repoussé de 6 mois et la preversion qui devrait sortir et loin d'etre complete tres peu de choses implantes.

edit : post de Elreis (la flegme de changer de compte )