Ryzom

[Spoilers ? Si vous n'avez pas encore exploré tout Atys, lire le nom de certaines espèces peut constituer un spoiler donc faites attention je ne voudrais pas vous gacher quelque découverte. Cependant l'intégralité des espèces figure dans la lore, et je ne vais pas non plus être plus royaliste que le roi. Donc je me lance]

J'ai essayé de griffoner une classification possible pour les espèces vivantes d'atys, différente de la classification habituellement admise. C'est une classification fonctionelle (déplacements/attitude défensive) qui se base donc sur le comportement des créature, sur ce qu'elles font, sur la manière dont elels se déplacent ou combattent plus que sur ce qu'elles sont. Pour l'instant je n'ai fait qu'établir de grands groupes sans relations.

Tout ceci n'est que pure fantaisie, nous pouvons essayer de discuter à partir du moment ou personne ne viendra essayer d'imposer sa vérité absolue.

Voici ma classification pour l'instant:

Voici ce qui est griffonné sur mon carnet de chercheur...


Timari, Bawaab, Bolobi, Wombai, Lumper, Jugula, Zerx
============
Arana, Shalah,
============
Gubani, Mektoub, Gnoof, Ocyx
============
Madakam, Bodoc, Yelk, Ploderos, Arma, Yubo, Frippo
============
Caprini, Messab, Rendor, Raspal
============
Kipesta, Kizoar, Javing, Izam, Yber, Igara
============
Ragus, Gingo, Varinx, Cuttler, Torbak
============
Yetin, Tyrancha, Vorax, Najab
============
Horncher, Cray, Goari, Clopper
============
Kincher, Kipee, Kirosta, Kipucka, Kinrey, Kiban, Kidinak, kirarak
============
{plantes}
============
{primitifs}

Qu'en pensez vous ? J'avou qu'il me reste des doutes sur le comportement de certaines espèces que je n'ai pas suffisamment observé....

Ce post peut être considéré comme rp ou hrp

Sympa

Mais Jugula et Zerx avec les Timaris and co. ca fait bizarre car ils ne temoignent pas leur affection de la meme maniere. Je les verrais plutot avec les vovo.

Et l'ocyx, je le verrais plus avec les Torbaks et Cuttlers (sorte de fauves).

req04 wrote:Sympa

Mais Jugula et Zerx avec les Timaris and co. ca fait bizarre car ils ne temoignent pas leur affection de la meme maniere. Je les verrais plutot avec les vovo.

Et l'ocyx, je le verrais plus avec les Torbaks et Cuttlers (sorte de fauves).

Pour faire parler tres clairement le joueur: c'est une classif en fonction des animations.
Si la lore des especes vivantes d'atys a été super bien pensée, on devrait pouvoir conclure a une origine commune des especes du meme groupe. Car qui dit meme animations dit memes organes, meme organisation anatomique, donc même origine. Je fais de tres gros raccourcis...

Je dirais que l'on est dans ce cas pour les kizoar, kipesta , igara etc. On a d'une part des especes kitins, d'autre part des especes carnivores (je dis ca a cause du loot qui est clairement le meme ou tres proche de celui des carnivores) qui en sont tous arrivés a développer la facculter de voler "par nécessité" de leur milieu de vie aérien...

A moins que l'on ne se trouve dans un cas d'évolution convergente, c'est a dire que sous la pression d'un facteur de l'environnement, des espèces a priori sans rapport proche entre elles sont venues a développer des faccutés similaires ( = par exemple foutre des gros péchons de la patte avant droite, comme les zerx et les timari...)

Interessant .... non ? -_-

On pourrais en plus faire des second groupe sur ceux qui link ou pas (oui je sais le link change selon l'adjectif du mob )

ex :Madakam / arma et ploderos/Bodoc.

Apres on peut aussi penser a une classification selon la "famille" ( j'ai du mal avec arana et yubo dans le meme groupe )
exemple aussi : varynx torbak occyx gingo ragus(?) et yetin ensemble dans la famille "predateur rapide" opposé aux "najab tyrancha vorax" dans les predateur lent et puissant.

janta wrote:Pour faire parler tres clairement le joueur: c'est une classif en fonction des animations.
Si la lore des especes vivantes d'atys a été super bien pensée, on devrait pouvoir conclure a une origine commune des especes du meme groupe. Car qui dit meme animations dit memes organes, meme organisation anatomique, donc même origine. Je fais de tres gros raccourcis...

Je dirais que l'on est dans ce cas pour les kizoar, kipesta , igara etc. On a d'une part des especes kitins, d'autre part des especes carnivores (je dis ca a cause du loot qui est clairement le meme ou tres proche de celui des carnivores) qui en sont tous arrivés a développer la facculter de voler "par nécessité" de leur milieu de vie aérien...

A moins que l'on ne se trouve dans un cas d'évolution convergente, c'est a dire que sous la pression d'un facteur de l'environnement, des espèces a priori sans rapport proche entre elles sont venues a développer des faccutés similaires ( = par exemple foutre des gros péchons de la patte avant droite, comme les zerx et les timari...)

Interessant .... non ? -_-

Euh je sais pas si prendre les animations soit une bonne choses ;p Comme tu la dit, ce sont des analogie anatomique, liée a une evolution semblable en raison du milieu ( les jugula ont eu des grand pates afin de pouvoir courir au dessus des souche tombé apres les herbivore dans la foret par exemple et les lumper pour pouvoir marché dans le sable sans probleme ;p)

lawin wrote:On pourrais en plus faire des second groupe sur ceux qui link ou pas (oui je sais le link change selon l'adjectif du mob )

ex :Madakam / arma et ploderos/Bodoc.

Apres on peut aussi penser a une classification selon la "famille" ( j'ai du mal avec arana et yubo dans le meme groupe )
exemple aussi : varynx torbak occyx gingo ragus(?) et yetin ensemble dans la famille "predateur rapide" opposé aux "najab tyrancha vorax" dans les predateur lent et puissant.

Bon tu m'as fait reflechir

C'est vrai que le link est une caractéristique comportementale.
Or moi j'ai fait plutot une classification anatomique, en partant de l'hypothese que les déplacements d'un mob sont directement fonction de leur anatomie bien sur... Ce qui a priori est le cas. Si les humains se tiennet debout par exemple, c'est une conséquence directe de leur anatomie (qui elle, a évolué sous la pression d'un milieu extérieur etc.)

Donc le link peut donner lieu a une classification mais à part, je pense.

Pour les carnivores, es tu sur que les ocyx iraient plus avec les toto and co ?
Dans le grp des torbaks, on a d'une part les félidé (torbaks, varinx et cuttlers) et les canidés(ragus et gingo) [cf gamelore:[url]http://www.ryzom.com:/?page=lore_atys_beasts_animals][/url] (pour les cuttlers ce n'est pas précisé)

Pour les ocyx... je sais pas :s
Vu leur style de combat il me semblait que ca se rapprochait plus des najab, vorax. il mordent et attaquent avec la gueule, alors que les cuttlers, torbaks.. mettent des coups de patte et se cabrent sur eux memes de temps en temps, chose que je n'ai pas observée chez les ocyx

Effectivement je n'ai pas pensé que certaines informations puissent etre données en récompense de missions/rites... Donc eviter de spoiler ce genre d'information
Perso je m'en tiens a des constatations visuelles et a ce que ej lis dans la lore

janta wrote:Bon tu m'as fait reflechir


Pour les carnivores, es tu sur que les ocyx iraient plus avec les toto and co ?
Dans le grp des torbaks, on a d'une part les félidé (torbaks, varinx et cuttlers) et les canidés(ragus et gingo) [cf gamelore:]http://www.ryzom.com:/?page=lore_atys_beasts_animals] (pour les cuttlers ce n'est pas précisé)

Pour les ocyx... je sais pas :s
Vu leur style de combat il me semblait que ca se rapprochait plus des najab, vorax. il mordent et attaquent avec la gueule, alors que les cuttlers, torbaks.. mettent des coups de patte et se cabrent sur eux memes de temps en temps, chose que je n'ai pas observée chez les ocyx

C'est vrai, mais je pensais aussi au ratio vitesse/puissance. Rien que dans le deplacement, les occyx sont plus proche du cutler que du najab lent et empoté. Pour les attaque c'est un peu pareille ils tappent plutot vite, et pas trop fort ( exepté quand ils ont mal a la gorge et nous brule). Oui je suis d'accord pour les classification felin/ canidé du gamelore, mais sur ce point, cela me gene beaucoup de dire que le totor est un felin, meme en HRP, car pour moi, les felins sont terriens. Biensur on peut dire felinidé dans le sens ressemble a un felin mais bon...
Tu est sur que les occyx attaque pas non plus avec les pattes aufaite?

Edit: au sujet du spoil, on peut pas appelé sa du spoil, si on post dans le forum RP. Pasque sinon mon perso qui est chercheur, il poura jamais rien a dire a personne sur ses decouverte, meme pas l'encyclopedie, qui constitue des recherche.

Et bien, je ferais pas mal de changements, même si je souscris à la majorité des classifications. En fait, on peut considérer, imho, que l'on a les équivalents entre différentes régions (ex : le torbak / le varinx), et qu'on doit pouvoir essentiellement les classer par résistance aux coups :
- ceux qui craignent la magie et n'ont pas trop de PV (type cuttler, kizoar...))
- ceux qui résistent à la magie (et selon la magie)
- selon la résistance aux coups percants, tranchants et contondants (se baser sur l'aspect extérieur est selon moi fondamental : carcasse, cuir...)

En gros, un cuttler un ocyx sont, dans ce principe, du même type, ou presque. Le kiban et le kipee, clairement, aussi. L'izam et l'yber... etc... il est vrai que faire de grands groupes s'avère difficile, mais je vais y songer