Ryzom

ich bezahle für dieses Spiel geld und komme noch nicht einmal hinein! dann möchte ich sagen das der server einen sehr schlechten ping hat und ruhig besser sein könnte!

aber zurrück zu dem Verbindungsaufbau. ich versuche den ganzen tag über auf den server zu connecten doch nichts passiert! anzeige: verbindungsaufbau! ich frage mich was das soll! ich bezahle schließlich geld hierfür und kanns nicht spielen! ich finde das nevrax team könnte dieses problem ruhig mal beheben! ich hoffe ihr könnt dieses thread von mir lesen! denn ich finde so kann es ja nicht weiter gehen!

Hallo,

schau einmal bei den Ankündigungen vorbei. Da sind die aktuellsten Infos zu dem Problem:
http://ryzom.com/forum/showthread.php?t=11662

Gruss,

Farox

Hiho!!
Hi ich bin zwar noch net lang am zoggen aba diese tipps die in diesem thread gesagt wurden (mit der eingabeaufforderung) bringen nix denn ich kann alle erreichen (prob los) und habe trozdem kein spielspass!!!

Farox wrote: http://ryzom.com/forum/showthread.php?t=11662

Hehe Farox, nur dass man wegen der Routingprobleme auch nicht auf diesen Link kommt
Ich zumindest nicht...

Hallo zusammen,

wie es scheint bestehen die Probleme immer noch. Wir versuchen im Moment alles um sie zusammen mit Nevrax in den Griff zu bekommen, soweit das von unserer Seite aus möglich ist.

Wie es scheint haben aber mehrere Provider zu dem noch Probleme:
http://www.heise.de/imonitor/

Wir werden euch aber hier und im Chat auf dem Laufenden halten.

Gruss,

Farox

ich sag nur interessant mit der verbindung.

hab t-online flat und kann nur sor nicht zocken -.-

alle anderen games, chat, inet gehen ohne probleme

kann es sein, dass es nicht an den providern in deutschland liegt? sondern eher am provider wo die sor-server stehen?

edit: farox der imonitor bringt bei mir keine probs (außerhalb von münchen)

Also selbst wenn einige Knoten in Deutschland langsam funktionieren, dann müsste mir einer der untenaufgeführten Befehle ja so nen Telekomiker oder sonstwas Knoten mit auflisten.
Zudem sollte es dort entweder horrende ms Zeiten geben, oder zig verlorene Pakete.

Ich kann nix dergleichen feststellen.

Ich bin der festen Überzeugung das liegt an den SoR Servern und bin enttäuscht das die Community mal wieder mit Standard Antworten abgespeist wird.

Schade.

Sollte es tatsächlich an Knotenpunktausfällen oder ähnlichem liegen hätte ich gerne eine schriftliche Stellungnahme des Betreibers dies Knotens hier im Forum. Dann kann man definitiv sagen Nevrax hat keine Schuld.

---------------------------------------------------------------

tracert 213.208.119.189

Routenverfolgung zu http://www.ryzom.com [213.208.119.189] über maximal 30 Abschnitte:


1 44 ms 47 ms 46 ms lo1.brun-0176-03-02.ham.hansenet.net [213.191.84
.197]
2 31 ms 46 ms 46 ms gi0-1.cr-0176-03-02.ham.hansenet.net [213.191.84
.66]
3 46 ms 15 ms 30 ms po1-0.cr-0048-04-02.ham.hansenet.net [213.191.76
.118]
4 46 ms 46 ms 46 ms gi0-1.pr-0048-04-03.ham.hansenet.net [213.191.84
.175]
5 62 ms 45 ms 62 ms po2-0.pr-0257-01-01.lon.hansenet.net [213.191.75
.249]
6 61 ms 47 ms 77 ms lon1-10.nildram.net [217.79.160.15]
7 78 ms 46 ms 61 ms 84.12.225.130
8 93 ms 93 ms 46 ms jolt-gw.nildram.net [195.149.20.126]
9 77 ms 93 ms 109 ms http://www.ryzom.com [213.208.119.189]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\Besitzer>ping 213.208.119.189

Ping wird ausgeführt für 213.208.119.189 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.208.119.189: Bytes=32 Zeit=48ms TTL=56
Antwort von 213.208.119.189: Bytes=32 Zeit=77ms TTL=56
Antwort von 213.208.119.189: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=56
Antwort von 213.208.119.189: Bytes=32 Zeit=108ms TTL=56

Ping-Statistik für 213.208.119.189:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 48ms, Maximum = 108ms, Mittelwert = 73ms

C:\Dokumente und Einstellungen\Besitzer>pathping 213.208.119.189

Routenverfolgung zu http://www.ryzom.com [213.208.119.189]
über maximal 30 Abschnitte:
0 master [213.39.162.229]
1 lo1.brun-0176-03-02.ham.hansenet.net [213.191.84.197]
2 gi0-1.cr-0176-03-02.ham.hansenet.net [213.191.84.66]
3 po1-0.cr-0048-04-02.ham.hansenet.net [213.191.76.118]
4 gi0-1.pr-0048-04-03.ham.hansenet.net [213.191.84.175]
5 po2-0.pr-0257-01-01.lon.hansenet.net [213.191.75.249]
6 lon1-10.nildram.net [217.79.160.15]
7 84.12.225.130
8 jolt-gw.nildram.net [195.149.20.126]
9 http://www.ryzom.com [213.208.119.189]

Berechnung der Statistiken dauert ca. 225 Sekunden...
Quelle zum Abs. Knoten/Verbindung
Abs. Zeit Verl./Ges.= % Verl./Ges.= % Adresse
0 master [213.39.162.229]
0/ 100 = 0% |
1 45ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% lo1.brun-0176-03-02.ham.hansenet.n
et [213.191.84.197]
0/ 100 = 0% |
2 40ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% gi0-1.cr-0176-03-02.ham.hansenet.n
et [213.191.84.66]
0/ 100 = 0% |
3 44ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% po1-0.cr-0048-04-02.ham.hansenet.n
et [213.191.76.118]
0/ 100 = 0% |
4 41ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% gi0-1.pr-0048-04-03.ham.hansenet.n
et [213.191.84.175]
0/ 100 = 0% |
5 68ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% po2-0.pr-0257-01-01.lon.hansenet.n
et [213.191.75.249]
0/ 100 = 0% |
6 71ms 1/ 100 = 1% 1/ 100 = 1% lon1-10.nildram.net [217.79.160.15
]
0/ 100 = 0% |
7 73ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 84.12.225.130
0/ 100 = 0% |
8 72ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% jolt-gw.nildram.net [195.149.20.12
6]
0/ 100 = 0% |
9 71ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% http://www.ryzom.com [213.208.119.189]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\Besitzer>

Die 189 müsste der clientchat sein. Denn zu Tracen ist glaub kein problem.

@01090 und
@justus
Guckt euch doch mal in den beiden Threads hier um, das sollte eure Fragen hoffentlich alle beantworten
http://ryzom.com/forum/showthread.php?t=11662
http://ryzom.com/forum/showthread.php?t=11661


schon erstaunlich wieviele Leute (grade bei so etwas komplexem wie dem Internet) die Schuld immer sofort dem für sie nächstliegendem zuschieben

hi
hab mal ne frage....is imom wieder irgendwas bekannt von einlogg problemen???

ich haenge grade wieder wie damals im "verbindungsaufbau" fest weiter komm ich nicht.
vor ein paar std gings noch wunderbar...
ich komm momentan leider auch nich in den chat


mfg JayJay