Page 1 of 10
Question existencielle sur le pluriel d'une race.
Posted: Thu Jan 20, 2005 12:25 am
by rajnika
Bien. Celà fait plusieurs jours que je me "prend la tête" avec un ami de la Tribu Talodi sur ce sujet. Alors tranchons car je ne sais pas quand je vais débloquer un passage parlant d'eux dans l'Encyclopédie.
Vous, que dites-vous, des Raspals ou des Raspaux ? Merci d'expliquer votre raisonnement, s'il y a.
Lomea, pour les posts à caractères roleplay.
Je vote directement, Raspals car ça sonne mieux
Re: Question existencielle sur le pluriel d'une race.
Posted: Thu Jan 20, 2005 12:34 am
by arsceau
Je dirais que techniqument Ryzom est un jeu francais, cree en anglais a la base.
Bon je ne sais pas si en anglais c le meme nom pour les mobs mais si c ca, ca expliquerait pourquoi on met un "s" et pas "aux".
Apres un gm te repondra mieux que moi.
C'est juste mon avis.
Re: Question existencielle sur le pluriel d'une race.
Posted: Thu Jan 20, 2005 12:39 am
by nehekara
Mes gouts me disent que "raspals", ça-le-fait-mieux.
Après, chacal au pluriel prend un s (bande de chacaux
), donc pourquoi ne pas l'appliquer pour raspal ?
Re: Question existencielle sur le pluriel d'une race.
Posted: Thu Jan 20, 2005 12:48 am
by silvius9
Très clairement "raspals", pour l'analogie évidente avec "chacals".
Re: Question existencielle sur le pluriel d'une race.
Posted: Thu Jan 20, 2005 12:49 am
by janta
un raspal, des raspii. Un peu de culture svp...
Re: Question existencielle sur le pluriel d'une race.
Posted: Thu Jan 20, 2005 12:51 am
by silvius9
janta wrote:un raspal, des raspii. Un peu de culture svp...
lol ! ça m'a toujours fait rire cette manie de relatiniser les noms.... tiens, rien que pour t'embêter je vais de ce pas faire pipus sur tes geranii
Re: Question existencielle sur le pluriel d'une race.
Posted: Thu Jan 20, 2005 1:05 am
by janta
moi je relatinise... c'est pas si grave que ca.
(... et je ferme la porte...)
Re: Question existencielle sur le pluriel d'une race.
Posted: Thu Jan 20, 2005 8:54 am
by raiden55
rien que de prononcer "raspaux" j'ai une envie de le frapper... un raspal des races pales
attendez moi ! ---->
Re: Question existencielle sur le pluriel d'une race.
Posted: Thu Jan 20, 2005 9:06 am
by dalyko
Re: Question existencielle sur le pluriel d'une race.
Posted: Thu Jan 20, 2005 9:27 am
by druzilsi
Très bien Lomea ! tu as bien entendu oublié de précisé ma demonstration tout cela car cela t'arrange bien donc je vais la refaire ici même !
En français, la plupart des mots en "al" au singulier se terminent en "aux" au pluriel, sauf de RARES exceptions, comme celle (que tout le monde semble connaitre) du chacal qui devient chacals au puriel et non chacaux.
Mais il est plus courant d'utiliser le pluriel en "aux". Car on dit bien un cheval, des chevaux et non des chevals !
et maintenant la vraie question est :
Trouvez vous qu'un raspal ressemble plus à un chacal ou à un cheval ? car tout decidera ici de son pluriel.
Un raspal est herbivore et a des sabots ! tout comme un cheval. Et donc tout comme un cheval, son pluriel est en "aux".
j'espère vous avoir convaincu par cette demonstration.
Druzil
Chasseur de raspAUX
