Ryzom

saylvin wrote:Le français, et toutes langues ne servent pas uniquement à s'exprimer et émettre des idées. Les langues permettent de transmettre une culture.

Ce que les profs ont tenté de t'apprendre après le CM2, c'est de comprendre un texte, de savoir l'analyser et le synthétiser. Ils ont aussi essayé de te faire découvrir des écrivains qui ont en leur temps révolutionné leur société ou réagir sur des idées différentes de ton point de vue.
Ils ont en outre essayé de t'inculquer des techniques pour structurer ta pensée et être capable de raisonnement. Toutes ces techniques sont à mon avis plus importantes que la seule maitrise de l'orthographe et de la grammaire.

Le Français est une langue complexe et qui a évolué au fil du temps. Si tu ne maitrises pas ta langue, tu auras peut-être beaucoup de diffcultés à lire et comprendre un texte qui aurait été écrit au dix huitième siècle par exemple, ou encore un texte contemporain mais sophistiqué. Et encore plus de mal à l'expliquer ou le résumer à quelqu'un d'autre.

La langue est un outil pour appréhender le monde qui nous entoure, et une porte vers le savoir pour peu que l'on veuille l'utiliser.
Sans langue, aucune idée ou pensée complexe, aucun savoir aucune culture ne peut être partagée. Et quand on parle avec des jeunes qui n'ont que la culture du SMS, on s'aperçoit qu'ils ne connaissent pas grand chose du monde qui les entoure et que bien souvent ils ne s'intéressent à rien à part leur clan.

*vieux con for ever*

Ah ouais, la synthèse, j'en ai bouffer !!! Ah ce que c'était interessant de passer 4h sur la phrase d'un vieux shnok qui a écris un truc intelligent en 1898 ^^

Enfin bref, ca vous paraît important, du moins a ceux qui font des études "supérieures" ou autres, mais pour quelqu'un comme moi qui ai lacher l'école a 14 ans, je peux te dire que, tant que je comprend ce que je lis, je me fout totalement du reste. Pourquoi j'irai faire une analyse de synthèse? Oo

Après, tu dis que ça, c'est plus important que l'orthographe et la grammaire... oué, surement qu'on est pas dans le même monde alors, moi je prefere savoir lire et écrire que de savoir faire des analyses pourraves qui ne servent à rien en dehors du contexte scolaire =p

Après, pour ce qui est des écrit anciens, genre dix huitieme siècle comme tu dis, ben j'ai déjà lu de ça, et dans un contexte général, n'importe quel pélerin est capable de comprendre ce qu'a voulu décrire le mec qui l'a écris, pas besoin d'être un génie.
Et pour les écrits contemporains mais sophistiqué, t'inquiète pas que je m'y suis pas mal interesser aussi, via certains sujet sur lesquels je me devais de m'informer. En particulier du Freud.

Alors maintenant, si tu persiste à dire qu'il faut avoir été un dieu analyste ou autre pour comprendre ce genre de truc, eh ben c'est que je dois être un genie, pasque j'ai jamais été très callé en cours de français, et pourtant je comprend très bien ce qu'a décris le monsieur. Magnifique non?

Après, tu peux parler de ceux qui écrivent en sms, tant que tu me compare pas à eux, parce que je supporte pas ce genre d'écriture. Tu vois? Finalement on peux trouver un terrain d'entente

Bon, et pour finir, éclatez vous bien avec vos études, profitez bien, mais en attendant, moi je crains pas pour mon avenir, et je doute que ce soit le cas de ceux qui vont sortir a 27 ans du bahut.
Et puis, c'est bien de commencer à côtiser sa retraite à partir de 14 ans, j'finirai un peu plus tôt mine de rien

Mes études sont terminées depuis bien longtemps et elles n'ont rien eu de supérieures. Aujourd'hui j'ai quarante ans....

Et tout le monde comprend ce qu'il lit, heureusement, mais disons qu'il le comprend par rapport à son cadre de référence....

Maintenant ne te sens pas personnellement agressé, tu remarqueras que j'ai réagi sur une petite phrase... qui me semblait ne pas correspondre à la réalité.