Ryzom

Simples précisions, ce ne sont pas des calomnies, mais de la diffamation.
Il y a une grosse nuance car basés sur des faits réels qui se sont déroulés, bataille de l'op de l'ile enchantée et attaque de l'op matis.

La moindre des correction comme tu l'appelles à t-elle été respectée ici :
http://www.ryzom.fr/forum/showthread.php?t=21528
http://www.ryzom.fr/forum/showthread.php?t=20757

Non je ne pense pas, et nous ne leur en voulons pas, ce n'est pas une histoire de correction, c'est une histoire de participation.
Je vois difficilement comment ne pas avoir d'interactions, et ces batailles font désormais parties de l'histoire de la cabale et ce sont déroulé à une époque où ils étaient d'accord d'y participer.
Ou alors chacun joue dans son coin.

Outre tout cela, les réponses sont arrivés et ont répondu à tout les thread parlant de ces problèmes.
Le but de mon rapport est atteint, nous avons enfin une ligne de conduite plus précise.
Comme quoi tout arrive à qui sait s'armer de patience.

mexicain wrote:...
Outre tout cela, les réponses sont arrivés et ont répondu à tout les thread parlant de ces problèmes.
Le but de mon rapport est atteint, nous avons enfin une ligne de conduite plus précise.
Comme quoi tout arrive à qui sait s'armer de patience.

Si c'est celle de la guilde de Try, je la vois plus comme un 'demerdez vous les cocos, ca ne nous concerne pas, peace & love'... ce qui, entre nous, est carrement lamentable pour des instances dirigeantes...

Bref, on prends les memes et on recommence.... :/

Heu ... je voulais pas poster ici car ca tourne en rond mais juste éclaircir un point ... les lettres postées par Kurutani et moi même ne sont que du rp et il n'y a aucune intention de nuire à qui que ce soit la dedans.

Je pense que dans ma lettre j'ai été relativement clair, ceux qui voulaient en être retiré n'avaient qu'à le demander ... chose faite puisque j'ai retiré une guilde ne souhaitant pas y être impliqué.

Maintenant si dans les lettres postées ou que je posterais ultérieurement, quelque chose ne va pas ou ne plais pas j'aimerai assez en être informé.
Les dragons jouent juste à un jeu sans aucune arrière pensées hrp, on a que le rp pour s'exprimer car pas de pvp pour les neutres (frustrant pour nous et ceux qui auraient envi de nous planter une épée dans le bide)

Les lettres sont postées sur ce forum (roleplaying) pour une simple et bonne raison, c'est celui du jeu, la où tout ce passe et tout ceux qui sont intéressé par les histoires ou évènements qui se passe peuvent les lire ici sans avoir à faire le tour de tous les forum des guildes.

J'ai lu plus haut que les lettres comme celle de Korzek ou Kurutani n'ont rien à faire la car on ne peut pas y répondre ... moi je dit non ... c'est leur place, poster ca de manière caché ou privé ne serait que priver d'autre joueurs qui prennent plaisir à lire ce qui se passe "ailleurs" et manquer de respect envers les joueurs concernés (si c'est en privé).

Le fait de ne pouvoir répondre à la lettre ne Korzek n'a posé aucun problème pour la Garde et pourtant on y était cité.

Que ce soit clair ... La Garde des Dragons Noirs n'a AUCUNS problèmes hrp avec la totalité des guildes et joueurs concerné par ces lettres.

On ne règle pas un problème rp en hrp
On ne règle pas un problème hrp en rp ...

Ce detail sur les lettre auxquelles ont ne peut pas repondre, qui n'ont rien a faire sur le fofo, me fait encore une fois pesner aux problemes que peuvent poser les textes "dit roleplay".

il y a plusieurs sortes de textes qu'on appelle tous courament "rp", et qui pourtant ne le sont pas tous.

Ceux qui sont en fait des recits de joueurs pour raconter aux autres joueurs ce qui arrive a leur avatar
Ce que j'appellerais "vrais textes rp" c'est a dire ceux qui ont une existence concrete et materielle sur atys (affiche, lettre etc..). Cette deuxieme catégorie elle meme peut etre divisée en privé et public, comme pour l'exemple de cette lettre.

La derniere catégorie ne pose aucun probleme: ce sont des textes que peuvent lire nos avatar sans soucis.

Les deux premieres peuvent etre intéressantes a poster publiquement tout simplement comme l'a expliqué typoff au dessus, pour faire partager aux autres joueurs ce qui se passe sur l'écorce, meme quand leurs personnages ne sont pas au courant. Ca peut donc etre intéressant pour une partie de la comunauté que ca intéresse, mais ca peut aussi poser probleme: il y a des gens que ca n'interesse pas, qui sont la pour jouer et non "lire un roman" comme le disent certains, et il y a aussi le soucis du spoil (attention je suis un espion/trytoniste/mechant mais vous le savez pas, hein!) ca peut parfois gacher un peu le plaisir du roleplay, voire carrement poser probleme aux joueurs qui ne savent plus trop comment faire reagir leurs personnages.


Pourquoi ne pas convenir d'un "code" de tag dans le titre des messages des deux premieres catégories, afin que ceux que ca n'interessent pas ou qui ne veulent pas risquer d'etre spoilés (perso généralement j'aime pas savoir ce que mon avatar ne sait pas, et je ne dévoile pas aux joueurs ce que leurs persos ne savent pas), comme par exemple un [spoil] ou [joueurs] ou je sais pas moi

billie21 wrote:Pourquoi ne pas convenir d'un "code" de tag dans le titre des messages des deux premieres catégories, afin que ceux que ca n'interessent pas ou qui ne veulent pas risquer d'etre spoilés (perso généralement j'aime pas savoir ce que mon avatar ne sait pas, et je ne dévoile pas aux joueurs ce que leurs persos ne savent pas), comme par exemple un [spoil] ou [joueurs] ou je sais pas moi

Oui pourquoi pas, ca peut le faire

@Neph, Je ne pense pas qu'il faille le voir comme ça. Simplement que le gouvernement va mener son enquete et prendre l'avis des autres guildes pour pouvoir donner une réponse finale. En attendant on reste peace & love comme tu le dis.
Il n'y a rien qui dise que cela ne les converne pas, enfin je crois pas.

@Baal, je suis entièrement d'accord avec toi, une lettre privée est privée, trouver un raison biscornue pour y répondre n'est pas top.
Exemple, si je ne veux pas qu'une lettre arrive, il suffit que je dise que mon avatar tabasse celui à qui elle a été remise (ou le transporteur) et que je la déchire. Ensuite un partisant de la lettre va poster disant qu'il ramasse les morceaux et les recolle, etcetcetc. Bref on en sort pas, et c'est sans fin.
Quand a enlever les noms de ceux qui ne souhaite pas y participer, il y a du pour et du contre. Mais si les personne ne souhaitant pas y apparaitre en font la demande, il ne faudra pas par la suite revenir nous voir ou interagir avec nous sinon c'est simplement une raison pour ne pas assumer leurs actes.

mexicain wrote:@Neph, Je ne pense pas qu'il faille le voir comme ça. Simplement que le gouvernement va mener son enquete et prendre l'avis des autres guildes pour pouvoir donner une réponse finale. En attendant on reste peace & love comme tu le dis.
Il n'y a rien qui dise que cela ne les converne pas, enfin je crois pas.

Je l'ai compris comme ca aussi.

mexicain wrote:Quand a enlever les noms de ceux qui ne souhaite pas y participer, il y a du pour et du contre. Mais si les personne ne souhaitant pas y apparaitre en font la demande, il ne faudra pas par la suite revenir nous voir ou interagir avec nous sinon c'est simplement une raison pour ne pas assumer leurs actes.

Oui et non, tout dépend du contexte dans lequel ce la se passe ... enfin c'est un tout. Si le joueur ou la guilde qui de par sa participation a ou pourrai influencer "la suite" des évènements, dans ce cas la il serait normal de lui en "vouloir" un petit peu ( ) mais si sa présence se serai faite ressentir autant que son absence alors dans ce cas cela ne gène en rien

Je prend l'exemple de la lettre à Wyler ou une guilde à souhaitée être retiré de cette "affaire" (en m'expliquant le pourquoi), retrait que j'ai fait (sans rechigner ni même me poser de question d'ailleurs) car avec ou sans cette guilde, la raclée que l'on a pris ce jour la serai resté monumentale