Ryzom

sheelba wrote:Alors là ca faisait longtemps que j'avais lu un ramassis d'âneries pareilles.
Ta haine, parce qu'il n'existe pas d'autre terme, des maraudeurs et affiliés, t'enlève tout jugement rationnel et te fait faire des amalgames démago en employant des raccourcis plus que douteux.
Associer la création d'un gouvernement tryker à des délires de complots et de main mise des maraudeurs ou autres sur le jeu est d'une absurdité sans nom.
Cela semble tellement évident que le gouvernement tryker puisse s'appuyer sur les guildes citoyennes et non sur les autres. Si on te suit dans ton raisonnement, alors cela enlève toute légitimité aux Akenaks, choisis parmi les patriotes fyros ou à des éventuels conseillers du roi Yrkanis pouvant être choisis parmis ses plus fidèles sujets nobles. Voir autre chose dans ce simple fait vire à la paranoïa compulsive.


Quand aux guildes évincées des Lacs, laisses moi rire. Ca fait des années qu'une en particulier, parce que c'est surtout à l'ODM que tu penses, clame haut et fort qu'elle est apatride, s'en est même sa marque de fabrique d'ailleurs (et j'en ai eu encore la confirmation de la bouche même de son chef et d'un off sup lors du recensement dernier). Il eut été choquant, autant que ce que tu dénonces, de la voir se pointer en revendiquant une citoyenneté de dernière minute, qu'elle n'a jamais voulu (je reconnais d'ailleurs là une ligne de conduite respectable au moment de la création de l'assemblée ). Et il reste deux guildes susceptibles de rejoindre l'assemblée, mais elles ne remplissent pas encore les conditions pour y siéger. Affirmer que les guildes ont été évincées est un mensonge éhonté.
De plus toute guilde qui ne choisit pas une citoyenneté quelconque s'expose à ne pas faire partie d'un gouvernement éventuel, faut assumer ses choix aussi. Il n'y a rien de choquant là dedans sauf à tes yeux visiblement.
Quant aux rerolls, j'aimerais savoir quelles sont les guildes qui n'en possèdent pas et encore une fois cela n'a rien à voir avec la création d'un gouvernement ou alors c'est valable pour toute les formes de gouvernement déjà existantes ou à venir et non avec la vision partisane que tu en as.

Le peu de foi n'est pas forcément l'apanage des vilains maraudeurs et affiliés. Comme on dit, quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage.

Et puis je crois que t'es mal placé pour cracher dans la soupe vis à vis des anims et d'un soit disant « favoritisme ».

Encore une fois, je vois plus là le comportement capricieux d'un enfant gâté qui ne peut forcer les autres joueurs à participer selon ses propres règles, qui ne l'accepte pas et qui après en veut à la terre entière en crachant sur les autres et en les méprisant.


Je suis content de voir que l'équipe d'anims travaille pour nous produire des events et que chacun d'entre nous puisse en bénéficier. Seulement comme dit Psychée, ca ne peut se faire entre hier et demain.
Si on parle en terme de reconnaissance et d'image pour les maraudeurs, alors je déplore qu'on ait oublié les neutres et les trytonistes, notamment ces derniers puisque la Lore existe. Il me semble que ce n'était pas la priorité, en même temps les maraudeurs sont les plus actifs aussi. Vivement une reconnaissance pour les neutres et les trytonistes. Et à mon sens c'est autant important que les maraudeurs.


Pour les récompenses d'event, ca c'est une grosse erreur.
Je suis contre les récompenses ou alors un petit truc sympa (genre objet inutile ou titre farfelu) qui ne permette pas de créer un éventuel déséquilibre entre joueurs. J'estime que cela fausse ou dénature le jeu autour de l'event et que cela crée des sentiments d'injustice. J'aime mieux voir les gens venir pour s'amuser à un event que de les voir faire les imbéciles en espérant leur susucre à la fin. Cela peut créer ou exacerber des comportements que je n'aime pas personnellement, que je subis parfois, mais j'en fais pas un plat pour autant.

Et dans l'état actuel de certaines réflexions et de tensions sur ce serveur, donner des récompenses « de choix » est plutôt malvenu à mon goût.

drone01 wrote:+1

Et en plus je comprend pas, j ai tellement entendu raler que c etait trop facile de forer en primes qu il fallait que les patrouilles reviennent et maintenant qu elles sont de retour ça va pas c est mal fait ... Marrant quand même

sheelba wrote:
Si on parle en terme de reconnaissance et d'image pour les maraudeurs, alors je déplore qu'on ait oublié les neutres et les trytonistes, notamment ces derniers puisque la Lore existe. Il me semble que ce n'était pas la priorité, en même temps les maraudeurs sont les plus actifs aussi. Vivement une reconnaissance pour les neutres et les trytonistes. Et à mon sens c'est autant important que les maraudeurs.
.

**** wrote:Ben c'est pas les mêmes qui demandaient le retour des patrouilles et ceux qui ne sont pas contents de les voir revenir, si ?

samkarter wrote:Merci...+1 A quand cette reconnaissance des neutres et trytonistes ? Ils sont bien présents sur Atys et ont une vie réelle

faro1 wrote:
(pour jouer les méchants, j'ai lutté contre eux d'ailleurs).

psychee wrote: Je n'aime pas les Maraudeurs (comme ça, c'est fixé, non, j'vous aime pas, voilà, c'est dit)

psychee wrote:Des récompenses d'importance gameplay ont été offertes aux Maraudeurs. Bon, dans Ryzom le matos a 100 fois moins d'importance que dans des jeux comme WoW ou Lotro, il n'y a donc ici rien d'irrattrapable. Même si selon les échos ici et là, ces armures pour le PvP se posent là