Ryzom

Moi je ne vois pas le truc comme ça
Disons que nos homins ne connaissent rien de Newton ni de Einstein. Ils doivent suivre le cycle scientifique suivant:
- Observations
- Etablissement de lois
- Comparaison de ces lois à la réalité sous d'autres conditions.

Exemple: disons que PaaaF Lorsqu'il fait son triple salto de soins, sent qu'il y a une sorte de force qui l'attire en bas ... d'où une idée de gravité.

Prysma a commencé un cycle par la cinématique des astres Atysiens comme vus par les homins. On peut après imaginer les lois (au moins cinématiques) qu'on veut et qui peuvent répondre à nos questions.

La formation astrophysique des devs peu importe

Tiens ce serait sympa, ca...
recréer les sciences et puis supplanter la karavan !

Par contre, je doute que ca puisse s'inscrire dans la storyline

Mais passer de l'observation à l'élaboration de théories homines différentes des théories humaines, c'est ce qui serait plus marrant

@Paaaf : moi je vois des ybers, izams et autres javings toujours en l'air en agitant les ailes très très vaguement (et vue la tronche des ailes d'izam, c'est hard de voler). Y'a un truc

@adriel : Je suis d'accord avec toi

C'est aussi ce à quoi j'ai pensé quand j'ai vu pour la première fois ces astres dans le ciel. Vu qu'on nous promet d'autres planètes, il est normal d'avoir prévu un peu d'entourage à la planète vivante. Je pense notamment à l'étrange manifestation rose/bizarroïde qu'on voit aussi sur le boitier du jeu, à côté de la tête de Jena...
Et puis... si c'est BAC +1, il est alors fort probable qu'il n'est pas tout fait au hasard (j'en sais rien moi, j'suis BAC -1 ).

Dans tout les cas, et je l'ai dit plus haut, j'trouve ça génial d'avoir prévu une logique à tout ça et toutes vos hypothèses sont le sont aussi

daerel wrote:Je n sais pas si ça a été dit... mais on peut supposer que :

1- Atys n'effectue pas de révolution sur elle-même --> étant une plantequi a poussé au fur et à mesure, son centre de gravité est peut-être étrange empêchant une révolution circulaire... en outre, n'ayant pas d'activité magmatique interne (une planète chtonienne vivante en astrophysique), elle ne tourne pas sur elle-même (la lune est un astre chtonien mort car il n'y a aucune activité interne et la lune n'effectue aucune rotation sur elle-même)/

--> Donc, Atys ne tourne pas sur elle même.

C'est de la spéculation ca mon bon Luth, ca ne découle en rien d'observations. Et que fais-tu du fait que les étoiles de fond + nébuleuse, tournent dans le ciel autour d'un pôle nord ?
-->> Donc, Atys tourne forcément sur elle-même par rapport au "décor de la galaxie"


Pour répondre au sujet de ma mécanique Newtonienne et aux reste de la science admise sur Terre, je la prend pour hypothèse de départ. D'ailleurs, la Terre est dans le Game Lore, depuis l'intervention de choule (http://www.ryzom.fr/forum/showthread.php?t=17093) et il apparaît possible de l'interpréter comme "Jena vient de la Terre".


Paera, merci pour les observations. Il me manquait encore des détails sur les mouvemens exacts de Sagaritis, que j'appelais jusqu'ici simplement "oscillations". C'est à peu près le trajet que j'avais en mémoire de mes observations qui datent assez, tout de même. Peut-être plus ample que ce que je pensais. D'ailleurs je vais observer aussi

J'ai d'autres trucs à observer en passant : la lune dans l'eau, la position exacte du pôle nord, le trajet exact de la lune kami qui ne semble pas symétrique par rapport au sud., la durée d'un tour de ciel pour les étoiles+nébuleuse...

J'ai des screens heure par heure de chacun des astres depuis une position fixe (dans le désert fyros, et oui j'aime passer mon temps sur l'écorce à des choses aussi futiles), je pourrai te les donner

Je prends cette discussion fort intéressante en cours. Sagaritis est visiblement une géante gazeuse, est ce qu’on pourrait faire l’hypothèse qu’Atys tourne autour de Sagaritis, en présentant comme la lune toujours la même face ce qui expliquerait qu’on voit toujours Sagaritis. Atys tourne autour de Sagaritis en un jour Atysien, ce qui explique l’alternance jour nuit et également c’est aussi pour cela que les étoiles bougent dans le ciel. Quand Atys tourne le dos au soleil autour duquel est satellisée Sagaritis alors c’est la nuit. Quand aux histoires de transparence des astres, je pense que ce sont des problèmes techniques à mon avis. Je sais pas si je suis claire...

Le seul problème c'est qu'on voit toujours la même face de Sagaritis aussi (mêmes taches visibles), les deux ne bougent apparemment pas l'une par rapport à l'autre de cette façon

Effectivement j'avais noté cela et deux hypothèses, celle d'une rotation lente de Sagaritis correspondant à la rotation d'Atys autour (bon probabilité très petite de trouver cela dans l'univers, mais l'univers étant par définition infini...), l'autre hypothèse étant la limitation technique, simuler ce type de rotation serait fort consommateur de ressource machine à mon avis et donc les devs ont optés pour un système plus simple (d'où l'histoire de la transparence). Sinon je suis allée sur des forums d'astrophysique et il parait que les sattelittes de géante gazeuse seraient les plus propices à la vie, voire à la colonisation d'où mon hypothèse qu'Atys serait une lune d'une géante gazeuse ( ce qui ne l'empèche pas d'avoir d'ailleurs sa propre lune).

Oui mais dans ton hypothèse il reste un problème celui du soleil. Or l'étoile que l'on trouve dans le ciel et qui rayonne et diffuse apparemment de la lumière est fixe, avec seulement une intensité variable selon le jour et la nuit

Rha, il va falloir que je passe des heures à contempler le ciel
Je viens de faire une recherche sur les étoiles variables:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89toile_variable
et donc il y a des étoiles variables dont la pulsation peut être d'un rythme de 24h ou moins....
Cela dit l'idée d'Elesias et de Paaf concernant le fait d'émettre des théories homines est tout à fait sympa. A quand la Guilde des Sagariticiens